Publicaciones de Estudiantes
Autor: Camilo Lider Antonio Intriago Williams
Titulo: Análisis del Entorno Social
Area:
Pais:
Perfil:
Programa:
Disponible para descarga: Yes
Ver Más Publicaciones Estudiantiles Clic aquí
Diseminar información, ideas innovadoras y conocimientos académicos es una función importante para Atlantic Internacional University. Publicaremos noticias, artículos, comentarios y otras publicaciones de nuestros estudiantes y otros colaboradores. Si desea contactar al autor por motivos profesionales favor enviar su petición por este medio.
Para conocer más de la iniciativa de Acceso Abierto de AIU haga Clic aquí.
Análisis del Entorno Social
Descripción de la materia.-
La materia objeto de estudio de la
asignatura Análisis del entorno
social y su
evolución histórica se centra en el
conocimiento de la realidad
histórica de los siglos
XIX Y XX en un contexto mundial,
atendiendo al desarrollo de los
principales
acontecimientos que han marcado el
desenvolvimiento de la humanidad
desde una
perspectiva, fundamentalmente
político-social.
TEMA 1. LAS REVOLUCIONES
LIBERALES
1.1 El legado del siglo XVIII
1.2 La independencia norteamericana
1.3 La Revolución Francesa
1.4 La Europa Napoleónica
TEMA 2. GRAN CAPITALISMO Y
REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
2.1 La primera revolución industrial
2.2 La segunda revolución industrial
TEMA 3. RESTAURACIÓN,
LIBERALISMO Y NACIONALISMO
3.1 Nuevo ciclo revolucionario
3.2 Nacionalismos europeos
3.2.1 Grecia
3.2.2 Bélgica
3.3 Fracasos revolucionarios
3.4 Las unificaciones Italia y
Alemania
3.5 Las Guerras de anexiones.
3.6 La unificación de Alemania.
3.5 Las Guerras de anexiones.
3.6 La unificación de Alemania
3.7 Las Guerras de unificación
3.8 Territorio del nuevo Reich
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
TEMA 4. EL MOVIMIENTO OBRERO
COMO RESPUESTA A LA
DOMINACIÓN BURGUESA
4.1 Los orígenes del Movimiento
Obrero
4.2 Los Socialismos
4.2.1 Lucha de Clases
4.2.2 Socialismo utópico
4.2.3 Socialismo científico
4.2.4 El pensamiento anarquista
TEMA 5. EXPANSIÓN EUROPEA E
IMPERIALISMO
5.1 Causas de la expansión colonial
5.2 Los imperios coloniales
5.3 El reparto de África
5.4 El reparto de extremo oriente
TEMA 6. LA REVOLUCIÓN RUSA Y
LA URSS
6.1 Rusia y la U.R.S.S.
6.2 El Estado Soviético y el
comunismo de guerra
6.3 El estalinismo
6.4 La U.R.S.S 1953
TEMA 7. EL PERIODO DE
ENTREGUERRAS
7.1 Historia
7.2 La crisis de 1929 y el New Deal
7.3 El estado de bienestar y la
expansión económica
7.4 Medidas neoliberales
7.5 Fascismo y Nazismo
TEMA 8. LA SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL
8.1 Desarrollo de la Guerra
8.2 Consecuencias
8.3 Guerra fría
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
TEMA 1: REVOLUCIÓN LIBERAL
La Revolución liberal es el nombre
con el que se designa la
revolución política
incluida en el proceso de cambio
revolucionario en todos los ámbitos
con el
que se cierra la Edad Moderna y
comienza la Edad Contemporánea.
El componente económico de ese
cambio es la Revolución Industrial y
el
componente social la Revolución
Burguesa.
1.1 El legado del siglo XVIII
Entre 1763 y 1848 Europa y América
se vieron envueltas en distintas
revoluciones. En este periodo
histórico pudo observarse como los
dos
continentes dejaban de lado el
Feudalismo para entrar al nuevo
sistema: El
Capitalismo.
Durante este periodo se sentaron las
bases para la expansión de formas de
propiedad, de la misma manera se
superaba el estado Absolutista para
asentar
nuevos estados nacionales en
términos de ciudadanía y mercado.
Se impulsó el crecimiento económico
a través de la libertad de
contratación y
de asociación de capitales, al mismo
tiempo se restringía el derecho a
asociación a la clase obrera.
Los procesos revolucionarios no van
solo desde el año 1763 al 1848, el
primer
ciclo de revoluciones que comenzó en
los Países Bajos del Norte (Holanda)
data del siglo XVI, para luego
seguir con la revolución inglesa en
el siglo XVII,
en el mismo sentido, 1848 solo
representa una de las fases de la
revolución.
El Antiguo Régimen había venido
sobreviviendo como sistema social y
de
valores, fundamentado en la figura
del monarca (atribuciones de origen
divino
algo modificadas por la
Ilustración); solo una monarquía es
diferente del
resto: la inglesa, en la que el
Parlamento lo controla casi todo
(consecuencia
de la Revolución Gloriosa de 1688).
Las administraciones de estos
estados
estaban sometidas a la inoperancia e
ineficacia causada por el
corporativismo
de los estamentos (Iglesia, gremios,
señoríos, Universidades, municipios,
funcionarios venales) aunque el
monarca intenta desarrollar un
centralismo.
La fiscalidad es arbitraria y está
mal gestionada.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La justicia es el campo de batalla
entre los intentos centralizadores
de la
monarquía y los derechos señoriales
y corporativos. La economía del
Antiguo
Régimen era de base eminentemente
rural y tradicional, el campo es la
actividad que ocupa a la mayor parte
de la población, las actividades
urbanas
se centran en las manufacturas y la
artesanía, pero están controladas
por el
rígido sistema gremial. El comercio,
en el Antiguo Régimen, se veía
dificultado por las aduanas
interiores, sistemas de pesas y
medidas no
unificados, pero el comercio
marítimo había venido creando una
rica clase
burguesa. En definitiva: un mundo de
bajo nivel de vida, plagado de
descontento, con un estado que
ingresa poco y unas clases
privilegiadas que
ven mermados, también sus ingresos;
un mundo en el que todo está en
función del precio de los cereales.
Pero un mundo arrastra una
estructura
social estamental, compuesta por
Nobleza, clero y tercer
estado-pueblo llano
en el que cada estamento presenta un
código diferenciado que otorga
privilegios a unos y obligaciones a
otros. Son grupos cerrados
mantenidos así
por el interés de los dos grupos
privilegiados.
Esta estructura Antiguo Régimen es
aproximadamente igual en todos los
países
europeos, pero es en Francia donde
se entra en crisis de manera
irreversible y
revolucionaria, con consecuencias
que se difunden por todo el
continente.
Pero con demasiada frecuencia
olvidamos que los inicios se
encuentran en el
continente americano, en las
colonias inglesas.
1.2 Las Revoluciones Liberales
en Europa
Con objeto de aclarar el mapa
Europeo tras la derrota de Napoleón
se realiza
el congreso de Viena. En este
congreso, dominado por Inglaterra,
Austria,
Prusia y Rusia. Para ello,
establecieron el nuevo mapa Europeo,
se les da la
independencia a los países
conquistados por Napoleón y vuelve
Francia a sus
fronteras naturales.
Sin embargo, el congreso de Viena
planteó la vuelta en todos los
países
conquistados por Napoleón al antiguo
régimen, o sea, a la monarquía
absoluta
y para garantizar esto, se creara un
organismo militar llamado LA SANTA
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
ALIANZA, este organismo militar
podía intervenir en cualquier país
Europeo
que hubiera intentos
revolucionarios.
A pesar de esto, las ideas
revolucionarias ya se habían
extendido por Europa y
provocaron varios procesos
revolucionarios como:
Revolución de 1820,
esta se desarrolla principalmente en
España cuando el
coronel RIEGO se levanta contra el
rey de España Fernando VII, por ello
vino a
España un ejército de la Santa
Alianza que recibió el nombre de los
100.000
hijos de San Luís y volvieron de
nuevo al absolutismo en España.
Revolución de 1830, se
producen revoluciones en Francia
donde consiguen
echar al nuevo rey llamado Carlos X
y poner a un rey más demócrata
llamado
Luís Felipe de Orleáns. También hubo
revueltas en Bélgica que consiguió
separarse de Holanda.
Revoluciones de 1848,
la más importante fue la ocurrida en
Francia donde
expulsan al rey Luís Felipe de
Orleáns y se instaura la segunda
republica
Francesa. Hubo otros intentos en
Italia y Alemania pero no
prosperaron.
A pesar de estos procesos
revolucionarios se van a dar otros
de gran
importancia como la independencia de
los países iberoamericanos como
Venezuela, Argentina, Chile y sobre
todo se va a producir la unificación
de
Italia y Alemania.
En Italia que estaba constituida por
varios estados independientes se
organiza
la unificación en torno al reino del
PIAMONTE donde reinaba Víctor Manuel
y
su ministro CAVOUR, hay que destacar
la figura de GARIBALDI que organizo
un
ejercito popular llamado los camisas
rojas y juntos pudieron unificar
Italia
colocando la capital en Roma
transformándose Italia en una
monarquía esto
ocurrió en 1871.
En Alemania, la unificación se hizo
en torno al estado de Prusia cuyo
rey
Guillermo I y el mariscal OTTO VON
BISMARCK consiguieron también
unificar
Alemania en el año 1871.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
1.3 La Independencia
Norteamericana
La revolución americana
Los nuevos ideales nacidos de la
Ilustración habían gestado en Europa
unos
deseos de cambio que chocan
frontalmente con la pervivencia de
las
estructuras del Antiguo Régimen; en
el caso inglés, al sumar a su propio
devenir histórico (revolución
religiosa, revolución Gloriosa) los
inicios de la
industrialización y los cambios en
la mentalidad (en definitiva: una
manera
silenciosa y lenta de cambiar el
antiguo régimen) vemos cómo todo
brota en
la Nueva Inglaterra americana.
Las colonias americanas entran en
guerra con la metrópoli a
consecuencia de
una subida en los impuestos (1765),
pero en el fondo lo que subyace no
es más
que otro ritmo de entender el
tránsito hacia la modernidad.
El descontento de los colonos por la
subida de impuestos les lleva a
plantar
cara a la monarquía, para su
protesta se constituyeron en
asamblea. La
corona, acorralada, no ve mejor
salida que ceder a las pretensiones
de los
colonos, retirando los impuestos en
discordia; pero las necesidades
económicas de Londres obligan a
implantar otros impuestos
sustitutorios:
sobre el té, plomo, vidrio y papel.
Las protestas de los colonos frente
a una
monarquía que les es lejana (y un
tanto ajena) se repiten.
Las maniobras de Londres la llevan a
ceder pero a conceder el monopolio
del
tráfico del té a una compañía que,
dicen los colonos, daña los
intereses de los
comerciantes coloniales. Un suceso
en el gran puerto de la ciudad de
Boston,
consecuencia del cual, un cargamento
de té es arrojado al agua de la
bahía
(conocido como el Boston Tea Party).
La corona responde a esta
provocación
contra su autoridad con el envío de
tropas.
El enfrentamiento está servido. Un
enfrentamiento entre unos colonos
que
defienden unos intereses y una
Corona que intenta salvar su
autoridad.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los colonos, organizados desde el
primer momento, se vertebran en
torno a la
asamblea, transformada en "congreso
" que toma decisiones sobre el
conflicto:
las primeras reacciones coloniales
pasan por declarar un boicot a los
productos venidos de Inglaterra
(casi todos) y por organizar la
resistencia
militar. En el campo de lo militar,
los revolucionarios cuentan con
personajes
como George Washington, Samuel
Adams, etc. auténticos mitos de la
revolución americana.
La Guerra de Independencia de las
Colonias (1776 1783) presenta dos
fases,
diferenciadas por las victorias de
uno u otro bando; en los primeros
momentos, el enfrentamiento de los
colonos contra la maquina bélica
inglesa
es favorable a los ingleses; pero la
victoria de Saratoga (1777) marca un
hito
en la inversión d ella tendencia:
desde este momento los rebeldes
cuentan
con apoyos exteriores (las potencias
antibritánicas ven la oportunidad de
dañar a Inglaterra a la vez que
juguetean con ideales ilustrados).
Tras las filas rebeldes se libra
otra batalla, la de plasmar en el
naciente país
los ideales nuevos. De esta forma
nace, del congreso reunido en
Philadelphia,
la Declaración de Independencia
(1776) y también la Declaración de
los
Derechos del Hombre (1776) dos
manifestaciones de que los pilares
que
sostenían al Antiguo Régimen no
estaban siendo reconocidos, dos
manifestaciones de soberanía y
libertad. Tras lo reveses ingleses
en la guerra,
1781 marca la derrota y retirada de
las tropas de la Corona; pero no se
reconoce la pérdida de las colonias
y su soberanía hasta 1783, cuando,
bajo
los auspicios franceses se celebre
una conferencia en Versalles que
ponga fin
a la guerra.
Al termino de la guerra cada parte
del territorio americano (cada
ex-colonia
ahora convertida en Estado) se ha
dotado de una constitución diferente
a las
restantes; para aunar criterios, en
Philadelphia (Convención de
Philadelphia
1787) se redacta una nueva
Constitución que entrará en vigor en
marzo del
1789. El primer presidente es George
Washington, arropado en su gabinete
por muchos de los héroes nacionales
de la guerra.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Esta Constitución (con algunas
enmiendas, se mantiene hasta hoy)
estuvo
inspirada en principios de Locke y
Montesquieu (separación de poderes),
configura al país como una República
federal presidencialista y presenta
un
sistema parlamentario bicameral.
Los logros de los colonos son
difundidos en Europa por sectores
críticos al
Antiguo Régimen y vistos como la
constatación de que todas las
teorías de
cambio eran posibles. Nace el mito
de la democracia americana, que
desbanca al de la monarquía inglesa
como sistema avanzado. Pero su
importancia respecto a lo que
sucederá en Europa va más allá: los
gastos en
que Francia ha incurrido para
sostener a los rebeldes frente a
Inglaterra la
endeudan de tal manera que hunden
las finanzas francesas y provocan
los
acontecimientos que darán pie a la
Revolución Francesa.
1.4 La Revolución Francesa
Antes de comenzar a hablar de la
Revolución francesa, nos es
indispensable
hacer una breve referencia a las
ideas que la gestaron:
El final del siglo XVIII fue una
época de trastornos en muchas partes
de
hemisferio occidental, trastornos
que se pueden atribuir, directa o
indirectamente, al fermento de las
ideas conocidas como la Ilustración.
Estas
ideas, reflejo de las necesidades y
tensiones de una sociedad cambiante
se
basan en el nuevo conocimiento
científico del siglo XVII, que
engendró una
nueva fe en la razón y en el
progreso, por un lado, esto llevó a
un rechazo de
la autoridad y a una afirmación de
los Derechos del Hombre, expresados
en la
famosa declaración de Rousseau de
que el hombre nace libre, pero en
todas
partes está encadenado. Por otro
lado, las nuevas ideas fueron una
inspiración
para los monarcas, que, alternar el
siglo XVII, empezaron a concentrar
el
poder en sus propias manos y a
gobernar mediante agentes
burocráticos
nombrados por ellos. Sin embargo,
estas actividades centralizadoras
encontraron resistencia en todos
aquellos que tenían intereses
creados en el
Antiguo régimen, Iglesias, gremios y
corporaciones y, sobre todo, la
aristocracia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Sus líderes recurrieron a las
teorías de Montesquieu y Burke para
demostrar
que la sociedad era una forma
orgánica y que sus agrupaciones
tradicionales
no sólo conferían derechos
inalienables a sus miembros sino que
producían un
equilibrio de poder que resguarda
los individuos de la tiranía. Esto
junto al
deseo de autonomía de las provincias
dio origen al descontento. Quedó muy
claro entonces que el fermento no se
detendría ahí.
Era más probable que ocurriera una
rebelión en las regiones en que la
aristocracia podía contar con el
apoyo de los campesinos; pero en
Europa
Oriental estos últimos aún eran
ciervos, y era poco probable que se
revelaran
para apoyar a los terratenientes que
eran sus opresores directos. Sin
embargo,
a los campesinos también les
desagradaban las innovaciones y a
veces
luchaban tenazmente por conservar su
forma de vida tradicional.
Las revoluciones aparecieron por
primera vez en gran escala en las
colonias
inglesas de América. Recurriendo a
la filosofía de Locke sobre el
derecho
natural, los colonizadores se
negaron a pagar un impuesto
establecido por el
parlamento en Londres, en el que no
estaban representados. Para 1775 la
disputa había llegado a una guerra
declarada.
Los hombres moderados que habrían
mantenido la antigua estructura de
la
sociedad fueron sustituidos por
otros con objetivos más democráticos
y la
guerra por la independencia nacional
ganó apoyo en todos los estratos
sociales. El ejemplo norteamericano
fue una inspiración para los
rebeldes de
los países bajos, así como en
Francia, cuyas tropas habían peleado
en el lado
norteamericano en la guerra.
La Revolución Francesa se encuadra
dentro del ciclo de transformaciones
políticas y económicas que marcaron
el fin de la Edad Moderna y el
comienzo
de la Edad Contemporánea. La
independencia de EEUU y el
desarrollo de la
Revolución Industrial, iniciada en
la Gran Bretaña, son los otros dos
grandes
procesos que señalan esta transición
histórica.
El proceso revolucionarios francés
es, sin duda, el más importante
dentro del
agitado panorama político del siglo
XVIII. Es, además, uno de los más
polémicos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La historiografía se ha preocupado
constantemente de él y son muchos
los
escritos y los libros que presentan
la revolución francesa como una gran
gesta
o, por el contrario, un
acontecimiento perjudicial y hasta
innecesario para
Francia y la cultura occidental.
Es difícil tratar de sacar a la luz
los motivos que nos llevan a esta
pasión por
el tema. Muchos son los factores que
se amontonan en torno a Francia y a
la
revolución, presentándola como un
tema apasionante y tremendamente
complejo.
En este trabajo trataremos de
explicar y enumerar lo mejor posible
las causas
y los principales hechos de este
proceso que trascendental en la
historia de la
humanidad.
Oposición al antiguo régimen
en Francia
Se denomina Antiguo Régimen al
conjunto de costumbres e
instituciones
políticas y económicas existentes en
Francia y en Europa hasta fines del
siglo
XVIII.
La Vida Política
La organización política de Francia,
hacia 1789, era monárquica. El rey
pretendía que su poder derivaba de
Dios, a quien únicamente debía
cuenta de
sus actos. Sus súbditos no tenían
ningún derecho, pero sí el deber de
obedecer.
El rey declaraba la guerra y hacía
la paz; comandaba los ejércitos;
determinaba los gastos y fijaba los
impuestos; nombraba y destituía a
los
funcionarios y dirigía la
administración entera. Las
provincias eran
administradas por los intendentes,
con poder omnímodo y arbitrario.
El rey hacía las leyes, que eran la
expresión de su voluntad personal,
pues si
bien debía tener en cuenta las
"costumbres fundamentales del
reino", tales
costumbres eran contradictorias y
vagas, y hubiera sido difícil
definirlas
claramente. Además, el rey dirigía
la administración de justicia, pues
esta se
dictaba en su nombre y por
funcionarios que el designaba.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Se usaba el tormento para lograr la
confesión de los acusados, a quienes
se
juzgaba en secreto y a los que se
aplicaban las penas bárbaras de las
marcas
con hierros candentes, de la picota,
del látigo y de la horca.
La libertad individual estaba
amenazada constantemente por la
policía, que
podía aprender a cualquiera con una
simple orden del rey, la "carta
sellada".
No se daba la causa de la detención
porque "tal era la voluntad del
rey".
Existía la censura previa y no
existía la libertad de consciencia.
La Vida Social
En la sociedad francesa se
distinguían tres estados o clases:
1) El clero: era la primera de las
clases sociales privilegiadas.
Conservaba un
gran prestigio e influencia. Además
recibía los diezmos de los fieles,
poseían
extensas propiedades, que abarcaban
la cuarta parte de la superficie de
Francia, y como si fuera poco, no
pagaban impuestos.
2) La nobleza: esta era la segunda
clase privilegiada formada por un
número
de personas análogo al del clero,
que poseían tierras de parecida
importancia
y extensión. Percibían de los
campesinos, que vivían en sus
tierras, los
antiguos derechos feudales, y sólo
pagaban impuestos en casos
especiales.
3) En El Tercer Estado se
distinguían distintas categorías,
alguna de las cuales
había logrado privilegios. La capa
superior del estado llano era la
burguesía;
la inferior, los obreros y
campesinos. Estos últimos soportaban
pesadas cargas
que, en la generalidad de los casos,
les privaban de las cuatro quintas
partes
del fruto de su trabajo. Debían
pagar los impuestos al estado, el
diezmo a la
iglesia y los derechos feudales al
señor.
La Vida Económica
La industria estaba entorpecida con
excesivas reglamentaciones e
impuestos.
Existían aduanas internas; las pesas
y medidas variaban según las
regiones;
algunos artículos, como los
cereales, debían consumirse en el
lugar de
producción; se aplicaban derechos de
aduna que en muchos casos anulaban
el
intercambio.
Causas y Aspectos Básicos
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La revolución francesa abarca un
período de 10 años (1789-1799),
durante los
cuales se establecieron en toda
Europa nuevas formas de organización
política, social y económica,
surgieron nuevos usos y costumbres y
triunfaron
nuevos modos del pensamiento y
nuevas tendencias espirituales.
Las causas substanciales de la
revolución francesa fueron en primer
término
las arbitrariedades y abusos del
antiguo régimen, ya mencionadas, y
en
segundo lugar la acción de los
filósofos y enciclopedistas.
Las causas ocasionales de la
revolución francesa fueron la
debilidad de
carácter del nuevo rey Luis XVI y la
grave crisis financiera.
Más de un siglo antes de que Luis
XVI ascendiera al trono (1774), el
Estado
francés había sufrido periódicas
crisis económicas motivadas por las
largas
guerras emprendidas durante el
reinado de Luis XIV, la mala
administración de
los asuntos nacionales en el reinado
de Luis XV, las cuantiosas pérdidas
que
acarreó la Guerra Francesa en India
(1754-1763) y el aumento de la deuda
generado por los préstamos a las
colonias británicas de Norteamérica
durante
la guerra de la Independencia
estadounidense (1775-1783). Los
defensores de
la aplicación de reformas fiscales,
sociales y políticas comenzaron a
reclamar
con insistencia la satisfacción de
sus reivindicaciones durante el
reinado de
Luís XVI.
Luís XVI, quién contaba con apenas
20 años de edad carecía de
condiciones
como gobernante pues su carácter era
débil, su inteligencia era mediana y
se
dejo influenciar por su esposa María
Antonieta de Austria y por su primo
el
Duque de Orleans. Dada la grave
crisis financiera el rey se vio
obligado a
llamar al gobierno a dos personajes
de reconocida honestidad: R. Jaques
Turgot, un hombre de ideas liberales
que instituyo una política rigurosa
en lo
referente a los gastos del estado, y
a Malesherves.
Turgot, ministro de hacienda,
resumió su plan en esta frase: "Ni
banca rota, ni
empréstito, ni aumento de impuestos.
Como el plan económico molestaba a
la corte Turgot lo presentó
gradualmente, pero en 1776, cuando
estableció un
impuesto que debía ser pagado por
todos los dueños de tierras, fuesen
o no
privilegiados el rey, por instancia
de los afectados, lo obligó a
renunciar.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Malesherves intentó garantizar los
derechos de los ciudadanos, pero
también
se vio forzado a renunciar. Entonces
el antiguo régimen se restableció
con
todo su vigor.
Para aplacar los ánimos, Luis XVI
designó como sucesor de Turgot a
Nécker, un
banquero ginebrino de sólida fortuna
personal y gran reputación como
financista. Obtuvo grandes
empréstitos que pasajeramente
aliviaron la
situación financiera, pero estos
remedios resultaron ineficaces,
porque
simultáneamente, aumentaron los
gastos públicos como consecuencia de
la
guerra que estallo entre Inglaterra
y Francia, al apoyar esta última a
las
colonias inglesas de América del
Norte. Como los privilegiados no
deseaban
una reforma de fondo provocaron la
caída de Nécker en 1781.
Los Estados Generales
En 1788, la gravedad de la situación
obligó a Luis XVI a llamar
nuevamente a
Nécker, este sugirió al rey la
convocatoria de los Estados
Generales (una
asamblea formada por representantes
del clero, la nobleza, y el tercer
estado), exigida también por el
pueblo.
Luís XVI accedió finalmente a
celebrar unas elecciones nacionales
en 1788. La
censura quedó abolida durante la
campaña y multitud de escritos que
recogían las ideas de la Ilustración
circularon por toda Francia. Nécker,
a
quien el monarca había vuelto a
nombrar interventor general de
Finanzas en
1788, estaba de acuerdo con Luís XVI
en que el número de representantes
del
Tercer estado (el pueblo) en los
Estados Generales fuera igual al del
primer
estado (el clero) y el segundo
estado (la nobleza) juntos, pero
ninguno de los
dos llegó a establecer un método de
votación.
A pesar de que los tres estados
estaban de acuerdo en que la
estabilidad de la
nación requería una transformación
fundamental de la situación, los
antagonismos estamentales
imposibilitaron la unidad de acción
en los Estados
Generales, que se reunieron en
Versalles el 5 de mayo de 1789. Las
delegaciones que representaban a los
estamentos privilegiados de la
sociedad
francesa se enfrentaron
inmediatamente a la cámara
rechazando los nuevos
métodos de votación presentados.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El objetivo de tales propuestas era
conseguir el voto por individuo y no
por
estamento, con lo que el tercer
estado, que disponía del mayor
número de
representantes, podría controlar los
Estados Generales. Las discusiones
relativas al procedimiento se
prolongaron durante seis semanas,
hasta que el
grupo dirigido por Emmanuel Joseph
Sieyès y el conde de Mirabeau se
constituyó en Asamblea Nacional el
17 de junio. Este abierto desafío al
gobierno monárquico, que había
apoyado al clero y la nobleza, fue
seguido de
la aprobación de una medida que
otorgaba únicamente a la Asamblea
Nacional el poder de legislar en
materia fiscal. Luis XVI se apresuró
a privar a
la Asamblea de su sala de reuniones
como represalia. Ésta respondió
realizando el 20 de junio el
denominado Juramento del Juego de la
Pelota,
por el que se comprometía a no
disolverse hasta que se hubiera
redactado una
constitución para Francia.
En ese momento, las profundas
disensiones existentes en los dos
estamentos
superiores provocaron una ruptura en
sus filas, y numerosos
representantes
del bajo clero y algunos nobles
liberales abandonaron sus
respectivos
estamentos para integrarse en la
Asamblea Nacional.
La Asamblea Constituyente y el
Inicio de la Revolución
El rey se dirigió en persona a la
"pretendida Asamblea Nacional" cuyos
actos
declaró nulos y sostuvo que los tres
órdenes debían seccionar por
separado. La
asamblea no acató la indicación.
Esto significaba que la monarquía
había sido
vencida por la asamblea, pues el
poder legal quedaba virtualmente
limitado
por el de ésta. Los revolucionarios
fundaron en Versalles una sociedad
política a la moda inglesa,
popularmente conocido como el Club
de los
Jacobinos, porque se reunía en el
antiguo y deshabitado convento de
ese
nombre. El rey se vio obligado a
ceder ante la continua oposición a
los
decretos reales y la predisposición
al amotinamiento del propio Ejército
real.
El 27 de junio ordenó a la nobleza y
al clero que se unieran a la
autoproclamada Asamblea Nacional
Constituyente. Luis XVI cedió a las
presiones de la reina María
Antonieta y del conde de Artois
(futuro rey de
Francia con el nombre de Carlos X) y
dio instrucciones para que varios
regimientos extranjeros leales se
concentraran en París y Versalles.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Al mismo tiempo, Nécker fue
nuevamente destituido. El pueblo de
París
respondió con la insurrección ante
estos actos de provocación; los
disturbios
comenzaron el 12 de julio, y las
multitudes asaltaron y tomaron La
Bastilla --
una prisión real que simbolizaba el
despotismo de los Borbones-- el 14
de
julio.
Antes de que estallara la revolución
en París, ya se habían producido en
muchos lugares de Francia
esporádicos y violentos disturbios
locales y
revueltas campesinas contra los
nobles opresores que alarmaron a los
burgueses no menos que a los
monárquicos. El conde de Artois y
otros
destacados líderes reaccionarios,
sintiéndose amenazados por estos
sucesos,
huyeron del país, convirtiéndose en
el grupo de los llamados émigrés. La
burguesía parisina, temerosa de que
la muchedumbre de la ciudad
aprovechara el derrumbamiento del
antiguo sistema de gobierno y
recurriera
a la acción directa, se apresuró a
establecer un gobierno provisional
local y
organizó una milicia popular,
denominada oficialmente Guardia
Nacional. El
estandarte de los Borbones fue
sustituido por la escarapela
tricolor (azul,
blanca y roja), símbolo de los
revolucionarios que pasó a ser la
bandera
nacional. No tardaron en
constituirse en toda Francia
gobiernos provisionales
locales y unidades de la milicia. El
mando de la Guardia Nacional se le
entregó al marqués de La Fayette,
héroe de la guerra de la
Independencia
estadounidense. Luis XVI, incapaz de
contener la corriente
revolucionaria,
ordenó a las tropas leales
retirarse. Volvió a solicitar los
servicios de Nécker y
legalizó oficialmente las medidas
adoptadas por la Asamblea y los
diversos
gobiernos provisionales de las
provincias.
Otras de las consecuencias de la
toma de la bastilla fue la
revolución agraria y
social en la campiña francesa. Los
campesinos en armas asaltaron
castillos y
residencias señoriales; incendiaron
los edificios de las oficinas de
recaudación
de los impuestos, que tan
desconsideradamente les gravaban.
Los campesinos
destruyeron así, violentamente el
régimen feudal; la asamblea al
saberlo lo
aniquiló legalmente.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La redacción de una
constitución
La Asamblea Nacional Constituyente
comenzó su actividad movida por los
desórdenes y disturbios que estaban
produciéndose en las provincias (el
periodo del 'Gran Miedo'). El clero
y la nobleza hubieron de renunciar a
sus
privilegios en la sesión celebrada
durante la noche del 4 de agosto de
1789; la
Asamblea aprobó una legislación por
la que quedaba abolido el régimen
feudal
y señorial y se suprimía el diezmo,
aunque se otorgaban compensaciones
en
ciertos casos. En otras leyes se
prohibía la venta de cargos públicos
y la
exención tributaria de los
estamentos privilegiados. A
continuación, la
Asamblea Nacional Constituyente se
dispuso a comenzar su principal
tarea, la
redacción de una Constitución. En el
preámbulo, denominado Declaración de
los Derechos del hombre y del
ciudadano, los delegados formularon
los ideales
de la Revolución, sintetizados más
tarde en tres principios, "Liberté,
Égalité,
Fraternité" ("Libertad, Igualdad,
Fraternidad"). Mientras la Asamblea
deliberaba, la hambrienta población
de París, irritada por los rumores
de
conspiraciones monárquicas,
reclamaba alimentos y soluciones.
El 5 y el 6 de octubre, la población
parisina, especialmente sus mujeres,
marchó hacia Versalles y sitió el
palacio real. Luis XVI y su familia
fueron
rescatados por La Fayette, quien les
escoltó hasta París a petición del
pueblo.
Tras este suceso, algunos miembros
conservadores de la Asamblea
Constituyente, que acompañaron al
rey a París, presentaron su
dimisión. En la
capital, la presión de los
ciudadanos ejercía una influencia
cada vez mayor en
la corte y la Asamblea. El
radicalismo se apoderó de la cámara,
pero el
objetivo original, la implantación
de una monarquía constitucional como
régimen político, aún se mantenía.
El primer borrador de la
Constitución recibió la aprobación
del monarca
francés en unas fastuosas
ceremonias, a las que acudieron
delegados de todos
los lugares del país, el 14 de julio
de 1790. Este documento suprimía la
división provincial de Francia y
establecía un sistema administrativo
cuyas
unidades eran los departamentos, que
dispondrían de organismos locales
elegibles.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Se ilegalizaron los títulos
hereditarios, se crearon los juicios
con jurado en las
causas penales y se propuso una
modificación fundamental de la
legislación
francesa. Con respecto a la
institución que establecía
requisitos de propiedad
para acceder al voto, la
Constitución disponía que el
electorado quedara
limitado a las clases altas y media.
El nuevo estatuto confería el poder
legislativo a la Asamblea Nacional,
compuesta por 745 miembros elegidos
por
un sistema de votación indirecto.
Aunque el rey seguía ejerciendo el
poder
ejecutivo, se le impusieron
estrictas limitaciones. Su poder de
veto tenía un
carácter meramente suspensivo, y era
la Asamblea quien tenía el control
efectivo de la dirección de la
política exterior. El poder judicial
sería
desempeñado por jueces elegidos por
el pueblo. Se impusieron importantes
restricciones al poder de la Iglesia
católica mediante una serie de
artículos
denominados Constitución civil del
Clero, el más importante de los
cuales
suponía la confiscación de los
bienes eclesiásticos. A fin de
aliviar la crisis
financiera, se permitió al Estado
emitir un nuevo tipo de papel
moneda, los
asignados, garantizado por las
tierras confiscadas.
Asimismo, la Constitución estipulaba
que los sacerdotes y obispos fueran
elegidos por los votantes,
recibieran una remuneración del
Estado, prestaran
un juramento de lealtad al Estado y
las órdenes monásticas fueran
disueltas.
Durante los quince meses que
transcurrieron entre la aprobación
del primer
borrador constitucional por parte de
Luís XVI y la redacción del
documento
definitivo, las relaciones entre las
fuerzas de la Francia revolucionaria
experimentaron profundas
transformaciones. Éstas fueron
motivadas, en
primer lugar, por el resentimiento y
el descontento del grupo de
ciudadanos
que había quedado excluido del
electorado. Las clases sociales que
carecían
de propiedades deseaban acceder al
voto y liberarse de la miseria
económica
y social, y no tardaron en adoptar
posiciones radicales. Este proceso,
que se
extendió rápidamente por toda
Francia gracias a los clubes de los
jacobinos, y
de los cordeliers, adquirió gran
impulso cuando se supo que María
Antonieta
estaba en constante comunicación con
su hermano Leopoldo II, emperador
del
Sacro Imperio Romano Germánico.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Al igual que la mayoría de los
monarcas europeos, Leopoldo había
dado
refugio a gran número de émigrés y
no había ocultado su oposición a los
acontecimientos revolucionarios que
se habían producido en Francia. El
recelo
popular con respecto a las
actividades de la reina y la
complicidad de Luis XVI
quedó confirmado cuando la familia
real fue detenida mientras intentaba
huir
de Francia en un carruaje con
destino a Varennes el 21 de junio.
El grupo más
exaltado de revolucionarios halló en
la traición del rey un argumento
decisivo
para abolir la esclavitud y
establecer la república, pero la
asamblea quiso
limitar los poderes del rey sin
suprimir la monarquía.
Luego de más de 2 años de trabajo
para poder redactar una constitución
moderada, para una monarquía
liberal, el rey aceptó la
constitución y juró
solemnemente acatarla y cumplirla en
todos sus detalles. Finalmente, el
30
de septiembre de 1791, los
constituyentes declararon terminada
su misión,
iniciándose el nuevo régimen.
La Asamblea Legislativa
(1791/1792):
Dentro del nuevo sistema de
gobierno, el poder legislativo lo
desempeñaba la
Asamblea Legislativa, compuesta por
una sola cámara por 745 diputados,
políticos, noveles sin la
experiencia de los constituyentes,
ya que a propuesta
de Robespierre, la anterior asamblea
aprobó la prohibición de reelegir a
sus
miembros. A la asamblea legislativa
le tocó aplicar la constitución de
1791.
La monarquía constitucional no
alcanzó a durar un año, pues la
inestabilidad
interior y el comienzo de las
guerras de la Revolución con Europa,
provocaron
una segunda revolución en agosto de
1792, que acabó con la redecía y
estableció la primera república.
Diversas circunstancias crearon un
ambiente desfavorable para la
consolidación de la monarquía
constitucional.
En primer término, el propio rey,
quien buscó ayuda extranjera para
acabar
con la revolución. En segundo lugar,
los nobles difamaron el nuevo
régimen y
trataron de conseguir la invasión de
Francia por las fuerzas imperiales.
En
tercer lugar, los católicos,
indignados con la constitución civil
del clero, se
sublevaron en algunas regiones de
Francia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Por último, los mismos
revolucionarios estaban divididos.
Los constitucionales
o fudenses, sostenían la aplicación
estricta de la constitución y el
mantenimiento integral de los
poderes del rey. Los jacobinos
buscaron
reformar la constitución, reduciendo
los poderes del rey. Entre los
jacobinos
se destacó un núcleo de diputados
llamados girondinos, que provenían
del
departamento de la Gironda, y se
convirtieron en dirigentes de la
Asamblea
Legislativa. Los llamados cordeleros
o franciscanos, de tendencia
republicana,
acaudillados por Danton, joven
abogado de gran popularidad, y por
el
periodista Marat, carecían de
influencia en la asamblea, pero la
tenían entre
el pueblo de París.
El grupo girondino desarrolló una
política cada vez más violenta
contra Luis
XVI. Para desenmascarar al rey, y
con la ilusión de extender por
Europa los
principios revolucionarios, los
girondinos propiciaron la guerra,
convencidos
de que con ella unificarían a los
patriotas frente a enemigos comunes.
El deseo de entablar una guerra se
extendió rápidamente entre los
monárquicos, que confiaban en la
derrota del gobierno revolucionario
y en la
restauración del Antiguo Régimen, y
entre los girondinos, que anhelaban
un
triunfo definitivo sobre los
sectores reaccionarios tanto en el
interior como en
el exterior. El 20 de abril de 1792
la Asamblea Legislativa declaró la
guerra al
Sacro Imperio Romano.
La lucha por la libertad
Los ejércitos austriacos obtuvieron
varias victorias en los Países Bajos
austriacos gracias a ciertos errores
del alto mando francés, formado
mayoritariamente por monárquicos. La
posterior invasión de Francia
provocó
importantes desórdenes en París. El
gabinete de Roland cayó el 13 de
junio, y
la intranquilidad de la población se
canalizó en un asalto a las
Tullerías, la
residencia de la familia real, una
semana después. La Asamblea
Legislativa
declaró el estado de excepción el 11
de julio, después de que Cerdeña y
Prusia se unieran a la guerra contra
Francia. Se enviaron fuerzas de
reserva
para aliviar la difícil situación en
el frente, y se solicitaron
voluntarios de todo
el país en la capital.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Cuando los refuerzos procedentes de
Marsella llegaron a París, iban
cantando
un himno patriótico conocido desde
entonces como La Marsellesa. El
descontento popular provocado por la
gestión de los girondinos, que
habían
expresado su apoyo a la monarquía y
habían rechazado la acusación de
deserción presentada contra La
Fayette, hizo aumentar la tensión.
El
malestar social, unido al efecto que
generó el manifiesto del comandante
aliado, Charles William de
Ferdinand, duque de Brunswick, en el
que
amenazaba con destruir la capital si
la familia real era maltratada,
provocó
una insurrección en París el 10 de
agosto. Los insurgentes, dirigidos
por
elementos radicales de la capital y
voluntarios nacionales que se
dirigían al
frente, asaltaron las Tullerías y
asesinaron a la Guardia suiza del
rey. Luis XVI
y su familia se refugiaron en la
cercana sala de reuniones de la
Asamblea
Legislativa, que no tardó en
suspender en sus funciones al
monarca y ponerle
bajo arresto. A su vez, los
insurrectos derrocaron al consejo de
gobierno
parisino, que fue reemplazado por un
nuevo consejo ejecutivo provisional,
la
denominada Comuna de París.
La revolución popular del 10
de agosto tuvo grandes
consecuencias:
1.- Se suspendió al rey, cesando por
consiguiente la vigencia de la
constitución de 1791.
2.- Se nombró un consejo Ejecutivo
provisional, encargado de las
funciones
ejecutivas, dirigido por Dantón,
verdadero jefe del nuevo gobierno.
3.- Se elegiría, por sufragio
universal una convención encargada
de revisar la
constitución.
4.- Se reconocía la Comuna de París
como poder legítimo del estado. Esta
comuna estaba en mano de los
jacobinos, dirigidos por
Roberspierre y Marat.
Entre el 2 y el 7 de septiembre, más
de mil monárquicos y presuntos
traidores
apresados en diversos lugares de
Francia, fueron sometidos a juicio y
ejecutados. Los elementos
desencadenantes de las denominadas
'Matanzas de
Septiembre' fueron el temor de la
población al avance de los ejércitos
aliados
contra Francia y los rumores sobre
conspiraciones para derrocar al
gobierno
revolucionario.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Un ejército francés, dirigido por el
general Charles François Dumouriez,
obtuvo una importante victoria en la
batalla de Valmy frente a las tropas
prusianas que avanzaban hacia París
el 20 de septiembre.
La Convención
Un día después de la victoria de
Valmy se reunió en París la
Convención
Nacional recién elegida. La primera
decisión oficial adoptada por esta
cámara
fue la abolición de la monarquía y
la proclamación de la I República.
El
consenso entre los principales
grupos integrantes de la Convención
no fue más
allá de la aprobación de estas
medidas iniciales. Sin embargo,
ninguna facción
se opuso al decreto presentado por
los girondinos y promulgado el 19 de
noviembre, por el cual Francia se
comprometía a apoyar a todos los
pueblos
oprimidos de Europa. Las noticias
que llegaban del frente semanalmente
eran
alentadoras: las tropas francesas
habían pasado al ataque después de
la
batalla de Valmy y habían
conquistado Maguncia, Frankfurt del
Main, Niza,
Saboya y los Países Bajos
austriacos.
Sin embargo, las disensiones se
habían intensificado seriamente en
el seno de
la convención, donde el Llano dudaba
entre conceder su apoyo a los
conservadores girondinos o a los
radicales montagnards. La primera
gran
prueba de
fuerza se decidió en favor de
estos últimos, que solicitaban que
la
Convención juzgara al rey por el
cargo de traición y consiguieron que
su
propuesta fuera aprobada por
mayoría. El monarca fue declarado
culpable de
la acusación imputada con el voto
casi unánime de la Cámara el 15 de
enero
de 1793, pero no se produjo el mismo
acuerdo al día siguiente, cuando
había
de decidirse la pena del acusado.
Finalmente el rey fue condenado a
muerte
por 387 votos a favor frente a 334
votos en contra. Luis XVI fue
guillotinado el
21 de enero.
La influencia de los girondinos en
la Convención Nacional disminuyó
enormemente tras la ejecución del
rey. La falta de unidad mostrada por
el
grupo durante el juicio había dañado
irreparablemente su prestigio
nacional,
bastante mermado desde hacía tiempo
entre la población de París, más
favorable a las tendencias
jacobinas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Otro factor que determinó la caída
girondina fueron las derrotas
sufridas por
los ejércitos franceses tras
declarar la guerra a Gran Bretaña,
las Provincias
Unidas (actuales Países Bajos) el 1
de febrero de 1793, y a España el 7
de
marzo, que se habían unido a la
Primera Coalición contra Francia.
Las
propuestas de los jacobinos para
fortalecer al gobierno ante las
cruciales
luchas a las que Francia debería
enfrentarse desde ese momento fueron
firmemente rechazadas por los
girondinos. No obstante, a comienzos
de
marzo, la Convención votó a favor
del reclutamiento de 300.000 hombres
y
envió comisionados especiales a
varios departamentos para organizar
la leva.
Los sectores clericales y
monárquicos enemigos de la
Revolución incitaron a la
rebelión a los campesinos de La
Vendée, contrarios a tal medida. La
guerra
civil no tardó en extenderse a los
departamentos vecinos. Los
austriacos
derrotaron al ejército de Dumouriez
en Neerwinden el 18 de marzo, y éste
desertó al enemigo. La huida del
jefe del ejército, la guerra civil y
el avance
de las fuerzas enemigas a través de
las fronteras de Francia provocó en
la
Convención una crisis entre los
girondinos y los montagnards, en la
que estos
últimos pusieron de relieve la
necesidad de emprender una acción
contundente en defensa de la
Revolución.
El Reinado del Terror
El 6 de abril, la Convención creó el
Comité de Salvación Pública, que
habría
de ser el órgano ejecutivo de la
República, y reestructuró el Comité
de
Seguridad General y el Tribunal
Revolucionario. Se enviaron
representantes a
los departamentos para supervisar el
cumplimiento de las leyes, el
reclutamiento y la requisa de
municiones. La rivalidad existente
entre los
girondinos y los montagnards se
había agudizado durante este
periodo. La
rebelión parisina, organizada por el
periodista radical Jacques Hébert,
obligó
a la Convención a ordenar el 2 de
junio la detención de veintinueve
delegados
girondinos y de los ministros de
este grupo, Pierre Henri Hélène
Marie Lebrun-
Tondu y Étienne Clavière. A partir
de ese momento, la facción jacobina
radical que asumió el control del
gobierno desempeñó un papel decisivo
en el
posterior desarrollo de la
Revolución. La Convención promulgó
una nueva
Constitución el 24 de junio en la
que se ampliaba el carácter
democrático de
la República.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Sin embargo, este estatuto nunca
llegó a entrar en vigor. El 10 de
julio, la
presidencia del Comité de Salvación
Pública fue transferida a los
jacobinos,
que reorganizaron completamente las
funciones de este nuevo organismo.
Tres días después, el político
radical Jean-Paul Marat, destacado
líder de los
jacobinos, fue asesinado por
Charlotte de Corday, simpatizante de
los
girondinos. La indignación pública
ante este crimen hizo aumentar
considerablemente la influencia de
los jacobinos en todo el país. El
dirigente
jacobino Maximilien de Robespierre
pasó a ser miembro del Comité de
Salvación Pública el 27 de julio y
se convirtió en su figura más
destacada en
poco tiempo. Robespierre, apoyado
por Louis Saint-Just, Lazare Carnot,
Georges Couthon y otros significados
jacobinos, implantó medidas
policiales
extremas para impedir cualquier
acción contrarrevolucionaria. Los
poderes
del Comité fueron renovados
mensualmente por la Convención
Nacional desde
abril de 1793 hasta julio de 1794,
un periodo que pasó a denominarse
Reinado
del Terror.
Desde el punto de vista militar, la
situación era extremadamente
peligrosa
para la República. Las potencias
enemigas habían reanudado la
ofensiva en
todos los frentes. Los prusianos
habían recuperado Maguncia,
Condé-Sur-
L'Escaut y Valenciennes, y los
británicos mantenían sitiado Tolón.
Los insurgentes monárquicos y
católicos controlaban gran parte de
La Vendée
y Bretaña. Caen, Lyon, Marsella,
Burdeos y otras importantes
localidades se
hallaban bajo el poder de los
girondinos. El 23 de agosto se
emitió un nuevo
decreto de reclutamiento para toda
la población masculina de Francia en
buen estado de salud. Se formaron en
poco tiempo catorce nuevos ejércitos
--
alrededor de 750.000 hombres--, que
fueron equipados y enviados al
frente
rápidamente. Además de estas
medidas, el Comité reprimió
violentamente la
oposición interna. María Antonieta
fue ejecutada el 16 de octubre, y 21
destacados girondinos murieron
guillotinados el 31 del mismo mes.
Tras estas
represalias iniciales, miles de
monárquicos, sacerdotes, girondinos
y otros
sectores acusados de realizar
actividades contrarrevolucionarias
con esta
causa fueron juzgados por los
tribunales revolucionarios,
declarados culpables
y condenados a morir en la
guillotina.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El número de personas condenadas a
muerte en París ascendió a 2.639,
más
de la mitad de las cuales (1.515)
perecieron durante los meses de
junio y julio
de 1794. Las penas infligidas a los
traidores o presuntos insurgentes
fueron
más severas en muchos departamentos
periféricos, especialmente en los
principales centros de la
insurrección monárquica. El tribunal
de Nantes,
presidido por Jean-Baptiste Carrier,
el más severo con los cómplices de
los
rebeldes de La Vendée, ordenó la
ejecución de más de 8.000 personas
en un
periodo de tres meses. Los
tribunales y los comités
revolucionarios fueron
responsables de la ejecución de casi
17 mil ciudadanos en toda Francia.
El
número total de víctimas durante el
Reinado del Terror llegó a 40.000.
Entre
los condenados por los tribunales
revolucionarios, aproximadamente el
8%
eran nobles, el 6% eran miembros del
clero, el 14% pertenecía a la clase
media y el 70% eran trabajadores o
campesinos acusados de eludir el
reclutamiento, de deserción,
acaparamiento, rebelión u otros
delitos. Fue el
clero católico el que sufrió
proporcionalmente las mayores
pérdidas entre
todos estos grupos sociales. El odio
anticlerical se puso de manifiesto
también
en la abolición del calendario
juliano en octubre de 1793, que fue
reemplazado por el calendario
republicano. El Comité de Salvación
Pública,
presidido por Robespierre, intentó
reformar Francia basándose de forma
fanática en sus propios conceptos de
humanitarismo, idealismo social y
patriotismo. El Comité, movido por
el deseo de establecer una República
de la
Virtud, alentó la devoción por la
república y la victoria y adoptó
medidas
contra la corrupción y el
acaparamiento. Asimismo, el 23 de
noviembre de
1793, la Comuna de París ordenó
cerrar todas las iglesias de la
ciudad --esta
decisión fue seguida posteriormente
por las autoridades locales de toda
Francia-- y comenzó a promover la
religión revolucionaria, conocida
como el
Culto a la Razón. Esta actitud,
auspiciada por el jacobino Pierre
Gaspard
Chaumette y sus seguidores
extremistas (entre ellos Hébert),
acentuó las
diferencias entre los jacobinos
centristas, liderados por
Robespierre, y los
fanáticos seguidores de Hébert, una
fuerza poderosa en la Convención y
en la
Comuna de París.
Durante este tiempo, el signo de la
guerra se había vuelto favorable
para
Francia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El general Jean Baptiste Jourdan
derrotó a los austriacos el 16 de
octubre de
1793, iniciándose así una serie de
importantes victorias francesas. A
finales de
ese año, se había iniciado la
ofensiva contra las fuerzas de
invasión del Este
en el Rin, y Tolón había sido
liberado. También era de gran
relevancia el
hecho de que el Comité de Salvación
Pública hubiera aplastado la mayor
parte
de las insurrecciones de los
monárquicos y girondinos.
La lucha por el poder
La disputa entre el Comité de
Salvación Pública y el grupo
extremista liderado
por Hébert, concluyó con la
ejecución de éste y sus principales
acólitos el 24
de marzo de 1794. Dos semanas
después, Robespierre emprendió
acciones
contra los seguidores de Danton, que
habían comenzado a solicitar la paz
y el
fin del reinado del Terror.
Georges-Jacques Danton y sus
principales
correligionarios fueron decapitados
el 6 de abril. Robespierre perdió el
apoyo
de muchos miembros importantes del
grupo de los jacobinos
--especialmente
de aquéllos que temían por sus
propias vidas-- a causa de estas
represalias
masivas contra los partidarios de
ambas facciones. Las victorias de
los
ejércitos franceses, entre las que
cabe destacar la batalla de Fleurus
(Bélgica)
del 26 de junio, que facilitó la
reconquista de los Países Bajos
austriacos,
incrementó la confianza del pueblo
en el triunfo final. Por este
motivo,
comenzó a extenderse el rechazo a
las medidas de seguridad impuestas
por
Robespierre. El descontento general
con el líder del Comité de Salvación
Pública no tardó en transformarse en
una auténtica conspiración.
Robespierre, Saint-Just, Couthon y
98 de sus seguidores fueron
apresados el
27 de julio de 1794 (el 9 de
termidor del año III según el
calendario
republicano) y decapitados al día
siguiente. Se considera que el 9 de
termidor
fue el día en el que se puso fin a
la República de la Virtud.
La Convención Nacional estuvo
controlada hasta finales de 1794 por
el 'grupo
termidoriano' que derrocó a
Robespierre y puso fin al Reinado
del Terror. Se
clausuraron los clubes jacobinos de
toda Francia, fueron abolidos los
tribunales revolucionarios y
revocados varios decretos de
carácter extremista,
incluido aquél por el cual el Estado
fijaba los salarios y precios de los
productos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Después de que la Convención
volviera a estar dominada por los
girondinos, el
conservadurismo termidoriano se
transformó en un fuerte movimiento
reaccionario. Durante la primavera
de 1795, se produjeron en París
varios
tumultos, en los que el pueblo
reclamaba alimentos, y
manifestaciones de
protesta que se extendieron a otros
lugares de Francia. Estas rebeliones
fueron sofocadas y se adoptaron
severas represalias contra los
jacobinos y
sans-culottes que los
protagonizaron.
La moral de los ejércitos franceses
permaneció inalterable ante los
acontecimientos ocurridos en el
interior. Durante el invierno de
1794-1795,
las fuerzas francesas dirigidas por
el general Charles Pichegru
invadieron los
Países Bajos austriacos, ocuparon
las Provincias Unidas instituyendo
la
República Bátava y vencieron a las
tropas aliadas del Rin. Esta
sucesión de
derrotas provocó la desintegración
de la coalición antifrancesa. Prusia
y varios
estados alemanes firmaron la paz con
el gobierno francés en el Tratado de
Basilea el 5 de abril de 1795;
España también se retiró de la
guerra el 22 de
julio, con lo que las únicas
naciones que seguían en lucha con
Francia eran
Gran Bretaña, Cerdeña y Austria. Sin
embargo, no se produjo ningún cambio
en los frentes bélicos durante casi
un año. La siguiente fase de este
conflicto
se inició con las Guerras
Napoleónicas.
Se restableció la paz en las
fronteras, y un ejército invasor
formado por
émigrés fue derrotado en Bretaña en
el mes de julio. La Convención
Nacional
finalizó la redacción de una nueva
Constitución, que se aprobó
oficialmente el
22 de agosto de 1795. La nueva
legislación confería el poder
ejecutivo a un
Directorio, formado por cinco
miembros llamados directores. El
poder
legislativo sería ejercido por una
asamblea bicameral, compuesta por el
Consejo de Ancianos (250 miembros) y
el Consejo de los Quinientos. El
mandato de un director y de un
tercio de la asamblea se renovaría
anualmente a partir de mayo de 1797,
y el derecho al sufragio quedaba
limitado a los contribuyentes que
pudieran acreditar un año de
residencia en
su distrito electoral. La nueva
Constitución incluía otras
disposiciones que
demostraban el distanciamiento de la
democracia defendida por los
jacobinos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Este régimen no consiguió establecer
un medio para impedir que el órgano
ejecutivo entorpeciera el gobierno
del ejecutivo y viceversa, lo que
provocó
constantes luchas por el poder entre
los miembros del gobierno, sucesivos
golpes de Estado y fue la causa de
la ineficacia en la dirección de los
asuntos
del país. Sin embargo, la Convención
Nacional, que seguía siendo
anticlerical
y antimonárquica a pesar de su
oposición a los jacobinos, tomó
precauciones
para evitar la restauración de la
monarquía. Promulgó un decreto
especial que
establecía que los primeros
directores y dos tercios del cuerpo
legislativo
habían de ser elegidos entre los
miembros de la Convención. Los
monárquicos
parisinos reaccionaron violentamente
contra este decreto y organizaron
una
insurrección el 5 de octubre de
1795. Este levantamiento fue
reprimido con
rapidez por las tropas mandadas por
el general Napoleón Bonaparte, jefe
militar de los ejércitos
revolucionarios de escaso renombre,
que más tarde
sería emperador de Francia con el
nombre de Napoleón I Bonaparte. El
régimen de la Convención concluyó el
26 de octubre y el nuevo gobierno
formado de acuerdo con la
Constitución entró en funciones el 2
de noviembre.
Desde sus primeros momentos, el
Directorio tropezó con diversas
dificultades,
a pesar de la gran labor que
realizaron políticos como Charles
Maurice de
Talleyrand-Perigord y Joseph Fouché.
Muchos de estos problemas surgieron
a
causa de los defectos estructurales
inherentes al aparato de gobierno;
otros,
por la confusión económica y
política generada por el triunfo del
conservadurismo.
El Directorio heredó una grave
crisis financiera, que se vio
agravada por la
depreciación de los asignados (casi
en un 99% de su valor). Aunque la
mayoría
de los líderes jacobinos habían
fallecido, se encontraban en el
extranjero u
ocultos, su espíritu pervivía aún
entre las clases bajas. En los
círculos de la
alta sociedad, muchos de sus
miembros hacían campaña abiertamente
en
favor de la restauración monárquica.
Las agrupaciones políticas
burguesas,
decididas a conservar su situación
de predominio en Francia, por la que
tanto
habían luchado, no tardaron en
apreciar las ventajas que
representaba
reconducir la energía desatada por
la población durante la Revolución
hacia
fines militares.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Existían aún asuntos pendientes que
resolver con el Sacro Imperio
Romano.
Además, el absolutismo, que por
naturaleza representaba una amenaza
para
la Revolución, continuaba dominando
la mayor parte de Europa.
El ascenso de Napoleón al
poder
No habían pasado aún cinco meses
desde que el Directorio asumiera el
poder,
cuando comenzó la primera fase (de
marzo de 1796 a octubre de 1797) de
las
Guerras Napoleónicas. Los tres
golpes de Estado que se produjeron
durante
este periodo --el 4 de septiembre de
1797 (18 de fructidor), el 11 de
mayo de
1798 (22 de floreal) y el 18 de
junio de 1799 (30 de pradial)--,
reflejaban
simplemente el reagrupamiento de las
facciones políticas burguesas. Las
derrotas militares sufridas por los
ejércitos franceses en el verano de
1799,
las dificultades económicas y los
desórdenes sociales pusieron en
peligro la
supremacía política burguesa en
Francia. Los ataques de la izquierda
culminaron en una conspiración
iniciada por el reformista agrario
radical
François Nöel Babeuf, que defendía
una distribución equitativa de las
tierras y
los ingresos. Esta insurrección, que
recibió el nombre de 'Conspiración
de los
Iguales', no llegó a producirse
debido a que Babeuf fue traicionado
por uno de
sus compañeros y ejecutado el 28 de
mayo de 1797 (8 de pradial). Luciano
Bonaparte, presidente del Consejo de
los Quinientos; Fouché, ministro de
Policía; Sieyès, miembro del
Directorio y Talleyrand-Perigord
consideraban
que esta crisis sólo podría
superarse mediante una acción
drástica. El golpe de
Estado que tuvo lugar el 9 y 10 de
noviembre (18 y 19 de brumario)
derrocó al
Directorio. El general Napoleón
Bonaparte, en aquellos momentos
héroe de
las últimas campañas, fue la figura
central del golpe y de los
acontecimientos
que se produjeron posteriormente y
que desembocaron en la Constitución
del
24 de diciembre de 1799 que
estableció el Consulado. Bonaparte,
investido
con poderes dictatoriales, utilizó
el entusiasmo y el idealismo
revolucionario
de Francia para satisfacer sus
propios intereses. Sin embargo, la
involución
parcial de la transformación del
país se vio compensada por el hecho
de que
la Revolución se extendió a casi
todos los rincones de Europa durante
el
periodo de las conquistas
napoleónicas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Las transformaciones
producidas por la Revolución
Una consecuencia directa de la
Revolución fue la abolición de la
monarquía
absoluta en Francia. Asimismo, este
proceso puso fin a los privilegios
de la
aristocracia y el clero. La
servidumbre, los derechos feudales y
los diezmos
fueron eliminados; las propiedades
se disgregaron y se introdujo el
principio
de distribución equitativa en el
pago de impuestos. Gracias a la
redistribución
de la riqueza y de la propiedad de
la tierra, Francia pasó a ser el
país europeo
con mayor proporción de pequeños
propietarios independientes. Otras
de las
transformaciones sociales y
económicas iniciadas durante este
periodo fueron
la supresión de la pena de prisión
por deudas, la introducción del
sistema
métrico y la abolición del carácter
prevaleciente de la primogenitura en
la
herencia de la propiedad
territorial.
Napoleón instituyó durante el
Consulado una serie de reformas que
ya habían
comenzado a aplicarse en el periodo
revolucionario. Fundó el Banco de
Francia, que en la actualidad
continúa desempeñando prácticamente
la
misma función: banco nacional casi
independiente y representante del
Estado
francés en lo referente a la
política monetaria, empréstitos y
depósitos de
fondos públicos. La implantación del
sistema educativo --secular y muy
centralizado--, que se halla en
vigor en Francia en estos momentos,
comenzó
durante el Reinado del Terror y
concluyó durante el gobierno de
Napoleón; la
Universidad de Francia y el Institut
de France fueron creados también en
este
periodo. Todos los ciudadanos,
independientemente de su origen o
fortuna,
podían acceder a un puesto en la
enseñanza, cuya consecución dependía
de
exámenes de concurso.
La reforma y codificación de las
diversas legislaciones provinciales
y locales,
que quedó plasmada en el Código
Napoleónico, ponía de manifiesto
muchos
de los principios y cambios
propugnados por la Revolución: la
igualdad ante la
ley, el derecho de habeas corpus y
disposiciones para la celebración de
juicios
justos. El procedimiento judicial
establecía la existencia de un
tribunal de
jueces y un jurado en las causas
penales, se respetaba la presunción
de
inocencia del acusado y éste recibía
asistencia letrada.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La Revolución también desempeñó un
importante papel en el campo de la
religión. Los principios de la
libertad de culto y la libertad de
expresión tal y
como fueron enunciados en la
Declaración de Derechos del hombre y
del
ciudadano, pese a no aplicarse en
todo momento en el periodo
revolucionario,
condujeron a la concesión de la
libertad de conciencia y de derechos
civiles
para los protestantes y los judíos.
La Revolución inició el camino hacia
la
separación de la Iglesia y el
Estado.
Los ideales revolucionarios pasaron
a integrar la plataforma de las
reformas
liberales de Francia y Europa en el
siglo XIX, así como sirvieron de
motor
ideológico a las naciones
latinoamericanas independizadas en
ese mismo siglo,
y continúan siendo hoy las claves de
la democracia. No obstante, los
historiadores revisionistas
atribuyen a la Revolución unos
resultados menos
encomiables, tales como la aparición
del Estado centralizado (en
ocasiones
totalitario) y los conflictos
violentos que desencadenó.
NAPOLEÓN
Napoleón Buonaparte nació en
Ajaccio, en Córcega, en 1769, hijo
de Carlos
Buonaparte y Leticia Ramolino,
pertenecientes a la aristocracia de
la isla. Su
apellido, transformado en 1796 en
Bonaparte, señala los orígenes
toscanos de
la familia aunque, durante el
Imperio, se buscaron vínculos con un
tal
Calomeros (en italiano Buonaparte o
Bellaparte), de la dinastía de los
Commenos de Bizancio, emigrado a
Toscana y señalado como origen de la
estirpe.
Quince meses antes del nacimiento de
Napoleón, la República de Génova,
dueña de Córcega, la cedió a Francia
como contrapartida por las ayudas
militares recibidas en la guerra
contra el movimiento separatista
corso
conducido por Pascual Paoli.
Carlos Buonaparte, que compartía las
ideas de Paoli, participó en la
guerrilla
en las montañas con la que los
corsos trataron de oponerse al
ejército enviado
por los franceses para tomar
posesión de la isla.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Aunque en cinta de Napoleón, Leticia
Ramolino siguió a su marido y
afrontó
con valor los frecuentes
desplazamientos de los guerrilleros
en busca de
refugios seguros: casi una señal de
que el destino de quien debía nacer
estaría
unido a la guerra y al campo de
batalla. Napoleón era un niño de dos
meses
cuando terminó la aventura de sus
padres: los franceses quebraron la
resistencia de los rebeldes y
Córcega entró a formar parte del
estado francés.
Carlos Buonaparte se resignó con
facilidad al nuevo orden de cosas,
revisó su
postura, renunció a sus ideas y
obtuvo a cambio el reconocimiento de
la
nobleza de la familia, un empleo en
la administración franco-corsa y
luego el
nombramiento de diputado de la
nobleza de la isla en la
convocatoria de los
Estados generales en París. Sin
embargo, no fue un hábil
administrador de sus
propios bienes y se vio reducido
casi a la miseria, hasta el punto de
que se vio
obligado a recurrir a la ayuda del
Estado para garantizar que sus hijos
recibieran una educación digna del
prestigio de la familia. Así fue
como, en
1779, obtuvo para su hijo Napoleón
el ingreso en la Academia militar de
Brienne.
Napoleón era el segundo hijo vivo
(hubiera sido el cuarto en orden
cronológico, pero otros dos hijos no
habían sobrevivido): mayor que él
era
José, nacido en 1768. Después venían
Luciano (1775), María Ana Elisa
(1777) y
Luis (1778). Luego nacieron Paulina
(1782) y Jerónimo (1784).
La pareja de Carlos y Leticia
Buonaparte tuvo trece hijos: perdió
cinco y los
que sobrevivieron muy pronto
quedaron huérfanos por la muerte del
padre,
ocurrida en 1785. Leticia, viuda a
los treinta y cinco años, supo
cuidar de la
familia con afecto, tenacidad, valor
y energía, mereciendo el amor y la
admiración de sus hijos,
especialmente de Napoleón, que
siempre sintió por
ella una especie de veneración. A
los diez años, Napoleón entró, pues,
en la
Academia militar de Brienne. La
elección paterna influyó en él toda
su vida;
en efecto, se vio condicionado a
pensar su propio destino siempre en
términos
de lucha y de guerra. En Brienne
pasó años desdichados: los
compañeros no le
perdonaron su extraño nombre y la
mala pronunciación francesa debida a
su
dialecto corso.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Destacó como estudiante porque
prefería estar en la biblioteca en
sus
momentos de libertad antes que
frecuentar a sus condiscípulos y
verse
expuesto a sus burlas. Después de
cinco años, Napoleón estuvo entre
los
alumnos seleccionados para continuar
sus estudios de arte militar en la
Escuela superior de París. En 1785,
fue licenciado bruscamente porque no
había logrado hacerse con la
simpatía de los profesores por la
excesiva
intransigencia de su carácter.
Obtuvo destino en Valence, a orillas
del
Ródano, como subteniente de
artillería: la paga, misérrima,
apenas le bastaba
para su sustento y muy pronto debió
mandar parte a la madre para el
sostenimiento de sus hermanos. En
febrero había muerto Carlos
Buonaparte,
con lo que Napoleón se convirtió en
el jefe de la familia.
Inicios de Napoleón en
política
Napoleón da un golpe de estado y
toma el poder convirtiéndose en
cónsul,
posteriormente en el año 1804 se
corona emperador hasta que en el año
1815
es derrotado por una coalición de
países en la batalla de WATERLOO que
es
desterrado a la isla de Santa Elena.
Los principales logros de Napoleón
fueron por un lado en política
interior
elaboró el código civil que
garantizaba la libertad la igualdad
de todos los
ciudadanos y la propiedad privada,
además reformo el sistema educativo
con
el fin de preparar a personas y
funcionarios adictos a su persona.
Por otro lado en política exterior
Napoleón conquista varios países de
Europa
y en todos ellos puso como monarcas
a miembros de su familia, el
justificaba
esta conquista diciendo que quería
extender la revolución al resto de
Europa.
Su mayor problema fue Inglaterra
puesto que la quiso conquistar
primero
atacándola por mar y para ello unió
las armadas francesa y española pero
fueron derrotadas en la batalla de
Trafalgar, posteriormente sometió a
Inglaterra a un bloqueo económico
que tenia como fin evitar que los
inglese
vendiesen productos en Europa aunque
no lo consiguieron.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los dos grandes fracasos de Napoleón
fueron por un lado España que fue
conquistada por Napoleón y coloco
como rey a su hermano, que reino con
el
nombre de José I conocido como "Pepe
Botella". Sin embargo, solo hubo una
parte de España que se inicia la
reconquista, esta fue Cádiz, a
partir de aquí
se inicia la reconquista, esta
guerra fue denominada Guerra de la
Independencia, lo más importante de
ella fue la proclamación de la
primera
constitución española que ocurrió el
día 19 de Marzo de 1812 y fue
llamada
"La Pepa" en segundo lugar se
desarrollo con los franceses la
técnica de guerra
de guerrillas que consistía en
atacar al ejercito francés
normalmente por la
retaguardia y ocasionarle el mayor
numero de bajas y sin hacer ninguna
baja
de los españoles, la guerra finalizo
en 1814 con la derrota del ejercito
francés.
El segundo fracaso de Napoleón fue
Rusia ya que quiso conquistarla, sin
embargo los rusos les realizaron la
técnica de la tierra quemada
(consistía en
hacer frente al ejercito francés
para retrasar su llegada a Moscú)
además,
destruían los mismos rusos todo para
que no tuvieran nada que comer de
esta
manera esperaban que llegara el
invierno que se encargaría el solo
de
eliminar a los franceses.
Tras estas dos campañas desastrosas
(Rusia y España) una nueva coalición
de
países derrotaron a Napoleón en la
batalla de Leipzig por lo que fue
desterrado a la isla de Santa Elba,
de nuevo vuelve la monarquía a
Francia,
sin embargo, Napoleón se escapa y
vuelve a Paris y decide atacar a los
inglese
pero vuelve a ser derrotado en la
Batalla de Waterloo donde fue
derrotado a
la isla de Santa Elena donde murió.
1.5 La Europa Napoléonica
Los girondinos inician la guerra con
Europa en 1792. Entre esta fecha y
1797
(1ª Guerra de Coalición). Francia
ocupa Holanda, incorpora a su
territorio
Bélgica y toda la orilla izquierda
del Rin y establece repúblicas
aliadas en el
norte de Italia, gracias a las
campañas de Napoleón: República
Cisalpina
(Milanesado) y República Ligur
(Génova).
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En política interior el Directorio
vivió amenazado por los realistas y
los
radicales. La inestabilidad exterior
y algunos fracasos militares
propiciaron el
golpe de estado del 18 de brumario
(1799); en el que Sieyés consiguió
que se
nombrara a Napoleón jefe de la
guarnición de París.
Napoleón con el apoyo de sus tropas,
forzó el nombramiento de tres
cónsules
provisionales (Sieyés, Ducos y
Napoleón). Con este acto la
Revolución había
terminado.
Durante los últimos años del
Directorio y los primeros del
consulado de
Napoleón, se formó la 2ª Coalición,
con Gran Bretaña y Austria al
frente.
Napoleón inicia su etapa
pacificadora con la firma del
tratado de paz con
Austria en Luneville.
La labor pacificadora se completará
en 1802 cuando Francia y Gran
Bretaña
firman la paz de Amiens y vuelven a
la situación anterior.
También la firma del Concordato con
la santa sede; donde Pío VII
aceptaba la
secularización de los bienes de la
Iglesia y el gobierno del primer
cónsul.
Napoleón reconocía que el
catolicismo era la religión de la
mayoría de los
franceses, se comprometía a mantener
económicamente al clero y al culto y
conserva para el Papa los Estados
Pontificios.
Napoleón se deshace de los otros dos
cónsules y así se proclama cónsul
único y
vitalicio. Napoleón quería hacer
unos Estados Unidos de Europa, en el
que
París fuera la capital, un Imperio
Europeo.
A Gran Bretaña no le interesaba
porque con ello se convertirían en
una pobre
isla; por esa razón es la mayor
enemiga de la Francia Napoleónica.
Las ideas del primer cónsul:
1.- Fijar la Revolución, consolidar
la que se ha conseguido; que quiere
acabar
con el ambiente anárquico de
Francia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
2.- La unidad de Francia, quiere la
reconciliación de todas las
facciones, tanto
de monárquicos, jacobinos,
girondinos,... de todos los grupos
ideológicos
políticos. Y da su ejemplo con una
Amnistía.
3.- La continuidad de Francia.
Napoleón quiere que todo el pasado
de Francia
sea respetado. Desde el primer
comité de Tolomeo hasta el primer
Comité de
Salud Pública.
4.- Solidaridad y reconciliación
internacional (más importante).
Piensa que
una Francia con una República nueva
jamás será aceptada por el resto de
Europa, no tendrán alianzas,
aliados,... Napoleón piensa que o
hay que
conquistar toda Europa y restaurarla
republicanizándola o asemejar el
régimen de Francia a Europa.
Los problemas económicos:
Va a crear una caja de amortización
de la Deuda. Para empezar a
parecerse
más a Europa crea la legión de honor
(constituida por una serie de
personas
distinguidas que se diferenciaban de
los demás).
El poder ejecutivo recae en la
figura de Napoleón, el legislativo
está formado
por tres cámaras: el Tribunado
discute las leyes que Napoleón les
dice que
discutan. Luego la ley pasaba por el
Senado, donde se determinaba si la
ley
era constitucional o
anticonstitucional. El poder
judicial: los jueces; aunque
Napoleón tiene el derecho de gracia.
El código Civil (1804), es la última
muestra de su espíritu liberal; que
aunaba
la legislación basada en el derecho
romano con las principales leyes
procedentes de la revolución
moderada: libertad, igualdad civil,
liberalización
de la tierra y eliminación de los
residuos feudales, todo ello
inspirado por un
individualismo que actuaba como base
del derecho. Este código consagraba
la
desigualdad jurídica del hombre y la
mujer, dando toda la capacidad al
hombre.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Napoleón ha traído la paz; pero
aquellos que ven más se dan cuenta
de que en
cualquier momento puede surgir el
problema, que Napoleón tenga que
decidir. Es un sistema híbrido,
insostenible.
La unidad de las gentes, que era lo
que él quería, se rompió debido al
rapto
del duque de Engheim a quien lleva a
Vicenres.
El Imperio Napoleónico:
En 1804 fue aprobado un
senado-consulto, combinado por un
plebiscito (que
consultaba al pueblo), por el cual
el gobierno de la República se
confía a un
emperador hereditario. En este mismo
año, Napoleón concentró mayor poder
en sus manos al sustituir la
Constitución del año 8 por la del
12.
En el Imperio europeo, Napoleón
sería el emperador de reyes. Tras
realizar
casamientos entre miembros de su
familia y nombrarlos reyes de
Holanda,
Westfalia, España, Nápoles,... se
despierta el terror para los
británicos; ya
que si Napoleón ganaba en su intento
Gran Bretaña caería; y si ocurría al
contrario ellos seguirían bien.
Napoleón funda la 4ª dinastía: "la
oscura dinastía Bonaparte".
Expansión territorial y
derrotas napoleónicas.
Napoleón va intentar acabar con su
mayor enemigo, Gran Bretaña, de tres
maneras:
1.-Desembarco en Irlanda.
2.-Atacar por mar a Gran Bretaña,
pidiendo la flota española dirigida
por
Horacio Nelson, pero fue un desastre
(Trafalgar), no hay ninguna
posibilidad
de derrotar a los ingleses por mar.
3.-Napoleón agobiado pidió ayuda a
las gentes para que expusieran sus
ocurrencias; aunque no aceptó
ninguna.
Viendo que no puede con ella piensa
en un bloqueo continental, que trate
de
impedir las relaciones económicas de
la Europa continental con Gran
Bretaña.
Casi todos los reyes de los países
europeos se negaron al bloqueo.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Napoleón se ha hecho emperador; y al
ser Francisco II emperador de
Austria;
no está de acuerdo en que Napoleón
sin título alguno lo sea y además le
quite
sus tierras. Le obliga a renunciar a
sus posesiones italianas, a su
imperio
alemán, a concederle a su hija María
Luisa en matrimonio, a dimitir a su
canciller y a convertirse en un
"Estado aliado" de Napoleón. A
Polonia se le
llama "el pastel polaco" porque
hicieron tres divisiones: Austria,
Prusia y
Rusia. Las consecuencias ante la
posición de Napoleón ante Austria
son: la
creación del reino de Nápoles para
su hermano José; la formación de la
Confederación del Rin que reúne a
los pequeños y múltiples estados
alemanes;
el reconocimiento del reino de
Holanda para su hermano Luis y la
adquisición
ilirias. El rey de Prusia: Federico;
Napoleón le derrota en Jena,
ocupando
toda Prusia y la Polonia prusiana.
En la paz de Tilsit se devuelve al
rey de
Prusia parte de su reino y se le
obliga a practicar el bloqueo
continental a
Gran Bretaña. La zona occidental de
Prusia-Hannover se une al reino de
Holanda y de la Polonia prusiana
nace el núcleo inicial del gran
Ducado de
Varsovia, que, a través del rey de
Sajonia, se incorpora a la
confederación del
Rin.
Al zar ruso Alejandro I le derrota
en Friendland pero Napoleón decide
firmar
un tratado de alianza (Tilsit) y
convertir a Rusia en el principal
aliado. Se
decide delimitar las zonas de
influencia; Oriente sería para
Alejandro y
Occidente para Napoleón. Napoleón
exige a Rusia el bloqueo continental
a
los ingleses. Los polacos por estar
separados se añoraban más y deseaban
estar juntos. Había una gran
agitación nacional. Por medio de
María
Walewska se había pensado que
Napoleón les ayudara, ya que era su
amante.
Este le dijo que quería ser aliado
de Alejandro y que sólo podía darle
su parte
prusiana. Alejandro piensa que
Constantinopla está en el centro de
Oriente y
Occidente, pero Napoleón se opone.
Alejandro le dice que quería todo el
pastel polaco porque piensa poner
una Constitución. Esto es muy raro
de un
emperador y además de un déspota que
era en Rusia como iba a establecer
una Constitución en Polonia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Napoleón se niega.
Napoleón tenía una derrota en España
(Bailén) y necesitaba bloquear a
Gran
Bretaña; pide ayuda a su aliado
Alejandro, para bloquearla y superar
sus
derrotas. Pero el zar ya no piensa
lo mismo y no le ayuda. El gran
error de
Napoleón fue la invasión de Rusia en
el verano y otoño de 1812: las
victorias
de Napoleón durante el verano se
troncaron en el desastre del paso de
Beresina cuando el frío y la falta
de abastecimientos le obligaron a
retirarse
de Moscú. De un ejército próximo al
millón de soldados, sólo regresaron
unos
100.000 hombres enfermos y
exhaustos. La invasión de España y
la cesión del
trono español a su hermano José
Bonaparte, supuso un enfrentamiento
continuo de las tropas francesas con
el pueblo español, que plantó cara
al
invasor a través sobre todo de la
guerrilla. La suma de estos errores
hizo
fracasar la política del bloqueo
continental: Gran Bretaña apoyó a
los
movimientos de oposición española y
formó una coalición con Rusia y
Suecia,
a la que se unirían Austria y
Prusia, que logró derrotar a
Napoleón en Leipzig,
lo que supuso para éste la pérdida
de su imperio. Napoleón se vio
forzado a
abdicar y retirarse como príncipe a
la isla de Elba, manteniendo el
título
imperial, pero de un imperio
minúsculo. En Francia se restauró la
monarquía
en la persona de Luis XVIII. El
Antiguo Régimen no volvió. En 1815,
alentado
por un sector de la población
francesa, Napoleón vuelve y restaura
un imperio
de "cien días" que acabará con la
derrota definitiva de Waterloo.
Sería el fin
del sueño napoleónico. Desterrado a
la isla de Santa Elena en medio del
Atlántico Sur; acabará sus días en
1821.
El congreso de Viena y el
sistema de la santa alianza.
Napoleón tenía que ser reemplazado.
Austria quería que le sustituyera
María
Luisa hasta la mayoría de edad del
hijo de Napoleón. El zar Alejandro
quería
que fuera el general Bernador
(marido de Desiré, amante de
Napoleón).
Gran Bretaña fue la más lógica,
quería la dinastía de siempre, los
Borbones; a
Luis XVIII. Luís XVIII era hermano
de Luis XVI al que habían
guillotinado.
Porque Luis XVII murió en la
prisión. En 1814 las potencias
firmarán un
tratado con el gobierno restaurado
de los Borbones. El "primer" Tratado
de
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
París reducía a Francia a sus
fronteras de 1792, anteriores a las
guerras. Se
desecharan las demandas de venganza
y de castigo, no impusieron ni
indemnizaciones ni reparaciones e
incluso permitieron que las obras de
arte
arrebatadas a Europa durante las
guerras permanecieron en París. Los
vencedores no deseaban crear
dificultades al nuevo gobierno
francés en el
que ponían sus esperanzas. Mientras,
Napoleón era desterrado a la isla de
Elba.
Para el tratamiento de otras
cuestiones, las potencias habían
acordado, antes
de la firma de la Alianza de
Chamount, celebrar un congreso
internacional en
Viena, tras la derrota de Napoleón,
la retirada del desbordamiento
francés
dejaba en una situación de fluidez y
de incertidumbre el futuro de gran
parte
de Europa: Bélgica, Holanda,
Alemania, Polonia, Suecia, Portugal,
Italia y
España. Había también otras muchas
cuestiones discutibles.
El congreso de Viena
(1814-1815).
Nunca se había visto asamblea tan
brillante y ruinosa a la vez; ya que
todos
los estados de Europa mandarán
representantes.
El procedimiento era el siguiente,
que todas las cuestiones importantes
eran
decididas por las cuatro grandes
potencias victoriosas (Gran Bretaña,
Austria,
Prusia y Rusia). Fue en el Congreso
de Viena donde entraron claramente
en el
vocabulario diplomático los términos
de "grandes y pequeñas potencias".
Francia estaba representada también
en el Congreso por Talleyrand,
ministro
de Luis XVIII.
Castlereagh (Gran Bretaña) y
Metternich (Austria) representaban a
sus
respectivos países. Prusia estaba
representada por Hardenberg.
Los prusianos esperaron como siempre
ensanchar el reino de Prusia.
Alejandro
I era un problema grave: quería
Polonia y algún tipo de sistema
internacional
de seguridad colectiva.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
-Un principio importante es: vuelta
de Fernando VII a España.
-Luis XVIII en Francia.
-Que no haya ninguna potencia que
pueda suponer un peligro para las
demás,
equilibrio de poderes.
La amenaza de "monarquía universal",
expresión que los diplomáticos
todavía
utilizaban para referir a un sistema
como el de Napoleón, tenía que ser
compensada mediante un ingenioso
cálculo de fuerzas, una
transferencias de
territorios y de almas de un
gobierno a otro, que se distribuyese
y se
equilibrase el poder político entre
un cierto número de estados libres y
soberanos. Se esperaba que un
equilibrio adecuado produjera
también una
paz duradera.
La principal amenaza para la paz, y
que muy probablemente aspiraba a la
dominación de Europa, la antigua
perturbadora, Francia. El Congreso
de
Viena, sin grandes discrepancias
levantó unas barreras de fuertes
estados a lo
largo de la frontera oriental
francesa.
Era una especie de cinturón de
seguridad. El primer estado tapón:
Holanda y
Bélgica formaban los Países Bajos.
Se esperaba que el reino
holandés-belga fuese suficientemente
fuerte para
impedir la constante presión
francesa sobre los Países Bajos.
Pero sus diferencias de religión,
comerciantes,... y que los belgas
estaban más
desfavorecidos por la sociedad; crea
un problema de independencia, de
nacionalismo.
Estado tapón del sur: Piamonte
Cerdeña, se le incorpora Génova. Se
dedicará
a liberar la nacionalización
italiana.
El tercer estado tapón: la orilla
izquierda alemana del Rhin fue
cedida a
Prusia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En Italia, También una especie de
barrera secundaria contra Francia,
se
instalaron los austriacos. Los
británicos no querían a Austria.
El imperio austriaco incluía ahora
un reino lombardo-veneciano en le
norte de
Italia.
El congreso reconocía la
restauración del Papa en los Estados
Pontificios y de
los antiguos gobernantes en los
ducados menores, pero no insistión
en una
restauración de los Borbones en el
reino de Nápoles. Allí el cuñado de
Napoleón, Murat, con el apoyo de
Metternich, maniobró para conservar
su
trono. Los Borbones y los Braganzas
recuperaron, respectivamente, los
tronos
de España y Portugal, y fueron
reconocidos por el Congreso.
En cuanto a Alemania, el Congreso no
realizó intento alguno de recomponer
el
Sacro Imperio Romano. Los argumentos
de los antiguos principillos fueron
desechados. Se confirmó, la
reorganización francesa y
napoleónica de
Alemania. Los reyes de Baviera,
Württemberg y Sajonia, Sajonia se
quedó sólo
con un poco y no con todo.
La cuestión polaco-sajona.
La cuestión de Polonia, llevó al
Congreso casi al desastre, Alejandro
seguía
insistiendo sobre la anulación del
crimen de los repartos, lo que en su
propósito significaba la
reconstitución del reino polaco
ocupando él mismo el
trono como rey constitucional, en
una unión personal con el imperio
ruso,
sería zar de Rusia y rey
constitucional de Polonia. Una
disposición semejante
estaba iniciándose en el gran ducado
de Finlandia, donde Alejandro
reinaba
como un gran duque constitucional.
La reunificación de Polonia requería
que
Austria y Prusia devolviesen sus
respectivas zonas de la antigua
Polonia, la
mayor parte de las cuales habían
perdido, en todo caso ante Napoleón.
Los
prusianos estaban dispuestos, con la
condición, que Alejandro apoyaba, de
que Prusia recibiese a cambio todo
el reino de Sajonia. El asunto se
presentó
como la cuestión polaco-sajona, con
Rusia y Prusia unidas en la demanda
de
toda Polonia para Rusia, y de toda
Sajonia para Prusia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Aquel proyecto horrorizaba a
Metternich. Porque la absorción de
Sajonia por
Prusia elevaría a Prusia a los ojos
de todos los alemanes. Además, el
hecho de
que Alejandro se convirtiese en rey
de Polonia aumentaría la influencia
de
Rusia en los asuntos de Europa.
Metternich vio que Castlereagh
compartía
estos puntos de vista.
Castlereagh creía que el principal
problema del Congreso era el de
frenar a
Rusia. Los ingleses no habían
luchado contra el emperador francés
sólo para
que Europa cayese en manos del zar
ruso. La cuestión polaco-sajona se
debatió durante meses, en los que
Metternich y Castlereagh explotaron
todos
los recursos dialécticos para
disuadir de sus designios
expansionistas a la
combinación ruso-prusiana. Al fin,
aceptaron la propuesta de ayuda de
Talleyrand, que utilizó la
desavenencia surgida entre los
vencedores para
reintegrar a Francia al círculo
diplomático como una potencia por
derecho
propio. El 3 de enero de 1815,
Castlereagh, Metternich y Talleyrand
firmaban
un tratado secreto, comprometiéndose
ir a la guerra, en caso necesario
contra Austria y Prusia. Así, en el
centro mismo de la conferencia de
paz, la
guerra levantaba nuevamente la
cabeza.
Tan pronto como se difundieron las
noticias del tratado secreto,
Alejandro
propuso una transacción, estaba
dispuesto a contentarse con un reino
polaco
reducido. El Congreso, creó, pues,
una nueva Polonia (Polonia del
Congreso),
Alejandro fue su rey y le dio una
Constitución; comprendía casi la
misma área
que el Gran Ducado de Napoleón.
Algunos polacos quedaban todavía en
Prusia
y otros en el imperio Austriaco;
Polonia no se reunificó. Satisfecho
así el zar,
Prusia tuvo que ceder también.
Recibió unas dos quintas partes de
Sajonia,
quedando el resto en poder del rey
sajón.
En el Congreso se abordaron otros
problemas incidentales. Inició la
regulación
internacional de ciertos ríos.
Publicó una declaración contra el
comercio de
esclavos en el Atlántico, que, sin
embargo, no tuvo eficacia.
Las comisiones del Congreso se
pusieron a trabajar en la redacción
del Acta
Final. Y en aquel momento comenzaron
a peligrar todos los acuerdos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los cien días y sus
consecuencias.
Napoleón huyó de Elba, desembarcó en
Francia el 1 de marzo de 1815, y
proclamó nuevamente el imperio. En
el año transcurrido desde el regreso
de
los Borbones, el descontento se
había extendido en Francia. Luis
XVIII
demostró ser un hombre sensible,
pero con él había regresado una
caterva de
emigrados irracionales y vengativos.
La reacción y un terror blanco
asolaban
el país. Los adeptos de la
Revolución se unieron al emperador
en su
espectacular reaparición. Napoleón
llegó a París, se hizo cargo del
gobierno y
del ejército, y se dirigió hacia
Bélgica.
Las fuerzas en conflicto se
encontraron en Bélgica, en Waterloo,
donde el
Duque de Wellington al mando de un
ejército aliado, obtuvo una gran
victoria,
Napoleón abdicó de nuevo y fue
desterrado a Santa Elena. Se hizo un
nuevo
Tratado de paz con Francia, más
severo.
El efecto de los Cien Días -así se
llama al período que siguió al
regreso de
Napoleón de la isla de Elba- fue el
de renovar el miedo a la revolución,
a la
guerra y a la agresión. Inglaterra,
Austria, Prusia y Rusia, tras haber
estado en
guerras unas con otras en el mes de
enero, unían sus fuerzas para
desembarazarse de la aparición de
Elba y en noviembre de 1815,
reafirmaban
la cuádruple Alianza. Chamount,
agregando una cláusula según la cual
ningún
Bonaparte volvería a gobernar en
Francia. Murat, que había luchado a
favor
de Napoleón durante los Cien Días,
fue capturado y fusilado, y que en
Nápoles
se restaurase la monarquía de un
Borbón nada ilustrado. Además de la
Cuádruple Alianza, Alejandro
proyectaba un esquema más vago, al
que él
llamaba la Santa Alianza. Atríado
por la idea de un orden
internacional,
aterrado ante el regreso de
Napoleón, el zar propuso una
declaración por la
que se comprometían a observar los
principios cristianos de la caridad
y de la
paz. Todos firmaron excepto el Papa,
el sultán y el príncipe regente de
Gran
bretaña, los cuales consideraban
absurdo mezclar el cristianismo con
la
política- pronto pasó a significar,
a los ojos de los liberales un tipo
de alianza
nada santa de las monarquías contra
la libertad y el progreso.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El Tratado de Viena no era poco
liberal, pero no satisfizo a
nacionalistas y
liberales.
El orden europeo
postnapoleónico.
La Cuádruple Alianza: es la base de
las relaciones internacionales
europeas
entre 1815 y 1830. El gran impulsor
fue el premier británico Castlereagh
que
convenció a Austria, Prusia y Rusia
para formar parte de ella.
Las bases de la Cuádruple Alianza
fueron:
- Compromiso de mantener, incluso
por la fuerza los cambios impuestos
por el
Congreso de Viena.
-Vigilar y controlar la ideología
liberal, considerada como la
destructora de las
monarquías tradicionales, estricta
vigilancia de las universidades,
teatro y la
prensa.
-La Cuádruple se convirtió en
Quíntuplo al ser admitida Francia, a
partir del
congreso de Aquisgrán (1818).
TEMA 2. GRAN CAPITALISMO Y
REVOLUCIÓN
INDUSTRIAL
En el último tercio del siglo XIX se
produjo una aceleración del
crecimiento
económico, con la aparición de
novedosas técnicas y nuevos sectores
productivos. El capitalismo
financiero, basado en las grandes
empresas y en el
poder de los grandes bancos, dominó
la economía, que adquirió un
carácter
mundial.
A partir de 1873 comenzó un descenso
general de los precios (tanto en las
materias primas como de los
productos agrícolas e industriales)
que los
historiadores han bautizado con el
nombre de la Gran Depresión. En
todas las
ramas productivas fundamentales se
produjo una crisis de
sobreproducción.
Las reservas de productos se
acumularon, los precios bajaron y
muchas
industrias tuvieron que cerrar. Esto
significó una disminución de los
beneficios
y un aumento aún más fuerte de la
competencia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La Revolución Industrial es definida
como un conjunto de transformaciones
económicas y sociales,
características del desarrollo de
Inglaterra en el
período comprendido entre 1750 y
1820 y su correspondiente influencia
en
todo el continente europeo y si se
quiere con sus repercusiones
mundiales; es
considerada como el mayor cambio
socioeconómico y cultural de la
historia,
ocurrido entre fines del siglo XVIII
y principios del XIX, que comenzó en
el
Reino Unido.
En aquel tiempo la economía basada
en el trabajo manual fue remplazada
por
otra dominada por la industria y
manufactura de maquinaria. La
revolución
comenzó con la mecanización de las
industrias textiles y el desarrollo
de los
procesos del hierro. La expansión
del comercio fue favorecida por la
mejora
de las rutas de transportes y
posteriormente por el nacimiento del
ferrocarril.
Las innovaciones tecnológicas más
importantes fueron la máquina de
vapor y
la denominada Spinning Jenny,
una potente máquina relacionada con
la
industria textil. Estas nuevas
máquinas favorecieron enormes
incrementos en
la capacidad de producción. La
producción y desarrollo de nuevos
modelos de
maquinaria en las dos primeras
décadas del siglo XIX facilitó la
manufactura
en otras industrias e incrementó
también su producción.
Las causas de la revolución
industrial son diversas, de las
cuales destacan las
causas demográficas, agrícolas y la
mejora de nuevas vías de
comunicación y
tecnologías. Algunos historiadores
la contemplan como el momento en el
que
se dejaron atrás los cambios
sociales e institucionales surgidos
con el fin de la
etapa feudal británica después de la
Guerra Civil Inglesa en el siglo
XVII.
En el campo de la agricultura la
existencia de controles fronterizos
más
intensos evitaron la propagación de
enfermedades y disminuyó la
propagación
de epidemias como las ocurridas en
tiempos anteriores. La revolución
agrícola
británica hizo además más eficiente
la producción de alimentos con una
menor aportación del factor trabajo,
alentando a la población que no
podía
encontrar trabajos agrícolas a
buscar empleos relacionados con la
industria y,
por ende, originando un movimiento
migratorio desde el campo a las
ciudades
así como un nuevo desarrollo en las
fábricas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La expansión colonial del siglo XVII
acompañada del desarrollo del
comercio
internacional, la creación de
mercados financieros y la
acumulación de capital
son considerados factores
influyentes, como también lo fue la
revolución
científica del siglo XVII. Se puede
decir que se produjo en Inglaterra
por su
desarrollo económico, político y
tecnológico.
La presencia de un mayor mercado
doméstico debería también ser
considerada como un catalizador de
la revolución industrial, explicando
particularmente por qué ocurrió en
el Reino Unido.
La invención de la máquina de vapor
fue una de las más importantes
innovaciones de la revolución
industrial. Hizo posible
mejoramientos en el
trabajo del metal basado en el uso
de coque en vez de carbón vegetal.
En el
siglo XVIII la industria textil
aprovechó el poder del agua para el
funcionamiento de algunas máquinas.
Estas industrias se convirtieron en
el
modelo de organización del trabajo
humano en las fábricas.
Además de la innovación de la
maquinaria, la cadena de montaje
contribuyó
mucho en la eficiencia de las
fábricas.
Revolución agrícola: aumento
progresivo de la producción gracias
a la
inversión de los propietarios en
nuevas técnicas y sistemas de
cultivo,
además de la mejora del uso de
fertilizantes.
El desarrollo del capital comercial:
Las máquinas se aplicaron a los
transportes y a la comunicación
iniciando una enorme transformación.
Ahora las relaciones entre patronos
y trabajadores es únicamente
laboral y con el fin de obtener
beneficios.
Cambios demográfico-sociales: la
modernización de la agricultura
permitió un crecimiento demográfico
debido a la mejora de la
alimentación. También hubo adelantos
en la medicina y en la higiene,
de ahí que creciera la población.
También hubo una emigración del
campo a la ciudad porque la
ocupación en labores agrícolas
disminuyó
mientras crecía la demanda de
trabajo en las ciudades.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Esta primera revolución se
caracterizó por un cambio en los
instrumentos de
trabajo de tipo artesanal por la
máquina de vapor, movida por la
energía del
carbón. La máquina exige individuos
más calificados, produce una
reducción
en el número de personas empleadas,
arrojando de manera incesante masas
de obreros de un ramo de la
producción a otra, especialmente del
campo a la
ciudad.
La revolución industrial generó
también un ensanchamiento de los
mercados
extranjeros y una nueva división
internacional del trabajo' (DIT).
Los nuevos
mercados se conquistaron mediante
el abaratamiento de los productos
hechos
con la máquina, por los nuevos
sistemas de transporte y la apertura
de vías
de comunicación, así como
también, mediante una política
expansionista. El
Reino Unido fue el primero que llevó
a cabo toda una serie de
transformaciones que la colocaron a
la cabeza de todos los países del
mundo.
Los cambios en la agricultura, en la
población, en los transportes, en la
tecnología y en las industrias,
favorecieron un desarrollo
industrial. La
industria textil algodonera fue el
sector líder de la industrialización
y la base
de la acumulación de capital que
abrirá paso, en una segunda fase, a
la
siderurgia y al ferrocarril.
A mediados del siglo XIX, la
industria británica tenía sólidas
bases y con una
doble expansión: las industrias de
bienes de producción y de bienes de
consumo. Incluso se estimuló el
crecimiento de la minería del carbón
y de la
siderurgia con la construcción del
ferrocarril. Así, en Gran Bretaña se
desarrolló de pleno el capitalismo
industrial, lo que explica su
supremacía
industrial hasta 1870
aproximadamente, como también
financiera y comercial
desde mediados de siglo XIX hasta la
Primera Guerra Mundial (1914). En el
resto de Europa y en otras regiones
como América del Norte o Japón, la
industrialización fue muy posterior
y siguió pautas diferentes a la
británica.
Unos países tuvieron la
industrialización entre 1850 y 1914:
Francia, Alemania
y Bélgica.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En 1850 apenas existe la fábrica
moderna en Europa continental, sólo
en
Bélgica hay un proceso de revolución
seguido al del Reino Unido. En la
segunda mitad del siglo XIX se
fortalece en Turingia y Sajonia la
industrialización de Alemania.
Otros países siguieron un modelo de
industrialización diferente y muy
tardía:
Italia, Imperio Austrohúngaro,
España o Rusia. La industrialización
de éstos se
inició tímidamente en las últimas
décadas del siglo XIX, para terminar
mucho
después de 1914.
La Revolución Industrial estuvo
dividida en dos etapas: La primera
del año
1750 hasta 1840, y la segunda de
1880 hasta 1915 nuestros tiempos.
Todos
estos cambios trajeron consigo
consecuencias tales como:
1. Demográficas. Traspaso de la
población del campo a la ciudad
(éxodo
rural) -- Migraciones
internacionales -- Crecimiento
sostenido de la
población -- Grandes diferencias
entre los pueblos -- Independencia
económica
2. Económicas. Producción en serie
-- Desarrollo del capitalismo --
Aparición de las grandes empresas --
Intercambios desiguales
3. Sociales. Nace el proletariado --
Nace la Cuestión social
4. Ambientales. Deterioro del
ambiente y degradación del paisaje
--
Explotación irracional de la tierra.
A mediados del siglo XIX, en
Inglaterra se realizaron una serie
de
transformaciones que hoy conocemos
como Revolución Industrial; dentro
de
las cuales las más relevantes
fueron:
La aplicación de la ciencia y
tecnología permitió el invento de
máquinas que mejoraban los procesos
productivos.
La despersonalización de las
relaciones de trabajo: se pasa desde
el
taller familiar a la fábrica.
El uso de nuevas fuentes
energéticas, como el carbón y el
vapor.
La revolución en el transporte:
ferrocarriles y barco de vapor.
El surgimiento del proletariado
urbano.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El porqué Inglaterra estaba en
condiciones de iniciar este proceso
se debe a
que hubo una serie de factores que
lo favorecían; por ejemplo, contaban
con
abundante mano de obra, con
yacimientos de carbón, tenía
colonias en
ultramar que le proveían de materia
primas y contaba con una gran red de
vías fluviales que facilitaban el
transporte de mercaderías por el
interior de su
territorio. A ese conjunto de
factores se suman dos fenómenos
paralelos: una
revolución agrícola y otra
demográfica. La primera consistió en
la aplicación
de nuevas tecnologías y formas de
explotación de la tierra;
desaparecieron los
pequeños propietarios y las tierras
de uso común, a favor de grandes
latifundistas; se incrementó
ostensiblemente la producción de
alimentos y
también crecieron las rentas de los
grandes propietarios que invirtieron
en el
proceso de industrialización. La
revolución demográfica significó un
aumento
notorio y explosivo de la población,
fenómeno que nos sólo se desarrolló
en
Inglaterra. Las causas de este
incremento se relacionan con el
aumento de la
producción de alimentos, el
mejoramiento de las condiciones
higiénicas de la
población y también se agregarán,
más tarde, los avances en el campo
de la
medicina, lo que permitió rebajar
las tasas de mortalidad.
La industrialización que se originó
en Inglaterra y luego se extendió
por toda
Europa no sólo tuvo un gran impacto
económico, sino que además generó
hondas transformaciones sociales.
Proletariado urbano. Como
consecuencia de la revolución
agrícola y
demográfica, se produjo un éxodo
masivo de campesinos hacia las
ciudades;
el antiguo agricultor se convirtió
en obrero industrial. La ciudad
industrial
aumentó su población como
consecuencia del crecimiento natural
de sus
habitantes y por el arribo de este
nuevo contingente humano. La
carencia de
habitaciones fue el primer problema
que sufrió esta población marginada
socialmente; debía vivir en espacios
reducidos sin las mínimas
condiciones,
comodidades y condiciones de
higiene. A ello se sumaban largas
horas de
trabajo, en las que participaban
hombres, mujeres y niños que
carecían de
toda protección legal frente a los
dueños de las fábricas o centros de
producción.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Este conjunto de males que afectaba
al proletariado urbano se llamó la
Cuestión social, haciendo
alusión a las insuficiencias
materiales y espirituales
que les afectaban.
Burguesía industrial. Como
contraste al proletariado
industrial, se fortaleció
el poder económico y social de los
grandes empresarios, afianzando de
este
modo el sistema económico
capitalista, caracterizado por la
propiedad
privada de los medios de producción
y la regularización de los precios
por el
mercado, de acuerdo por la oferta y
la demanda. En este escenario, la
burguesía desplaza definitivamente a
la aristocracia terrateniente y su
situación de privilegio social se
basó fundamentalmente en la fortuna
y no en
el origen o la sangre. Avalados por
una doctrina que defendía la
libertada
económica (liberalismo económico),
los empresarios obtenían grandes
riquezas, no sólo vendiendo y
compitiendo, sino que además pagando
bajos
precios por la fuerza de trabajo
aportada por los obreros.
Las propuestas para solucionar el
problema social. Frente a la
situación de
pobreza y precariedad de los
obreros, surgieron críticas y
fórmulas para tratar
de darles solución; por ejemplo, los
socialistas utópicos, que aspiraban
a crear
una sociedad ideal, justa y libre de
todo tipo de problemas sociales.
Otra
propuesta fue el socialismo
científico de Karl Marx, que
proponía la revolución
y la abolición de la propiedad
privada (marxismo); también la
Iglesia católica,
a través del Papa León XIII, dio a
conocer la Encíclica Rerum
Novarum (1891),
que condenaba los abusos y exigía a
los estados la obligación de
proteger a lo
más débiles. A continuación, un
fragmento de dicha encíclica: «(...)
Si el
obrero presta a otros sus fuerzas
a su industria, las presta con el
fin de
alcanzar lo necesario para vivir
y sustentarse y por todo esto con el
trabajo
que de su parte pone, adquiere el
derecho verdadero y perfecto, no
solo para
exigir un salario, sino para
hacer de este el uso que quisiere
(...)». Estos
elementos fueron decisivos para el
surgimiento de los movimientos
reivindicativos de los derechos de
los trabajadores. La revolución
industrial
generó cambios fundamentales en la
sociedad británica del siglo XVIII,
y
posteriormente se extendió a los
otros países europeos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En Gran Bretaña, la población creció
ampliamente. Pasó de 9 millones en
1780
a 21 millones en 1850. Mientras que
la población europea pasó de 188
millones a 266 millones en 1850.
Uno de los principios fundamentales
de la industria moderna es que nunca
considera a los procesos de
producción como definitivos o
acabados. Su base
técnico-científica es
revolucionaria, generando así, el
problema de la
obsolescencia tecnológica en
períodos cada vez más breves. Desde
esta
perspectiva puede afirmarse que
todas las formas de producción
anteriores a
la industria moderna (artesanía y
manufactura) fueron esencialmente
conservadoras. Sin embargo, esta
característica de obsolescencia e
innovación
no se circunscribe a la ciencia y la
tecnología, sino debe ampliarse a
toda la
estructura económica de las
sociedades modernas. En este
contexto la
innovación es, por definición,
negación, destrucción, cambio, la
transformación es la esencia
permanente de la modernidad.
El desarrollo de nuevas tecnologías,
como ciencias aplicadas, en un
receptivo
clima social, es el momento y el
sitio para una revolución industrial
de
innovaciones en cadena, como un
proceso acumulativo de tecnología,
que
crea bienes y servicios, mejorando
el nivel y la calidad de vida. Son
básicos un
capitalismo incipiente, un sistema
educativo y espíritu emprendedor. La
no
adecuación o correspondencia entre
unos y otros crea desequilibrios o
injusticias. Parece ser que este
desequilibrio en los procesos de
industrialización, siempre
socialmente muy inestables, es en la
práctica
inevitable, pero mensurable para
poder construir modelos mejorados.
Fue el sector metalúrgico donde este
proceso se hizo más evidente, ya que
el
gran esfuerzo que había significado
la construcción ferroviaria tocaba a
su fin.
La aparición de un nuevo producto,
el acero, comenzaba a hacer una gran
competencia al hierro y a dejar
obsoleta la vieja siderurgia
tradicional. La
agricultura fue el sector económico
en el que la crisis se dejó sentir
con más
dureza, poniendo de manifiesto la
necesidad de transformar las viejas
estructuras agrarias europeas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La Gran Depresión significó el paso
de la primera a la segunda fase de
la
sociedad capitalista, caracterizada
por el progreso tecnológico, por los
cambios en las estructuras
productivas y por la ampliación de
los mercados.
EL AUMENTO DEMOGRÁFICO Y
MIGRACIONES.
El aumento de la población
europea.
Los progresos médicos y sanitarios
hicieron posible un notable aumento
de la
población europea.
La aplicación en medicina de los
descubrimientos de Pasteur, Koch y
otros
científicos (anestesia parcial,
antisepsia, etc.) consiguió frenar
la incidencia
de las grandes epidemias de cólera,
tifus, difteria, etc. El descenso de
la
mortalidad a causa de enfermedades
infecciosas y la caída de la
mortalidad
posibilitaron el aumento de la
esperanza de vida. El mantenimiento
relativamente elevado de la
natalidad provocó una verdadera
explosión
demográfica europea.
La emigración hacia ultramar.
De esta explosión demográfica surgió
un importante flujo migratorio que,
se
dirigía hacia los países nuevos. El
flujo migratorio disminuyó en 1914
como
consecuencia del estallido de la
Primera Guerra Mundial. En la
primera mitad
del siglo XIX la emigración a
ultramar se componía
fundamentalmente de
británicos e irlandeses, que
emigraban hacia Estados Unidos y
Australia. A
finales del siglo XIX se produjo un
cambio significativo y la mayoría de
los
emigrantes provenían sobre todo de
las zonas menos industrializadas de
Europa, donde la escasa industria no
podía absorber el excedente de mano
de
obra que había generado el aumento
de la población. La superpoblación
rural, los bajos salarios de la
industria y el paro son las
principales causas que
explican esta emigración, que
adquirió proporciones más elevadas
en periodos
de crisis.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El éxodo rural y la
remodelación urbana.
El crecimiento demográfico se notaba
más en las ciudades a causa de la
avalancha de emigrantes que,
procedentes de las zonas rurales
llegaban
atraídos por la industria. Como
consecuencia de la oleada migratoria
que
llegó a las ciudades, éstas
sobrepasaron su antiguo espacio
geográfico. Se
derribaron las viejas murallas y en
su lugar se levantaron amplias
avenidas
para permitir una circulación más
fluida que la que hacía posible las
estrechas
callejuelas de los núcleos antiguos.
Se construyeron nuevos barrios, los
ensanches, que pasaron a ser las
zonas residenciales preferidas por
la
burguesía. Los centros históricos se
convirtieron en lugares destinados a
los
negocios, el comercio y la
administración.
Los obreros fijaban su residencia en
las zonas más degradadas de los
núcleos
antiguos o en los barrios
industriales que habían surgido
alrededor de las
nuevas industrias periféricas.
La iluminación de las calles aumentó
gracias a la luz eléctrica, que fue
sustituyendo a las viejas farolas de
gas. Las nuevas técnicas de
asfaltado de
las calles, la construcción del
alcantarillado y la existencia de
edificios cada
vez más altas, gracias a la
utilización del hormigón, dieron a
las ciudades su
aspecto actual. La electrificación
de los transportes de la ciudad dio
como
resultado la proliferación de los
ferrocarriles urbanos exteriores y
subterráneos, que permitieron el
transporte masivo.
La crisis agraria de fin de
siglo y la renovación de la
agricultura
europea.
A partir de 1880 y hasta final del
siglo el precio de los cereales, y
del trigo en
particular, experimentó una caída
considerable. Su causa era la
llegada
masiva de cereales de los países de
ultramar, en los que el cultivo
extensivo
de tierra y la utilización de nuevos
medios técnicos posibilitan una
elevada
producción y, consecuentemente, unos
precios más bajos que los europeos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Las únicas salidas válidas para la
agricultura europea ante las nuevas
condiciones eran aquellas que le
permitiesen abaratar su producción
para
hacerla competitiva. Algunos países
(España e Italia) recurrieron a
políticas
proteccionistas que impidiesen la
entrada del trigo americano a un
precio más
bajo. Otros (Gran Bretaña, Dinamarca
y los Países Bajos), en cambio,
optaron
por resistir la competencia exterior
y renovar sus estructuras agrarias
productivas a cambio de reducir los
beneficios agrarios a corto plazo.
La subida general de los precios con
el comienzo del nuevo siglo y la
aplicación de toda una serie de
mejoras técnicas permitieron
aumentar los
rendimientos, diversificar la
producción y la recuperación en
parte del sector
agrario. Mejoras:
El perfeccionamiento de los
instrumentos agrícolas.
La aplicación de los progresos
químicos.
La selección de las razas y de las
especies en la ganadería.
La mejora del nivel de vida.
Progreso técnico e
innovaciones tecnológicas.
Cuando la población accedió al
mercado, se disparó el desarrollo de
la
industria mecánica. La máquina de
coser, la de escribir, la bicicleta
y el
automóvil, tuvieron en sus comienzos
un consumo minoritario, pero estaban
destinados a un consumo masivo, para
el cual, tuvieron que reducir su
precio.
La generalización de cada uno de los
múltiples inventos que caracteriza a
la
segunda revolución industrial y su
repercusión en otros procesos de
fabricación revolucionaba el marco
económico y organizativo. Dos
ejemplos
humildes de nuevos productos que
arrastraron un consumo masivo son la
conquista química de la aspirina
(1899) o el logro técnico de la
aspiradora
(1908). La venta a plazo apareció en
estos años para hacer posible que
sectores de escasos recursos
pudieran comprar productos de alto
precio.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La energía eléctrica transformó las
formas de trabajar y la vida
cotidiana de
buena parte de la humanidad. En
1878, Edison fabricó las primeras
bombillas
con un filamento de carbón. Dos años
antes, Graham Bell conseguía
transmitir
a distancia la voz humana mediante
el teléfono. En la primera década
del
siglo XX se transmitió el primer
mensaje hablado por radio.
La industria química creció tan
fulgurantemente como sus
innumerables
innovaciones: para la agricultura,
nuevos componentes, para la
fabricación
del papel, medicamentos, materiales
plásticos, explosivos, etc.
Otros inventos:
En el año 1895, Roëntgen descubrió
los rayos X.
Becquerel, la radioactividad natural
en 1897.
Pierre y Marie Curie, el radio en
1898.
Rutherford y otros científicos
precisaron la estructura del átomo.
La teoría electromagnética de
Lorenzibe sustituyendo a la vieja
mecánica
newtoniana.
En 1905 elaboró el científico alemán
Albert Einstein, conocida como la
ley de
la relatividad.
En 1880 se descubrió la causante de
la malaria.
En 1882 Koch identificó el bacilo de
la tuberculosis.
Nuevas fuentes de energía y
nuevos medios de transporte.
La electricidad y sus aplicaciones.
El primer paso se dio cuando Gramme
inventó la dinamo (1872) y,
consiguió la potencia suficiente
para crear una
corriente eléctrica importante. El
transporte de la electricidad hasta
los
centros consumidores quedó resuelto
en 1897 gracias al invento del
alternador
y del transformador. La electricidad
tuvo numerosas aplicaciones.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Primero sirvió para el alumbrado,
pero más tarde sus aplicaciones se
hicieron
ilimitadas: el teléfono, el
telégrafo, la radio, el cine, el
ferrocarril y la
industria. El descubrimiento por
Hertz de las ondas electromagnéticas
posibilitó que, en 1899, Marconi
hiciera funcionar un aparato de
telegrafía sin
hilos, cuyos mensajes. En 1901,
atravesaban ya el océano. En 1906 se
hizo la
primera emisión radiofónica, aunque
la generalización de la radio no se
produjo hasta unas décadas después.
El invento del teléfono por Graham
Bell
en 1876 revolucionó en gran manera
los medios de comunicación humana.
El
mundo de la comunicación se trastocó
gracias a un nuevo medio de
penetración en la conciencia de
multitud de personas: el
cinematógrafo.
Fueron los hermanos Lumière los que
en 1895 presentaron en París los
diez
primeros filmes que se exhibieron en
público. Las primeras empresas de
producción, la Pathé y la Gaumont,
nacieron también en Francia, aunque
fue
en Estados Unidos donde la industria
cinematográfica alcanzó toda su
magnitud. El fonógrafo, inventado
por Edison hacia 1880, constituyó
una
revolución en el terreno musical y
supuso el nacimiento de una nueva
industria: la discográfica.
El petróleo y la industria
automovilista.
Al principio se utilizó para el
alumbrado público o el doméstico,
pero fue el
descubrimiento del motor de
explosión lo que le dio su
orientación definitiva.
A partir de 1886, gracias a la
patente de Daimler y Benz, los
motores de
explosión utilizaban como
combustible un derivado del
petróleo, la gasolina.
El petróleo y sus derivados se
convertían en el producto energético
fundamental con el que sustituyó el
carbón en los medios de transporte.
En
1891 se puso en funcionamiento el
primer automóvil, que había
construido el
francés Armand Peugeot. El motor
creado por Diesel en 1892, que
utilizaba
combustible de menor precio que la
gasolina, se impuso en todos los
vehículos
pesados.
En 1888 Dunlop inventó el neumático,
que Michelin consiguió perfeccionar
haciéndolo desmontable. El
norteamericano Henry Ford, en 1903,
se lanzó a
la producción del Fordmobile,
destinado al uso profesional y
familiar.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La fábrica de Detroit llegó a ser el
centro de una producción masiva de
automóviles utilitarios, accesibles
a una buena parte de las clases
medias.
El automóvil ya había generado una
poderosa industria alimentada por
grandes empresas que movían enormes
cantidades de capital, que
utilizaban
un elevado número de obreros y que
estimulaban el desarrollo de
industrias
secundarias de gran importancia. El
petróleo se convirtió en una fuerza
capaz
de mover trenes, barcos, automóviles
e incluso aviones. El primer vuelo
de un
avión lo realizaron los Hermanos
Wright en 1903, pero fue a partir de
1909,
después de que Bleriot atravesase el
Canal de la Mancha, cuando la
aviación
se convirtió en un hecho industrial
y militar.
Un nuevo desarrollo
industrial.
Aumento de la productividad
industrial y consumo en masa.
La organización industrial se
orientó hacia la fabricación en
serie como la
mejor manera de ahorrar tiempo y
abaratar los costos de producción.
El
nuevo modelo de organización del
trabajo, que permitió producir más,
vino de
América cuando Henry Ford implantó
en su fábrica de coches el montaje
en
cadena. La automatización de la
producción y la intensificación del
trabajo
hicieron el aumento de la producción
y la reducción de los costos.
Taylorismo,
método de trabajo que pretendía
eliminar los movimientos del obrero
considerados inútiles y en el que
cada operario hacia siempre el mismo
trabajo en la cadena productiva.
El aumento de la productividad hizo
necesaria la búsqueda de nuevos
horizontes de venta y que se
generalizase el consumo de productos
industriales a todos los sectores
sociales, incluso a los obreros, que
hasta
aquel momento habían estado alejados
del mundo del consumo.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los nuevos sectores
industriales.
Industria química: al igual que el
petróleo se venía utilizando con
autoridad,
pero utilizaba unos medios muy
caros. Poco a poco va tomando
importancia y
el abaratamiento de los procesos
hace que su producción se incremente
y que
sus productos sean más asequibles.
Hacia mediados del siglo XIX, como
consecuencia de la expansión de la
industria química aparecen las
perfumerías, y la industria textil
obtiene nuevas fibras como el nylon.
También aparece el caucho que se
utilizará para los neumáticos.
Industria metalúrgica: el sector
metalúrgico alcanzó su gran éxito
gracias a la
industria de la seda, las
aportaciones de Bessemer, Siemens y
Thomas,
tuvieron como consecuencias el
abaratamiento y aumento de la
producción.
Industria eléctrica: hay dos
grandes apartados dentro de la
industria eléctrica:
La producción de la electricidad y
la fabricación de equipamiento
eléctrico.
En lo que se refiere a la producción
de la electricidad va a ser, en un
principio
un campo muy atractivo para la
inversión de capitales, ya que ven
en ella una
gran fuente de beneficios. Esta
industria es la que ayuda, con su
creciente
demanda, a la siderurgia del cobre y
el plomo. La producción de energía
eléctrica se encuentra zonificada.
Las industrias son locales, cada una
tiene
su propia central eléctrica.
Posteriormente, y siguiendo los
procesos de
concentración industrial, las
grandes empresas irán comprando a
las
pequeñas. Industria petrolífera: el
petróleo no es un descubrimiento del
momento, pero no había podido ser
obtenido de forma satisfactoria ni
aplicada. En estos momentos es
cuando la industria petrolífera se
ayuda de
la minera, consiguiendo el auge de
ambas industrias. El primer pozo
perforado
data de 1855 y en 1862 ya había 1100
compañías. El negocio está en
extraerlo
y refinarlo lo más rápido posible.
La primera compañía nace en
Cleverand, de
manos de Rockefeller, que va a
monopolizar el negocio del
tratamiento del
crudo. Industria alimentaría: se
desarrolla notablemente a finales
del siglo
XIX por los avances en los
transportes y la especialización de
la producción
agrícola.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Las novedades en el tratamiento de
metales permitirán utilizar aluminio
en
vez de hierro, aparece los envases,
los frigoríficos industriales, etc.
El nacimiento de nuevas
potencias industriales.
Los beneficiarios de la oleada de
industrialización que comenzó a
finales del
siglo XIX fueron prioritariamente
Alemania y Estados Unidos. El
capitalismo
norteamericano, y el alemán, fueron
los que supieron explotar mejor las
oportunidades económicas que
ofrecían los nuevos inventos. Los
factores
fueron su gran disponibilidad de
minerales (carbón y hierro), el
elevado grado
de cualificación técnica de la
fuerza de trabajo disponible, las
amplias
posibilidades de expansión de los
mercados inferiores y, la gran
reserva de
capital.
Japón llegó a ser el primer Estado
poblado por no europeos, capaz de
rivalizar
con las potencias industriales. La
revolución Meiji de 1868 había
puesto fin al
feudalismo y había abierto el país a
las influencias europeas. La
administración se modernizó y se
centralizó y, a finales del siglo
XIX, Japón
era el único Estado asiático que
había adoptado las técnicas
industriales y
comerciales.
El capitalismo financiero.
La concentración empresarial.
Las empresas ya no podían
autofinanciarse y debían buscar
recursos externos
facilitados por el mercado de
capitales. La empresa individual fue
sustituida
por las sociedades anónimas. Las
crisis económicas y el aumento de la
competencia reforzaban a las
empresas más grandes mientras iban
marginando a las más débiles y
pequeñas, que sólo tenían como
salida cerrar
o fusionarse con otras mayores y más
resistentes. Técnicamente podemos
distinguir entre la concentración
horizontal y la vertical. La primera
asocia las
empresas que trabajan en el mismo
ramo productivo, mientras que la
segunda
integra sociedades de actividades
complementarias.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El cartel.- consiste en una
asociación de empresas que
establecen acuerdos
con la finalidad de restringir o de
eliminar la competencia en el
mercado de
un determinado producto y conseguir
así un mayor beneficio.
El trust.- es el resultado de la
fusión de diversas empresas con la
pérdida de
su independencia productiva,
comercial y jurídica para crear otra
empresa
nueva.
El holding.- es una sociedad
financiera que posee participaciones
en el
capital de diversas empresas y que
controla su actividad.
El monopolio.- es una situación de
mercado en la que un fabricante o
distribuidor tiene la exclusiva
sobre la elaboración o la
distribución de un
producto. El proceso de
concentración industrial fue mayor
en los países de
industrialización más tardía, como
Alemania, Estados Unidos o Japón.
El protagonismo de los bancos.
La revolución tecnológica y la gran
expansión del mercado suscitaron
nuevas
necesidades en el orden monetario y
financiero. Todos los países
industriales
la masa monetaria aumentó
notablemente, mientras que
evolucionaba su
composición. El uso de los medios
bancarios de intercambio se amplió
en
detrimento de la circulación de los
billetes. Creció el número de
depósitos
bancarios y las agencias se
multiplicaron estimulando el ahorro
y la inversión.
Los bancos experimentaron también un
proceso de concentración paralelo al
de la industria y se formaron
poderosos grupos bancarios. La
concentración
industrial requería una aportación
de capitales cada vez mayor. Los
bancos
querían supervisar la marcha de las
industrias en las que habían
arriesgado sus
capitales y ello propició que
entrasen directamente a gestionar
las industrias
en las que tenían participación.
También los capitales industriales
querían
estar representados en los bancos
para controlara las inversiones. De
esta
fusión del capital industrial con el
bancario nación el capital
financiero.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Con el protagonismo de la banca y
del capital financiero, junto con la
concentración empresarial, el viejo
capitalismo de la libre iniciativa
dejó paso
a otra estructura del sistema
económico que conocemos con el
nombre de
capitalismo monopolista o
financiero, en el que el peso de un
grupo reducido
de capitalistas es cada vez mayor.
La ley de la oferta y la demanda
dejó de
ser el factor predominante que
articulaba los precios y el mercado.
De la primera a la segunda
revolución industrial
Hasta mediados del siglo XIX, la
mayoría de la población europea
estaba
formada por campesinos. En los
Estados Unidos, la agricultura
predominó
hasta el triunfo del norte
industrialista sobre el sur agrario
y esclavista, en la
guerra civil.
La lentitud con que se propagaban
los cambios impulsados por la
Revolución
Industrial llevó a que la economía
mundial siguiera sometida a los
viejos
ritmos impuestos por las buenas y
las malas cosechas. La crisis
económica que
se desató entre 1846 y 1848 fue,
quizás, la última crisis cuyas
causas fueron
predominantemente agrarias.
En el ámbito de las comunicaciones,
se dieron profundos cambios. George
Stephenson inventó la locomotora en
1814 y, luego de años de pruebas, se
realizó en 1825 el primer viaje en
un tren de pasajeros entre las
ciudades
inglesas de Stockton y Darlington. A
partir de entonces, el parlamento
inglés
comenzó a aprobar la instalación de
miles de kilómetros de vías férreas.
La
más importante fue la que unió los
centros industriales de Liverpool y
Manchester.
El tren revolucionó la circulación
de mercaderías. Mientras que un
carro
tirado por caballos o mulas podía
llevar hasta una tonelada de
mercadería, los
trenes podían trasladar más de mil.
Esto abarató los costos y amplió los
mercados. También, por esta época se
duplicó la capacidad de los barcos
para transportar cargas y se redujo
notablemente el tiempo necesario
para
cruzar el Atlántico.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En 1838, el Sirius y el Great
Western fueron los primeros barcos
de vapor
en cruzar el océano. La misma
travesía que en 1820 llevaba unas
ocho
semanas, a fin de siglo solo
demandaba una.
Otro adelanto de gran importancia
fue el telégrafo. Hacia fines del
siglo XVIII
se implementó un telégrafo visual a
partir del uso de distintos colores.
Este
invento tenía grandes limitaciones
de alcance y visibilidad. Los
problemas
fueron superados en 1837, cuando
Samuel Morse ideó un código --que
lleva su
nombre--, y que permitiría, en muy
poco tiempo, transmitir textos
completos
a través de un sistema de cables
eléctricos. En 1866, se tendió un
cable
telegráfico interoceánico entre
Inglaterra y los Estados Unidos.
Años más
tarde, el italiano Guglielmo Marconi
completó las investigaciones de
Heinrich
Hertz sobre la transmisión
telegráfica, a través de las ondas
eléctricas de la
atmósfera, y concretó la invención
del telégrafo inalámbrico.
En 1876, Alexander Graham Bell
inventó el teléfono, revolucionando
el mundo
de las comunicaciones. Aunque su
difusión fue muy lenta y limitada,
en un
principio, a las ciudades más
importantes de los países centrales.
En 1895, dos hermanos franceses, los
Lumiére, descubrieron que tomando
varias fotos sucesivas y
proyectándolas a una cierta
velocidad, se producía la
imagen del movimiento en el
espectador. Inventaron una cámara
especial que
registraba estas imágenes y que, a
la vez, servía como proyector.
Habían
inventado el cine. Las primeras
películas de los Lumíére reflejan
escenas de
su familia, la salida de obreras de
una fábrica, la llegada de un tren y
la
primera película cómica: El regador
regado. Casi todas duraban menos de
un
minuto.
Todos estos adelantos mejoraron
paulatinamente la calidad de vida de
una
población que fue creciendo al ritmo
de estos cambios. Aumentó la
natalidad
y disminuyeron los índices de
mortalidad. En 1800, la población
europea era
de unos 190 millones de personas. En
1900, esa cifra se había duplicado;
a
pesar de los millones de europeos
que habían emigrado hacia las
llamadas
zonas nuevas, como Australia y la
Argentina.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los países de mayor
industrialización registraron un
mayor aumento de la
población. Entre 1850 y 1890, Gran
Bretaña pasó de 21 millones a 33;
Alemania de 34 a casi 50; Bélgica de
4 a 6. En cambio, en los países con
menor desarrollo industrial, el
aumento demográfico fue menor.
Francia pasó
de 36 a 38 millones y España, de
15,7 a 17,6.
2.2 La segunda revolución
industrial
Hacia la década del 60, una palabra
hasta entonces poco empleada comenzó
a
difundirse en el vocabulario
económico y político de la época:
capitalismo.
Para la consolidación del
capitalismo industrial, fue muy
importante la alianza
del mundo industrial con el
financiero. Los capitalistas
industriales
necesitaban recursos económicos para
instalar nuevas empresas, líneas
ferroviarias o construir buques. Los
dueños de las fábricas y los
constructores
de trenes y barcos debían recurrir a
los banqueros para poder concretar
sus
negocios.
Los financistas fueron haciéndose
imprescindibles y dominaron el
mercado, al
que le dieron un nuevo impulso. A
partir de 1870, comenzaron a
producirse
una serie de cambios en la
industria, tan importantes, que la
mayoría de los
historiadores hablan de una segunda
revolución industrial. A diferencia
de la
primera, esta segunda revolución fue
el resultado de la unión entre la
ciencia,
la técnica y el capital financiero.
Así como en la primera, el elemento
determinante fue el vapor; en la
segunda, una serie de inventos
marcaron su desarrollo. La
electricidad,
empleada desde mediados de siglo en
el telégrafo, pudo ser usada en la
producción. En 1867, Werner Siemens
aplicó el dínamo --un aparato que
permitía producir electricidad-- a
la industria.
En 1879, Thomas Alva Edison fabricó
la primera lámpara eléctrica y la
transformó en un producto industrial
de su propia fábrica: la Edison
Company,
conocida después como General
Electric Company, la primera empresa
mundial de electricidad.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El petróleo y sus derivados fueron
los combustibles de esta Segunda
Revolución Industrial y el acero, la
materia prima. Un ejemplo del auge
del
acero fue la construcción en París
del edificio más alto de la época:
la torre
Eiffel en ocasión de la Feria
Universal de París de 1889, durante
los festejos
del centenario de la Revolución
Francesa. Las industrias
siderúrgicas y de
hierro demandaron todo tipo de
metales, lo que dinamizó también la
minería.
TEMA 3. RESTAURACIÓN,
LIBERALISMO Y NACIONALISMO
3.1 Un nuevo ciclo
revolucionario ( 1820-1848)
El eje que atraviesa este período
abarca los años comprendidos entre
1815 y
1850 y está marcado por el
antagonismo de dos fuerzas: una
representada con
la idea de legitimidad, de poder
político concentrado de origen
teocrático,
sostenida por una burocracia, una
nobleza cortesana y la Iglesia, en
la que el
conflicto social se manifiesta por
un extremo temor al desorden y a lo
diverso.
La otra se identifica con la idea de
libertad, de un poder político
limitado, y
está sostenida por elites más
modernas cuya legitimidad es la de
la soberanía
popular en sentido amplio, y una
creciente aceptación del conflicto.
Se trata de un enfrentamiento entre
las fuerzas de la reacción y las de
la
libertad, guiada esta última por los
objetivos del constitucionalismo,
representatividad y sufragio más o
menos amplio, en un proceso cada vez
mayor de individuación del sujeto,
pero también de un contenido social
emanado de las grandes
transformaciones socioeconómicas de
estas décadas.
Es el período del burgués
conquistador, según Morazé pero
también de un
proletariado que comienza a aspirar
a un Estado socializado.
La primera tendencia se expresa en
el Congreso de Viena mientras que la
segunda se expresa de distintas
formas y con diversos matices en las
tres
oleadas revolucionarias: la de 1820,
1830 y 1848.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El Congreso de Viena
De la mano de Napoleón Bonaparte,
las ideas burguesas de la Revolución
Francesa consiguieron instalarse y
expandirse en la mayor parte de
Europa, y
recibieron una acogida calurosa en
las nuevas elites que intentaban
desplazar
a la vieja nobleza. Sin embargo,
Waterloo había marcado que
todavía algunas
aristocracias europeas conservaban
un poder y una capacidad de acción
notables. El dilema que se planteaba
entonces consistía en la manera de
encarar el futuro europeo; es decir,
si iba a predominar algunos de estos
principios burgueses revolucionarios
derrotados en el campo de batalla o,
por
el contrario, si se iba a reinstalar
el principio monárquico, lo que
exigía echar
tierra sobre todos los avances que
se habían realizado en el terreno de
las
libertades civiles, económicas,
políticas y sociales. ¿Cuáles de las
dos
tendencias se impondrá? La solución
encontrada expresó una síntesis
entre el
progresismo económico y el
conservadurismo político.
Las naciones beligerantes, o sea,
las cinco principales potencias
europeas -
Rusia, Prusia, Inglaterra, Austria y
Francia - intentaron encontrar en
primer
término una solución al problema de
la paz en Europa durante las
sesiones
del Congreso de Viena (1814), luego
de más de una década de guerra
ininterrumpida. Los vencedores
militares buscaron consolidar en ese
ámbito
diplomático el principio monárquico
frente a las ideas republicanas
difundidas
por las tropas de la Francia
revolucionaria. En esa empresa sólo
tuvieron un
éxito a medias, ya que si bien
consiguieron sentar las bases
políticas y
jurídicas para un nuevo ordenamiento
de Europa gracias al cual durante
casi
un siglo sólo se produjeron algunas
guerras dentro del viejo continente,
el
restablecimiento de la antigua
situación resultó una tarea ímproba,
ya que las
ideas y valores revolucionarios
habían encarnado fuertemente en las
poblaciones que habían tomado
contacto con ellas, inspirando
numerosas
guerras civiles y revolucionarias
contra las autoridades monárquicas
durante
las cinco décadas siguientes.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Las reuniones de Viena forjaron un
acuerdo entre los soberanos
asistentes que
permitió equilibrar la agitada
situación internacional y permitió a
sus
gobiernos sobrevivir a los profundos
cambios internos experimentados por
esas
mismas naciones a lo largo del
siglo. Bajo la influencia de Gran
Bretaña y
Rusia, los acuerdos excluyeron el
tratamiento de las cuestiones
referidas a los
territorios de ultramar, e incluso,
de las regiones marginales de
Europa.
Tampoco resolvieron el dilema
presentado por el hundimiento de la
Confederación alemana, herencia del
Sacro Imperio instalada en el
corazón de
Europa, que se había derrumbado ante
el avance de las fuerzas
revolucionarias. Ese extenso y rico
territorio, ocupado por 34 reinos
soberanos
y cuatro ciudades libres, generaba
graves inquietudes, ya que su
posible
unificación bajo la hegemonía de
alguna de las potencias de Europa
central,
como Prusia o Austria que por
entonces ya dominaba buena parte de
la
península itálica -, hubiera
implicado la destrucción del endeble
equilibrio
alcanzado.
Otras cuestiones, como el
reconocimiento de la propiedad
privada a escala
internacional, la libertad de
emigración y la libre navegación
fluvial, no
encontraron mayores resistencias de
los firmantes, significando un
avance
notable de los intereses económicos
de la burguesía. Asimismo, la
derrota del
liberalismo político ante el
principio monárquico era sólo
relativa, ya que si
bien en España, Roma y algunos
cantones suizos y principados
alemanes la
restauración había sido completa,
las potencias monárquicas de Europa
occidental se encaminaron a adoptar,
cada una a su tiempo, un régimen
parlamentario. En tal sentido, la
apuesta a la Revolución Gloriosa en
Inglaterra era ahora superada por la
Constitución sancionada por el
monarca
repuesto en Francia, Luis XVIII,
quien aceptó compartir
voluntariamente su
soberanía con diversos órganos de
gobierno, fundamentalmente en lo
vinculado con la política impositiva
y presupuestaria.
Esta consolidación de la autoridad
monárquica tuvo como contrapartida
un
refuerzo de la censura y la
represión sobre las poblaciones de
Francia,
Inglaterra y Alemania, ante el temor
latente de un resurgimiento del
fantasma
revolucionario entre los pueblos
sedientos de libertad.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El éxito de tales medidas
preventivas consiguió confinar la
protesta
revolucionaria a las regiones del
sur de Europa, donde se registraron
diversos
levantamientos a lo largo de la
década de 1820. España, Portugal,
Sicilia,
Piamonte y Grecia fueron algunos de
los principales escenarios donde
tuvieron lugar los movimientos
impulsados por las elites de
oficiales,
funcionarios e intelectuales en
reclamo de la sanción de
constituciones
liberales, generalmente ahogadas en
sangre merced a la intervención de
las
grandes potencias.
Las oleadas revolucionarias,
1820-1848
En el mundo occidental se
sucedieron, entre los años 1816 y
1850, al menos
tres grandes oleadas
revolucionarias, que afectaron a
buena parte de Europa y
tuvieron importantes consecuencias
sociales y políticas.
La primera de ellas tuvo lugar en
1820-1824. En Europa tuvo como marco
al
Mediterráneo y fueron sus
principales epicentros: España
(1820), Nápoles
(1820) y Grecia (1821). Excepto el
griego, todos los movimientos
revolucionarios fueron sofocados. La
revolución española estimuló el
proceso
revolucionario en América que ya se
había iniciado en 1810; para 1825
toda la
América española del Sur era libre.
En 1821 se declaró la independencia
mexicana y al año siguiente Brasil
se separó de Portugal bajo la
conducción
del regente dejado por la familia
real portuguesa al regresar a Europa
después
de su destierro durante las guerras
napoleónicas.
La segunda ola revolucionaria se
produjo en 1829-1834, y afectó a
toda la
Europa del Oeste de Rusia y al
continente norteamericano. Durante
esta
etapa, en Francia el pueblo de París
se sublevó y obligó a huir a Carlos
X, el
último rey Borbón de Francia. Ante
el temor de que la revolución se
profundizara, los grandes burgueses
y liberales moderados impusieron una
monarquía constitucional en 1830
bajo la conducción de Luis Felipe de
Orleans. La revolución afectó
también a Bélgica que se independizó
de
Holanda y a Polonia que terminó como
una provincia rusa.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En Inglaterra, la movilización de
los grupos radicales impuso una
importante
reforma electoral en 1832. La
tercera ola, la de 1848, fue el año
de las
revoluciones democráticas. Casi
simultáneamente la revolución
estalló y
triunfó momentáneamente en Francia,
en buena parte de lo que hoy es
Italia,
en los Estados alemanes, en gran
parte del Imperio de los Habsburgos
y en
Suiza. En forma menos aguda, el
movimiento afectó también a España,
Dinamarca y Rumania y en forma
esporádica a Irlanda, Grecia e
Inglaterra.
Todos estos movimientos se
produjeron porque los sistemas
políticos
restablecidos en Europa, después que
se desmanteló el imperio
napoleónico,
eran profundamente inadecuados a las
circunstancias políticas del
continente
y porque el descontento hacia esta
vuelta al pasado, en un contexto de
profundos cambios sociales y
económicos, era tan agudo que hacía
inevitable
este tipo de trastornos.
Los modelos políticos creados por la
experiencia francesa entre 1789 y
1797
sirvieron para dar un objetivo
específico a los distintos
descontentos. Todos
los que participaron en estos
movimientos analizaron lo sucedido
durante la
revolución francesa para buscar
sentido y significado a sus
acciones. Los
diferentes modelos correspondían a
las tres tendencias principales de
la
oposición posterior a 1815: la
moderada liberal (la de la
aristocracia liberal y
la alta burguesía), la radical
democrática (clase media baja,
una parte de los
nuevos fabricantes, los
intelectuales y la mayoría de los
descontentos) y la
socialista (la del trabajador
pobre o nuevos obreros industriales)
La inspiración de la tendencia
moderada liberal fue la revolución
de 1789-
1791; su ideal político era una
monarquía constitucional con un
sistema
parlamentario donde no estaba
representada toda la nación, como el
creado
por la Constitución de 1791.
La fuente de inspiración para la
segunda de las tendencias la
radical
democrática fue la revolución de
1792-1793, y su ideal político, una
República democrática inclinada a
provocar cambios en la situación
social y
económica de los más débiles y con
cierta animosidad contra los ricos,
como
la Constitución jacobina de 1793.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Finalmente, la tercera tendencia
tuvo su inspiración, sobre todo, en
la
conspiración de François Babeuf
(1760-1797) que marcó el nacimiento
de la
tradición comunista moderna en
política. En 1796, Babeuf había
propuesto
una organización colectiva del
trabajo fundada en la comunidad de
bienes.
Para los gobiernos absolutistas
todos estos movimientos eran
igualmente
subversivos de la estabilidad y el
buen orden aunque algunos eran
considerados más peligrosos que
otros. A todos los unía la oposición
a la
monarquía absoluta, la Iglesia y a
la aristocracia.
Durante el período 1815-1830, las
perspectivas políticas de quienes se
oponían
al orden tradicional restaurado, sin
distinción alguna, eran muy
parecidas en
todos los países europeos, y los
métodos de lograr la revolución eran
casi los
mismos en todos los lugares. Todos
los revolucionarios se consideraban
como
pequeñas minorías selectas que
debían dirigir la emancipación del
hombre de
los tiranos y conseguir el progreso
de la humanidad, trabajando a favor
de una
masa de gente que sin duda recibiría
bien la liberación cuando llegase,
pero
de la que no se podía esperar que
tomase mucha parte en su
preparación.
Todos ellos se consideraban en lucha
contra un solo enemigo: la unión de
los
monarcas absolutos bajo la jefatura
del zar, así se denominaba a los
monarcas
rusos. Todos ellos, por lo tanto,
concebían la revolución como algo
único e
indivisible: como un fenómeno
europeo singular, más bien que como
un
conjunto de liberaciones locales o
nacionales. Todos ellos tendían a
adoptar
el mismo tipo de organización
revolucionaria: la hermandad
insurreccional
secreta.
Tales hermandades brotaron hacia el
final del período napoleónico. La
más
conocida, por ser la más
internacional, era la los
carbonarios, que parecía
descender de antiguos oficiales
franceses antibonapatistas en
Italia. Adquirió
forma de comunidad en la Italia
meridional después de 1806 y, con
otros
grupos por el estilo, se extendió
hacia el norte y por el mundo
mediterráneo
después de 1815. Los carbonarios
encontraron un terreno propicio en
Rusia y
en Grecia y su período de apogeo fue
en 1820-1821 aunque para 1823 sus
sociedades fueron virtualmente
destruidas por efecto de la
represión.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Las revoluciones de 1830 cambiaron
la situación enteramente. Una
característica que las distingue es
que la política y la participación
de masas
fueron posibles otra vez, haciendo
menos necesaria la exclusiva
actividad de
las hermandades secretas. En esta
ocasión, las masas no estuvieron
inactivas.
El París de Julio de 1830 se erizó
de barricadas, fenómeno que
manifiesta el
carácter callejero de las nuevas
luchas, en mayor número y en más
sitios que
nunca. De hecho, a partir de 1830 la
barricada se convirtió en el símbolo
de la
insurrección popular.
Una de las consecuencias
fundamentales de esta ola
revolucionaria que
culmina en 1848, fue la derrota
definitiva del poder aristocrático
por el
burgués en la Europa occidental. La
clase dirigente de los próximos
cincuenta
a os iba a ser la gran burguesía de
banqueros, industriales y altos
funcionarios civiles, aceptada por
la aristocracia que accedía a una
política
burguesa, no perturbada todavía por
el sufragio universal, aunque
acosada
desde fuera por las agitaciones de
los hombres de negocios modestos e
insatisfechos, la pequeña burguesía
y los primeros movimientos
laborales.
La victoria de los principales
movimientos revolucionarios en 1848
significó el
establecimiento de un nuevo sistema
político para Europa. La burguesía
de
inspiración liberal asumió en casi
todos los países de la Europa
occidental el
protagonismo político que, desde la
revolución francesa, le habían
disputado
los poderes tradicionales. El
sistema político era el mismo en
Inglaterra,
Francia y Bélgica y consistía en
instituciones liberales resguardadas
por el
grado de cultura y riqueza de los
votantes bajo un monarca
constitucional.
Otra innovación radical que trajeron
las revoluciones después 1830 fue la
aparición de la clase trabajadora
como fuerza política independiente
en
Inglaterra y Francia y la de
movimientos nacionalistas en muchos
países
europeos, como en Italia y Alemania.
Los hombres que levantaron las
barricadas el pueblo, los
trabajadores
pobres- se identificaron cada vez
más con el nuevo proletariado
industrial y
con el movimiento socialista.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El creciente descontento de los
pobres especialmente de los pobres
urbanos
era evidente en toda Europa
occidental y la revolución social
llevada a cabo
por estos actores podía llegar a ser
una posibilidad real. Un movimiento
proletario y socialista se advertía
claramente en los países como
Inglaterra y
Francia.
En Inglaterra surgió hacia 1830 y
adquirió la madura forma de un
movimiento
de masas de trabajadores pobres que
consideraba a los liberales y los
whigs
como probables traidores y a los
capitalistas y los tories como
seguros
enemigos. El vasto movimiento a
favor de la Carta del Pueblo que
alcanz
su cima en 1839-1842, pero
conservando gran influencia hasta
después de
1848, fue su realización más plena.
En Francia, no existía un movimiento
parecido de masas trabajadoras en la
industria: los militantes franceses
del movimiento de la clase
trabajadora en
1830-1848 eran, en su mayor parte,
viejos artesanos y jornaleros
urbanos,
procedentes de los centros de la
tradicional industria doméstica,
como las
sederías de Lyon. Las diferentes
ramas del nuevo socialismo ut pico
los
seguidores de Saint-Simon, Fourier,
Cabet si bien se apartaron de la
agitación política, van a actuar
como grupos dirigentes de la clase
trabajadora
y organizadores de la acción de las
masas al comenzar la revolución de
1848.
Por otra parte, Francia poseía la
poderosa tradición, políticamente
muy
desarrollada, del ala izquierda
jacobina y de los seguidores de
Babeuf, una
gran parte de la cual se hizo
comunista después de 1830. Su
caudillo más
importante fue Augusto Blanqui
(1805-1881).
Blanqui creía que la revolución
social era algo inevitable y
necesaria, pero
que sólo triunfaría si era dirigida
por una vanguardia profesional,
cuyos
miembros podían surgir de la propia
burguesía, y que deberían adoptar
métodos dictatoriales para
consolidarse en el poder. En el
ámbito económico,
abogaba por una evolución gradual
desde el capitalismo hasta el
comunismo.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
De los blanquistas, el moderno
movimiento socialista revolucionario
adquirió
el convencimiento que su objetivo
debía ser apoderarse del poder e
instaurar
la dictadura del proletariado. A
falta de un gran movimiento de masas
conservaba, como sus predecesores
los carbonarios, una élite que
planeaba
sus insurrecciones un poco en el
vacío, por lo que solían fracasar.
Otro problema al que debieron
enfrentarse los revolucionarios fue
el papel
que debían jugar los campesinos o
más precisamente como conseguir la
alianza de este sector social para
el logro de los nuevos objetivos
políticos.
La extrema izquierda concebía la
lucha revolucionaria como una lucha
de las
masas simultáneamente contra los
gobiernos extranjeros y los
explotadores
locales. Dudaban de la capacidad de
la nobleza y de la débil clase
media, con
sus intereses frecuentemente
asociados a los del gobierno, para
guiar a la
nueva nación a su independencia y
modernización. Su programa era
revolucionario. Un ejemplo de esta
tendencia nos lo ofrece la efímera
República de Cracovia, en 1846 que
abolió todas las cargas de los
campesinos
y prometió a sus pobres urbanos
talleres nacionales. También los
carbonarios
más avanzados del sur de Italia
adoptaron programas semejantes.
Sin embargo, esta tendencia fue muy
débil y su influencia disminuyó
mucho
por el fracaso de los movimientos
compuestos sustancialmente por
estudiantes, intelectuales, plebeyos
e idealistas que no terminaron por
resolver efectivamente el problema
de la participación y de las
concesiones a
los campesinos. Los movimientos
revolucionarios de 1830-1848 a pesar
de sus
diferencias conservan muchas cosas
en común.
En primer lugar, siguieron siendo en
su mayor parte organizaciones de
conspiradores de clase media e
intelectuales, con frecuencia
exiliados, o
limitadas al relativamente pequeño
mundo de la cultura. Y en segundo
lugar,
conservaban un patrón común de
conducta política, ideas
estratégicas y
tácticas, etc., derivado de la
experiencia heredada de la
revolución de 1789,
y un fuerte sentido de unidad
internacional.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Fracasaron sus ideales, podríamos
decir que por dos razones
fundamentales:
el movimiento radical y socialista
fue tan ostensible que provocó la
ruptura
lógica con el movimiento liberal,
temeroso del ataque a la propiedad y
en
segundo lugar porque las fuerzas de
la represión encarnadas sobre todo
en el
ejército y también en la Iglesia
conservaban aún un enorme poder.
3.2 LOS NACIONALISMOS EUROPEOS
Formulaciones teóricas
Los planteamientos teóricos
nacionalistas se definen, en sus
líneas
fundamentales, a finales del siglo
XVIII, aunque hasta el siglo XX no
adquieren
su máximo desarrollo por el impulso
del movimiento romántico.
Los teóricos nacionalistas alemanes
fundamentan el ser de una Nación en
sus
raíces históricas diferenciadores,
en la lengua común, en las
costumbres y en
su derecho. Hablan de un espíritu
propio, que hace que una nación sea
lo que
es y que posea una personalidad
inalienable ante la historia.
Las insurrecciones
nacionalistas
3.2.1 LA INDEPENDENCIA DE GRECIA.
El deseo de los griegos de liberarse
del dominio turco, empezó a cuajar
en
1812 con la aparición de una serie
de sociedades secretas, cuya misión
era
fortalecer y extender el sentimiento
nacionalista. Confiaron primero en
la
ayuda de Napoleón, más tarde
esperaron lo mismo del zar ruso
Alejandro I,
quien organizó una expedición en
1821 que terminó en fracaso.
Ese mismo año, se iniciaron una
serie de levantamientos en contra
del
dominio truco. En 1822, los
sublevados convocaron un congreso en
el que
proclamaron la independencia de
Grecia y redactaron una
Constitución, pero
este levantamiento fracasó por
rivalidades internas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En 1826, el nuevo zar de Rusia,
Nicolás I, decidió prestar ayuda a
los griegos,
contra el poder turco, esta
intervención se justificaba por
motivos religiosos,
económicos y razones estratégicas.
Exigió a Turquía que concediese a
los
griegos un gobierno autónomo, esta
exigencia fue rechazada, lo que
obligó a
Rusia a intervenir militarmente en
el conflicto.
Francia e Inglaterra también se
ofrecieron para participar en el
proceso
independentista griego. Tras una
serie de enfrentamientos militares
entre
turcos y rusos, en 1829, se firmó la
paz de Andrinópolis, por ella Grecia
alcanzaba la independencia y se
constituía en reino, con Oton I,
hijo de Luis
de Baviera, como rey.
3.2.2 LA INDEPENDENCIA DE BÉLGICA
Para impedir la expansión francesa
por el Norte, el Congreso de Viena
creó un
estado-tapón,se trataba de un
conglomerado artificial formado por
belgas y
holandeses. Este nuevo estado
favorecía a la minoría holandesa
sobre la
mayoría belga. Las diferencias entre
ambos grupos y las discriminaciones
que
sufrían los belgas, provocaron el
inicio de levantamientos
nacionalistas por
parte de la población belga.
Existían diferencias religiosas(los
belgas eran católicos, frente a los
holandeses que eran protestantes),
lingüísticas, políticas( los belgas
estaban
sometidos al rey holandés ,Guillermo
I de Nassau, y a una ley electoral
que
favorecía a los holandeses),
económicas (los holandeses, con un
importante
comercio defendían posturas
librecambistas frente a los belgas
que eran
partidarios del proteccionismo).
El 25 de agosto de 1830 se produce
un levantamiento popular y se forma
un
Gobierno Provisional. Durante agosto
y septiembre, católicos liberales
belgas
lucharon en las calles de Bruselas,
contra las tropas holandesas a las
que
conseguirán expulsar.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En principio, la Pentarquía se hace
cargo de la cuestión, para defender
la
autoridad de Guillermo I frente a un
movimiento contrario a la política
de la
Restauración, pero las potencias del
Congreso de Viena estaban ya
divididas
en dos bloques respecto al
liberalismo, de un lado y apoyando
las posturas
liberales se encontraban Francia y
Gran Bretaña y de otro lado y
rechazando
dichas posturas estaban Austria,
Prusia y Rusia. Francia envía un
ejército de
apoyo a los belgas. En la
Conferencia de Londres, diciembre de
1830, se
reconoce la independencia de los
belgas, en 1831 redactan una
constitución y
se ofrece la corona a Leopoldo de
Sajonia, declarándose Bélgica un
estado
independiente y neutral.
3.3. FRACASOS REVOLUCIONARIOS
NACIONALISTAS
El impacto de la independencia belga
repercute en otros territorios
europeos,
produciéndose estallidos
nacionalistas en Polonia, Italia y
Alemania.
POLONIA: Tras el Congreso de Viena
había quedado fragmentada y ocupada
por Rusia, Austria y Prusia, por lo
tanto, para conseguir su
independencia, los
polacos tuvieron que enfrentarse a
las principales potencias
restauradoras. En
1830, se produce una insurrección en
Varsovia, que se extenderá por toda
Polonia, el ejercito ruso se retira
de la capital. En 1831, un Gobierno
provisional, proclama la
independencia de Polonia y solicita
ayuda a Francia,
pero esta ayuda es denegada, lo cual
facilita a Rusia, Austria y Prusia
el
vencer el brote nacionalista y hacer
de Polonia una simple provincia del
Imperio Ruso.
ITALIA: Se encontraba ocupada por
Austria, en 1830 los nacionalistas
italianos
se sublevan, apoyados por Francia,
pero finalmente no pueden resistir
frente
al ejercito austriaco y la
insurrección fracasa.
ALEMANIA: La fragmentación de la
Confederación Germánica, facilitaba
la
rivalidad de Prusia y de Austria por
hacerse con su control.Sin embargo,
no
dudarán en olvidar sus diferencias
para frenar cualquier brote
nacionalista
que pudiese surgir.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En septiembre de 1830 se inician una
serie de levantamientos en Alemania
central, que se irán extendiendo por
el resto del territorio, a partir de
1832 se
introducen planteamientos
nacionalistas para unificar los
territorios
alemanes.
Prusia y Austria preparan una acción
conjunta contra dichas
insurrecciones y
aplican una serie de medidas
represivas, que serán suficientes
para detener el
proceso, aunque el sentimiento
nacionalista alemán seguirá latente.
3.4 LAS UNIFICACIONES DE
ITALIA Y ALEMANIA
En los procesos de unificación de
Alemania e Italia, llevados a cabo
en la
segunda mitad del siglo XIX, existen
una serie de semejanzas. Si bien es
cierto
que en los estados alemanes el
nacionalismo ha estado presente de
diversas
formas desde la creación del I
Reich, en Italia este concepto era
puramente
geográfico y hasta el siglo XIX no
existió ningún proyecto unificador
destacable. No obstante, hay una
serie de elementos comunes en el
siglo XIX,
que preparan y hacen posible las
unificaciones de Italia y de
Alemania, estos
son los siguientes:
- El impacto de la revolución y del
Imperio napoleónico, extendieron las
ideas
de libertad, igualdad y soberanía
nacional por Europa, las cuales
despertaron
un sentimiento de nación con
personalidad propia que, por primera
vez en la
historia, considera que el Estado
debe estar dirigido por personas de
la misma
nacionalidad.
-La expansión económica en ambos
casos y la unión comercial como
preludio
de la unificación política, en el
caso alemán.
- La disposición de un ejército
moderno y de unos políticos audaces.
Tras el Congreso de Viena, Italia
quedó dividida en siete Estados
independientes: el reino de
Piamonte, bajo la casa de Saboya; el
reino
Lombardo-Véneto, bajo el dominio
directo de Austria; los Ducados de
Parma,
Módena y Toscana, regidos por
príncipes austriacos; los Estados
Pontificios,
bajo el dominio del Papa; el reino
de las Dos Sicilias, donde se repuso
el trono
de los Borbones.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Esto suponía una dificultad mayor
para los patriotas italianos, que
deseaban la
unificación italiana. El sentimiento
nacionalista italiano se verá
reforzado por
historiadores, músicos y literatos,
que popularizan y difunden la
riqueza
cultural y las pasadas grandezas de
Italia desde la antigüedad clásica.
Por otra parte, los liberales,
empujados por la represión
absolutista de los
reinos italianos, se agruparán en
sociedades secretas, desde donde,
con una
intención conspiradora y de
exaltación romántica, participarán
en los
levantamientos.
Tres soluciones se presentaban para
llevar a cabo el proceso unificador,
todas
ellas coincidían con la necesidad
previa de acabar con el dominio
austriaco en
Italia, pero esto no sería posible
sin la colaboración de alguna de las
potencias
europeas. Se presentaron diferentes
procesos unificadores:
- El defendido por Mazzini, mezclaba
las ideas nacionalistas con las
utopías
revolucionarias. Propugnaba una
política unitaria, instaurada por la
insurrección general de las masas.
- Los sectores liberales y
nacionalistas más moderados se
apartaron del
proyecto de Mazzini y buscaron una
solución política a la cuestión
italiana,
desde esta perspectiva se proponía
una Confederación presidida por el
Papa;
este proyecto consiguió un notable
éxito, que aumentaría con la
elección , en
1846, de Pío IX, a quien se
consideraba favorable al
Risorgimento de Italia. Sin
embargo, los acontecimientos
revolucionarios de 1848 hicieron que
Pío IX
renunciara a cualquier papel
político en el proceso unificador.
- Los piamonteses Cesare Balbo y
Massimo d'Azeglio, proponían una
tercera
alternativa: que fuera la casa de
Saboya la que dirigiese el proceso
unificador
nacional. Tras el fracaso en Italia
de la oleada revolucionaria de 1848,
sólo
quedaba esta posibilidad como
viable, y será la que finalmente
triunfe.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
LA PREPARACIÓN DEL PROCESO DE
UNIFICACIÓN: 1849- 1859
Tras el aplastamiento austriaco de
la insurrección italiana de 1848, el
reino de
Piamonte prepara sus fuerzas con una
política de consolidación interior
promovida por d'Azeglio y Cavour,
dicha política de reformas
interiores
fomentó el librecambismo e introdujo
el ferrocarril, además se aplicó una
política de acogida para todos
aquellos patriotas que corrían
peligro por sus
ideas en los demás estados
italianos. Todo esto provocó en toda
Italia una
corriente de simpatía hacia la casa
de Saboya, que Cavour supo
aprovechar
para sus planes unificadores.
Cavour había comprendido que no
podía realizarse una unificación
italiana sin
la ayuda de una gran potencia, por
este motivo desplegará su actividad
diplomática buscando la alianza con
Francia. El 21 de julio de 1858,
Napoleón
III y Cavour se reunirán en secreto
y establecerán un plan de
intervención en
Italia. Francia aportaría una
importante cantidad de dinero y un
ejercito de
doscientos mil hombres contra
Austria. Napoleón III pretendía
además, que
una vez liberada Italia de Austria,
se estructurase como una federación
de
Tres Estados bajo la influencia
francesa y que Francia obtuviese
como
compensación Saboya y Niza. Cavour
acepta, pues este era el único modo
de
contar con la tan necesaria ayuda de
Francia para expulsar a los
austriacos de
Lombardía y el Véneto.
3.5 LAS GUERRAS DE ANEXIÓN:
1859- 1871
El 25 de abril de 1859, estalla la
guerra y el ejercito franco
-piamontés, en
poco tiempo, vence a los austriacos
en Magenta y Solferino, lo que
provoca la
retirada austriaca de Lombardía. En
los primeros días de julio, Napoleón
III
sorprenderá firmando la paz con
Austria, ya que temía que los
prusianos
atacasen Francia. En este momento,
Cavour dimite y Garibaldi aprovecha
para
extender la insurrección por toda
Italia, llegando incluso a ocupar el
reino de
las Dos Sicilias, al frente de un
cuerpo de revolucionarios. A los
pocos meses,
vuelve Cavour al gobierno, el cual
incitó a que, por medio de
plebiscitos los
ducados de Parma, Módena y Toscana
pidieran su incorporación al
Piamonte.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Tras negociar con Garibaldi, también
Sicilia y Nápoles piden su anexión
al
reino piamontés.
El 14 de marzo de 1861, el
Parlamento italiano proclamó en
Turín rey de Italia
a Víctor Manuel II. Unos meses
después Cavour moriría
repentinamente,
dejando sin resolver la
incorporación del Véneto, que seguía
en manos
austriacas, y el problema de los
Estados Pontificios. Sin embargo,
ambas
cuestiones se resolverían a remolque
del proceso de unificación alemana.
La
cuestión del Véneto se resolverá en
1866, por la paz de Viena, en la
cual Italia
recuperaba el Véneto. El problema de
los Estados Pontificios fue más
complicado, Francia no estaba
dispuesta a consentir que se
incorporasen al
recién creado reino de Italia, y
estableció una importante guarnición
en Roma
para proteger al Papa. Sin embargo,
cuando estalla la guerra franco
prusiana
en 1870 y se produce la derrota
francesa en Sedán, los italianos
ocupan Roma.
En 1871 Víctor Manuel II entra en
Roma como rey de Italia y establece
allí la
capital del nuevo reino. El proceso
de unificación italiano había
concluido.
3.6 LA UNIFICACIÓN DE ALEMANIA
El nacionalismo romántico alemán no
llegó a cuajar en ninguna
realización
política duradera. Sin embargo, las
circunstancias económicas
permitieron de
una serie de procesos que finalmente
harían posible la unificación. El
principal impulso lo dio la política
económica de Prusia, que quería
hacer
frente a la afluencia masiva de
productos ingleses para proteger su
desarrollo
económico, que se veía también
dificultado por las aduanas
interiores entre
los Estados de la Confederación
Germánica, los cuales dificultaban
el
comercio y reducían su mercado. En
1834 se constituye una unión
aduanera
bajo el patrocinio de Prusia, el
Zollverein, esta unión estará
formada por la
mayoría de los estados alemanes,
pero de ella quedará excluida
Austria. La
creación de este mercado amplio y
protegido posibilita un mayor
desarrollo
industrial, lo cual ayudará al
surgimiento de una importante
burguesía de
negocios, que promoverá una
evolución política hacia las formas
más
liberales.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
También nacerá en las grandes
ciudades una clase obrera, que
planteará
reivindicaciones políticas y
laborales. Ambos grupos se
radicalizarán en sus
planteamientos a raíz de la crisis
económica de 1846- 1847, llegando
así al
estallido revolucionario de 1848.
Los obreros exigen el fin de los
privilegios y
las desigualdades sociales y la
burguesía reclama regímenes
liberales y
constitucionales.
Los gobiernos de Austria y Prusia
reaccionarán rápidamente
consiguiendo
frenar los intentos revolucionarios,
atrayéndose a la burguesía, la cual
prefería renunciar al poder político
a cambio de la seguridad de sus
intereses
económicos.
El Parlamento de Francfort también
realizó un intento unificador, pero
esta
iniciativa se bloqueó debido a las
diferencias entre los partidarios de
la
Pequeña Alemania, encabezados por
Prusia (excluían a Austria) y los
partidarios de la Gran Alemania,
encabezados por Austria. Prusia
aprovechó el
fracaso revolucionario para imponer
su política económica.
En 1850 se reanudan los intentos
unitarios. Prusia aprovechó el
fracaso
revolucionario para imponer su
política económica.
Otto Von Bismarck, Canciller de
Prusia desde 1862, será el artífice
de la
unidad alemana. Abordará el proceso
unificador con una política
realista, bajo
el único criterio de la razón de
Estado. El único modo de que Prusia
llevase a
cabo la primera parte del plan de
unificación , era mediante una
derrota
militar de Austria.
Para llevar a cabo sus planes,
Bismarck debía:
1. Aislar a Austria
diplomáticamente, para ello busca el
apoyo de Francia y
consigue distanciar a Rusia de los
austriacos.
2. Reorganizar el ejército para
disponer de una superioridad militar
que le
permitiese hacer frente a un
enfrentamiento con Austria, para
ello se apoyará
en dos generales prusianos: Von
Moltke y Von Roon.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Una vez conseguidos estos dos
objetivos ya sólo quedaba buscar la
ocasión
para proceder a la unificación,
dicha ocasión se presentó con motivo
de la
llamada Guerra de los Ducados, que
iniciará las Guerras de Unificación.
3.7 LAS GUERRAS DE UNIFICACIÓN
La Guerra de los Ducados: Los
ducados alemanes de Schlesving,
Holstein y
Lauemburg, administrados por
Dinamarca desde 1852, se negaron a
reconocer
al nuevo rey que pretendía
integrarlos en el reino danés.
Prusia y Austria
decidieron, en una reunión
extraordinaria de la Confederación
Germánica,
invadir militarmente estos
territorios y declarar la guerra a
Dinamarca. Tras la
derrota del ejercito danés en agosto
de 1864, Austria y Prusia se hacen
cargo
conjuntamente de los ducados, pero
un año más tarde, por el tratado de
Gastein, Holstein quedaba bajo la
tutela de Austria y Schlewing y Kiel
bajo la
de Prusia, aunque todos los ducados
quedaban integrados en el
Zollverein.
La Guerra Austro- Prusiana:
El reparto de los ducados entre
Prusia y Austria
constituyó un nuevo problema ya que
fueron frecuentes las disputas entre
ambos sobre la forma de administrar
los ducados.
En abril de 1866 se expuso
abiertamente el conflicto, cuando
Prusia sugirió a
la Dieta imperial la creación de un
parlamento alemán elegido por
sufragio
universal masculino, sabiendo que
Austria no podía aceptar esta
propuesta.
Este mismo mes Prusia firmaba con el
mismo Reino de Italia un tratado
ofensivo- defensivo y Bismarck se
aseguraba la neutralidad de Napoleón
III en
caso de guerra. La inmensa mayoría
de los alemanes no era partidaria de
la
guerra y prácticamente todos los
estados alemanes eran partidarios de
apoyar
a Austria cuando Prusia invadió
Holstein. La situación se invirtió
tras la
incursión del ejercito prusiano,
dirigido por Von Moltke, en
territorio austriaco
y su victoria sobre las tropas
austriacas, que obligó a Austria a
firmar la paz
de Praga, en la cual se concertó la
anexión de Holstein a Prusia y la
organización de la Conferencia
Germánica del Norte.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Sadowa fue una derrota austriaca en
el terreno militar con repercusiones
políticas internas al sustituir la
estructura unitaria del Imperio
austriaco por la
estructura dual del Imperio Austro-
Húngaro. Pero igualmente fue una
derrota
de Napoleón III como diplomático y
de Francia como árbitro de los
conflictos
internacionales, es por ello que las
relaciones entre Bismarck y Napoleón
III
fueron empeorando.
El siguiente paso en el proceso
unificador lo dio Bismarck en 1867
al firmar
conjuntamente una alianza militar
ofensiva- defensiva y unos acuerdos
comerciales con los estados alemanes
del sur, que incluía la creación de
un
Parlamento Aduanero elegido por
sufragio universal masculino.
Bismarck forzó
la negociación conjunta de ambos
tratados con la intención de
preparar el
terreno para la futura integración
de estos tratados en el nuevo Reich.
La Guerra Franco- Prusiana:
La tercera etapa en el proceso
unificador tuvo
como causa inicial el enfrentamiento
entre Napoleón III y Bismarck
respecto a
la candidatura propuesta en febrero
de 1870 por el jefe de gobierno
provisional español, general Prim,
para nombrar como rey de España al
príncipe de origen alemán Leopoldo
de Hohenzollern. Este proyecto, bien
visto por Bismarck, fue rechazado
por Napoleón III, el cual exigió a
Prusia la
inmediata retirada de su apoyo a
esta candidatura. Ni
Guillermo I ni Bismarck
estaban dispuestos a aceptar y es
por esto por lo que estalla la
guerra entre
Francia y Prusia.
La victoria prusiana de Sedán, la
destrucción del ejercito francés en
Metz y la
capitulación de París (28- 1-1871),
después de cuatro meses de asedio,
terminaron con el Imperio de
Napoleón III y potenciaron el
nacimiento del
Imperio Alemán, al que se incorporan
los territorios franceses de Alsacia
y
Lorena. La población de estos
territorios, de origen y de lengua
alemana,
deseaba seguir perteneciendo a
Francia y su incorporación al II
Reich contra
su voluntad tendría consecuencias
negativas en un futuro.
La fundación del II Reich:
Después de la victoria de Sedán en
septiembre de
1870, de nuevo el prestigio del
ejército prusiano impulsó los
fervores
nacionalistas alemanes lo que fue
aprovechado por Bismarck para, desde
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Versalles, acelerar las
negociaciones con los estados
alemanes del sur y
obtener su incorporación al
inminente Reich. Todos los estados
aceptaron,
aunque hubo algunas reticencias por
parte de Luís II, rey de Baviera, y
esta
aceptación llevó a la creación de un
estado federal, unido bajo la
presidencia
del rey de Prusia, Guillermo I, que
se convierte en el primer emperador
del II
Reich, siendo proclamado como tal el
18 de enero de 1871 en la Galería de
los
Espejos del Palacio de Versalles.
3.8 EL TERRITORIO DEL NUEVO
REICH.
1. Los territorios de Alsacia y
Lorena, cedidos por Francia en
virtud del
artículo 1º de los preliminares de
la paz del 26 de febrero de 1871,
serán
incorporados para siempre al Imperio
alemán, según los límites fijados
por el
artículo 1º del tratado de paz del
10 de mayo de 1871 y el tercer
protocolo
ajeno a él.
2. La Constitución del Imperio
alemán será cumplida en Alsacia-
Lorena a
partir del 1 de enero de 1873.
Partes aisladas de la Constitución
podrán ser
puestas en vigor antes por orden del
emperador con el consentimiento del
Consejero Federal...
3. El emperador ejerce la autoridad
pública en Alsacia - Lorena. Hasta
la
entrada en vigor de la Constitución
del Imperio, el emperador debe
obtener el
consentimiento del Consejo Federal
para el ejercicio del poder
legislativo y,
por otra parte, el consentimiento
del Reichstag para autorizar
empréstitos o
dar garantías en nombre de la
Alsacia- Lorena, cuando pudiera
resultar de ello
una carga para el imperio. Durante
este periodo se hará un informe
anual al
Reichstag de las leyes y ordenanzas
generales dictadas, así como de la
marcha
de la administración. Después de la
puesta en vigor de la Constitución
del
Imperio, y hasta que se decida otra
cosa, el poder legislativo será
ejercido
mediante leyes del Imperio, incluso
en los casos en los que el poder
legislativo
en los Estados Confederados no
pertenece al Imperio.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
4. Las ordenanzas y los reglamentos
del emperador, para ser válidos,
deben
ser refrenados por el canciller del
Imperio, quien asume así la
responsabilidad."
TEMA 4 ORÍGENES DEL
MOVIMIENTO OBRERO
El movimiento obrero surge de la
Revolución industrial como
consecuencia de
la falta de derechos que los
trabajadores tenían en las fábricas.
Se inició en
Inglaterra. Cuando surgió la
revolución industrial una de las
primeras
consecuencias fue la creación de
fábricas en las que se buscaba
rentabilizar al
máximo la producción. Al no existir
todavía ningún tipo de legislación
que
regulase la actividad industrial,
los trabajadores se veían expuestos
a jornadas
de trabajo de más de doce horas, los
niños trabajaban (siendo uno de los
objetivos más atractivos para los
empresarios porque sus salarios eran
sustancialmente inferiores).
Las primeras manifestaciones del
movimiento obrero se plasmaron en el
ludismo (destrucción de máquinas) a
las cuales se las responsabilizaba
de la
pérdida de la capacidad adquisitiva
del pequeño artesano. Éste término
proviene del obrero inglés Ned Ludd,
que en 1779 destruyó un telar
mecánico.
Sin embargo, los obreros se dieron
cuenta de que no era la máquina su
enemiga sino el uso que de esta se
hacía, fue entonces cuando dichos
obreros
comenzaron a dirigir sus quejas a
los empresarios. Así nació el
sindicalismo,
entendido como un movimiento de
resistencia contra el capital.
La reacción del gobierno inglés fue
prohibir cualquier tipo de
asociación
obrera. Parte de la historia del
movimiento obrero ha estado marcada
por la
persecución y la clandestinidad.
En los primeros decenios de la
industrialización se produjo una
degradación de
las condiciones de vida de los
trabajadores:
- Aumento de la jornada laboral.
- Reducción salarial.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
- Generalización del trabajo
infantil.
- Negación ante la ayuda económica
para enfermedades, paro forzoso o
vejez.
Por todo esto se crearon los
sindicatos en los que se reunía la
gente
trabajadora de un mismo oficio para
defender sus reivindicaciones
mediante
huelgas. Constituían sociedades de
ayuda mutua, las cuales disponían de
cajas
comunes con capital proveniente de
las cuotas de los asociados.
En 1834 se formó la Great Trade
Union (unión de sindicatos de
oficios) en las
que las cuotas de afiliación para
posibles nuevos socios eran
demasiado
elevadas.
El sindicalismo británico optó, en
sus orígenes, por las
reivindicaciones
económicas, sin adherirse a ideales
políticos revolucionarios.
Durante las décadas de 1830 y 1840
se fundaron asociaciones obreras en
los
países del continente europeo, entre
los que se encontraban Alemania,
Francia, España y Bélgica
Este movimiento obrero se manifestó
en la mayoría de países
industrializados
mediante otras organizaciones, ej:
cooperativas.
En los años 1838 y 1848, el
movimiento obrero británico pasó a
la acción
política utilizando el cartismo
(consistió en un movimiento en
Inglaterra que
trató de presionar al parlamento
mediante la recogida de firmas en
apoyo a
determinadas cartas donde se
reivindicaban ciertos derechos. En
una de ellas,
concretamente en el año 1838, se
definía un programa democrático
basado en
el sufragio universal masculino). El
cartismo organizó huelgas, pero el
movimiento fracasó a causa de la
represión, de las divisiones
internas y la
derrota de la revolución de 1848 en
Europa.
Los obreros se reunieron en
organizaciones republicanas y de
izquierdas a
favor del sufragio universal
masculino. Después de aquella
revolución, las
doctrinas socialistas empezaron a
crear partidos de clase, de carácter
exclusivamente obrero.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
4.2 LOS SOCIALISMOS
Durante el siglo XIX, aparece el
socialismo contemporáneo, que se
caracterizó
por una crítica radical al sistema
capitalista, al que se consideraba
social y
económicamente injusto; por la
defensa de un modelo de sociedad en
el que
la propiedad de los medios de
producción fuese colectiva; y, sobre
todo, por
la identificación de la clase obrera
como protagonistas de los cambios.
Es
decir, los socialistas querían:
Medios de producción colectivos.
Tener a la clase obrera como los
protagonistas en los cambios.
El rechazo al sistema social
capitalista injusto.
4.2.2 Lucha de clases
Uno de los conceptos más
significativos en el que se basó el
crecimiento del
movimiento obrero organizado fue la
lucha de clases. Ésta supuso la toma
de
conciencia de los trabajadores que
pertenecen a una clase social
distinta que
sus patronos y que para mejorar su
situación la mejor vía es la de la
lucha. La
huelga ha sido la principal arma
obrera en dicha lucha de clases, en
la que los
trabajadores tratan de convencer a
la patronal de sus exigencias
mediante
una demostración de fuerza de los
trabajadores, paralizando la
producción de
las fábricas.
A raíz de las diferencias entre Karl
Marx y Mijaíl Bakunin, entre otros,
factores, tuvo lugar la fractura de
la Primera Internacional, que supuso
la
división de la mayor parte del
movimiento obrero en marxistas y
anarquistas.
Métodos de lucha
Ludismo.- Es un movimiento en contra
de las máquinas, ya que se
veían como la causa motivo de los
problemas de los obreros: bajos
sueldos, despidos...
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Cartismo.- El cartismo consistió en
un movimiento en Inglaterra que
trató de presionar al parlamento
mediante la recogida de firmas en
apoyo a determinadas cartas donde se
reivindicaban ciertos derechos.
Diálogo social
Negociación colectiva
Sociedades de correspondencia
Sindicalismo
o Sindicalismo marxista
o Sindicalismo socialdemócrata
o Anarcosindicalismo
o Sindicalismo revolucionario
o Sindicalismo corporativista
Parados en lucha
Protestas
Huelgas
Trade Unions
El Día Internacional del
Trabajo
Artículo principal: Día
Internacional de los Trabajadores
Se conmemora el día internacional de
la clase trabajadora en memoria de
los
trabajadores anarquistas asesinados
en Haymarket, Chicago tras luchar en
reivindicación de la jornada laboral
de 40 horas semanales.
Ese día sindicatos y partidos
obreros de todo el mundo celebran
mítines y
manifestaciones.
Concierto o paz social
Hoy en día, las democracias
occidentales tratan de mantener el
diálogo entre
las organizaciones sindicales más
representativas y las organizaciones
empresariales. Hay críticos que
denuncian que de esta forma intentan
orientar la economía en beneficio de
los empresarios evitando
movilizaciones
o huelgas, a costa de la contención
salarial, la ampliación de la
jornada
laboral o el recorte de los derechos
de los trabajadores.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
4.2.3 Socialismo utópico
A fines del siglo XVIII y comienzos
del siglo XIX, la clase burguesa se
erige en
la clase dominante de lo que pasaría
a llamarse la era de la Revolución
Industrial. Debido a esto, distintos
individuos, movidos por lo que ellos
creían
necesidad de un cambio social,
proponen una serie de ideas (nacidas
de la
Ilustración y del pensamiento
filosófico de Hegel, e inspiradas en
el espíritu
del Romanticismo) que más tarde
serían agrupadas bajo el nombre de
socialismo utópico por filósofos
como Karl Marx.
El socialismo utópico es el mas
sencillo de todos los movimientos
que ha
hecho Robert Owen, quien a él se le
acuñe este término por su calidad de
vida
donde esta basada su propia
historia, todo este movimiento esta
basado en el
cooperativismo, en donde manifiesta
su propia vida social y que lo ha
hecho
como a uno de los pioneros del
socialismo utópico. Uno de sus
máximos
representantes en la postmodernidad
fue Jhon F. Granson.
La figura más notable de los
pensadores ingleses que se
preocupaban por
mejorar las condiciones de los
obreros fue Robert Owen, quien trató
de llevar
a la practica sus ideas sobre la
organización del trabajo y la
distribución de la
riqueza, estableciendo el seguro
social, bibliotecas, escuelas para
niños y
adultos, y otras prestaciones para
los obreros, en una comunidad que
llamó
New Harmony. De ella se derivan los
modelos de las comunidades utópicas.
Algunos dicen que las ideas
socialistas de Owen fracasaron
porque pretendían,
por medio del convencimiento obtener
el respaldo de la sociedad -incluida
la
burguesía- solo al ver el ejemplo,
otros dicen que era por carecer de
un plan
viable a largo plazo, otros porque
dicen que estos socialistas
prefiguraban
demasiado un modelo único o cerrado
de la sociedad futura planteando
sociedades con proyectos o
evoluciones acabados cuando la
realidad está en
continuo movimiento hustle
revés.
Las ideas llamadas socialistas, que
buscaban la igualdad de condiciones
para
todos los hombres, no eran nuevas
para entonces.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Su origen se remontaba al mundo
griego, especialmente la obra de
Platón, y a
autores del siglo XV que plantearon
teóricamente esa posibilidad como
Tomas
Moro en La utopía y Tomás de
Campanela en La ciudad del sol,
entre otros.
Muchas de tales ideas fuero
retomadas por la ilustración.
Las duras condiciones de la
revolución industrial y la gran
injusticia social que
generó estimularon una nueva forma
de pensamiento igualitario: el
socialismo
utópico, llamado así por su
romanticismo e idealismo. Concebía,
una sociedad
perfecta y la creación del reino de
la felicidad, del cual debían
participar
todos los hombres sin excepción. El
socialismo utópico tuvo así un
marcado
carácter moralista y ético.
Uno de sus principales
representantes fue Robert Owen
(1771-1858), una
excepción para su época. Rico
empresario, duelo de fábricas, creía
en la
bondad natural del hombre y que en
él influía el medio ambiente. Por
eso se
dedicó a mejorar las condiciones de
vida y de trabajo de sus obreros,
creó
escuelas y sistemas de salubridad,
disminuyó el consumo de alcohol,
moderó
el trabajo infantil y mantuvo
salarios altos. Como socialista
utópico se opuso
radicalmente al individualismo, al
que consideró fuente del mal social.
Con su
fortuna intentó hacer experimentos
aún más radicales teniendo en cuenta
sus
éxitos iniciales: creó cooperativas,
introdujo el trabajo social y fue el
padre
de la legislación industrial.
Por otro lado, el francés Claude
Henri, conde de Saint - Simon
(1760-1825),
participante en la guerra de
independencia norteamericana,
pensaba que la
nueva sociedad debía asentarse sobre
la industrialización y que sus
dirigentes
debían ser científicos. Su tarea
consistía en dirigir la sociedad
hacia un bien
común, basado en el derecho
comunitario al trabajo, la
propiedad, la
herencia, la libertad personal y el
derecho a competir.
Otros socialistas utópicos
importantes fueron Louis Blanc
(1811-1882), que
propuso sustituir la industria
privada por almacenes de trabajo
social a la
manera de un socialismo de Estado;
Pierre - Joseph Proudhon
(1809-1865),
para quien la propiedad era un robo,
por lo que proponía sociedades
mutualistas basadas en la libertad y
la igualdad.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Por esta época también comenzaron a
tomar fuerza los `clubes de mujeres'
que preconizaban la necesidad de
rescatar los derechos de la mujer.
Se
distinguieron en esta tarea Flora
Tristán, las hermanas Charlotte y
Emily
Bronte (1816- 1855,1818-1848),
George Sund (Aurore Dupin,
1804-1876) y
otras que contaron con el apoyo de
los socialistas.
4.2.4 Socialismo Científico
El socialismo científico es el
nombre con el que se buscó
distinguir al
marxismo de Karl Marx y Friedrich
Engels del resto de las corrientes
socialistas
existentes a mediados del siglo XIX,
y que por no incluir sus premisas
teóricas
son calificados de forma opuesta
como socialismo utópico (Robert
Owen,
Saint-Simon, Louis Blanc,
Pierre-Joseph Proudhon o Charles
Fourier, por
ejemplo). Todas esas corrientes, aun
no compartiendo ideología, sí
resultaban
de la respuesta a un mismo contexto
económico y social: la Revolución
Industrial, el triunfo de la
burguesía, la condición del
proletariado y el
surgimiento del movimiento obrero,
fenómenos que aparecen originalmente
en la Inglaterra de finales del
siglo XVIII y se difunden por Europa
durante el
siglo XIX.
La división entre socialismo
marxista y anarquista es posterior,
de finales del
siglo XIX, con la escisión de la
Primera Internacional en la que
ambos
movimientos estaban presentes. La
Segunda Internacional (1889)
pretendió
recoger el monopolio del concepto de
socialismo científico
identificándolo con
el marxismo, condenando como
«utópico» el resto del movimiento
obrero,
estuviera inspirado por otros tipos
de socialismo o por el anarquismo.
Las premisas teóricas del socialismo
científico conciben éste como el
análisis
científico de la sociedad, que a
través del materialismo histórico
extrae las
leyes de su evolución, con una
perspectiva determinista.
Aunque el mismo concepto de
socialismo no sea original del
marxismo (como
movimiento político se le encuentran
precedentes fundamentalmente en los
ciclos revolucionarios franceses
desde 1789 hasta la Revolución de
1848), sí es
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
completamente original su aplicación
del método dialéctico (filosofía
idealista
alemana de Hegel) a la ciencia
económica clásica (sobre todo
inglesa: Adam
Smith y David Ricardo). Con la
conjunción de estas tres tradiciones
europeas
se llega fundamentalmente al
concepto de plusvalía y la
interpretación
marxista de la lucha de clases, con
la conclusión de que por necesidad
histórica se ha de terminar
imponiendo una dictadura del
proletariado que
llevaría en el futuro a una sociedad
sin clases o sociedad comunista.
Karl Marx no se consideraba de
ningún modo el fundador del
socialismo ni
despreciaba a los pensadores
anteriores, como puede comprobarse
en la
siguiente cita: «En cuanto a mí,
no me cabe el mérito de haber
descubierto ni
la existencia de las clases en la
sociedad moderna ni en su lucha
entre sí».
4.2.5 Anarquismo
El anarquismo es la corriente
filosófica y la ideología y
movimiento político
que promueve la autonomía e igualdad
de cada persona y la
autoorganización
social, por lo que llama a la
oposición y abolición de todas las
relaciones de
dominación del ser humano por parte
de sus congéneres, al considerar
estas
indeseables, innecesarias y nocivas.
La palabra "anarquía" deriva del
prefijo
griego (an) [no], y la raíz
del verbo (arkho), [jefe].
Exige realizar anarquía, entendida
como ejercicio del poder y autonomía
de
cada individuo y la cooperación
mutua entre estos, configurando
asociaciones
voluntarias e igualitarias en base a
contratos libres y democracia
directa.
Existen varios métodos propuestos
para concretar estos puntos, siempre
usando medios coherentes con los
resultados pretendidos, como pueden
ser el
desarrollo de la empresa
autogestionada, el distrito
autogobernado y la acción
directa.
Existen múltiples definiciones de
anarquismo en los diccionarios y
enciclopedias, coincidiendio la
mayoría de las veces en lo básico y
a veces
diferenciándose ligeramente en
ciertas apreciaciones particulares,
estas
definiciones unas veces son muy
elementales otras demasiado
complejas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
De todas formas los principios
básicos suelen ser los mismos,
fundamentados
en el poder directo de las personas
sobre sus vidas.
La autoridad rechazada por los
anarquistas incluye todas las de
tipo coercitiva
(jerárquica), permanentes,
inconsultas y externas, sean en
manifestaciones
políticas (e.g. Estado), económicas
(e.g. capitalismo), religiosas (e.g.
Iglesia),
culturales (e.g. patriarcado) o
cualquier forma de opresión y
explotación.
De la misma forma, los anarquistas
pretenden abolir todo tipo de
tratados o
normas impuestas (es decir, aquellas
que se establezcan por imposición y
sin
la aprobación, mediante consenso, de
todos los ciudadanos), así como sus
principales herramientas de coerción
y violencia, para conseguir acabar
con
los diversos tipos de dominación del
ser humano por sus congéneres. Se
oponen también a cualquier tipo de
explotación o represión y además
busca
eliminar toda forma de
centralización innecesaria.
Con movimientos precursores desde la
antigüedad, el anarquismo se
desarrolla finalmente en el siglo
XIX a través de distintas escuelas,
dándose
algunas de las experiencias
libertarias más significativas a lo
largo del siglo
XX, convirtiéndose desde entonces en
un movimiento continuamente
insertado en multitud de temas
contemporáneos. De esta forma y ante
la
hegemonía de la globalización
neoliberal y la caída de los estados
socialistas,
el anarquismo se presenta en el
siglo XXI como una alternativa
socialista
libertaria para la existencia y la
resistencia política, económica y
cultural y
para una profunda transformación
social
Los libertarios han manifestado que
realmente las ideas anarquistas han
estado desde siempre presentes en la
humanidad, incluso han visto en la
cooperación y la ayuda mutua entre
los individuos cualidades
connaturales a
la naturaleza humana, de ahí que a
veces se mencione la expresión
anarquismo moderno para
nombrar a las teorías que se
desarrollan en el siglo
XIX.
Las raíces filosóficas del
anarquismo moderno se hunden en el
Renacimiento y
la Ilustración.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En el Renacimiento, con ocasión de
la Reforma se desarrollaron las
bases de
libre examen y el pensamiento
crítico, además de surgir el
humanismo con
características como el
antropocentrismo frente al
teocentrismo de la época
anterior, el pacifismo y el
optimismo. Con la Ilustración,
llegarán los
conceptos del racionalismo, el
idealismo y el individualismo, así
como la
búsqueda de un sistema social y
político basado en las ideas de la
libertad, la
igualdad y la fraternidad.
Anticipando el desarrollo del
anarquismo en otros campos que
superan lo
ideológico, y como respuesta al
excesivo racionalismo y a la misma
Ilustración, surge el Romanticismo a
finales del siglo XVIII enfocándose
en la
subversión cultural y el regreso a
la creatividad como facultad
primordial del
ser humano que lo lleva a destruir
todas las demás cadenas. El
desarrollo del
socialismo utópico y el entorno
filosófico de los primeros teóricos
anarquistas
propiamente modernos está
influenciado por los románticos.
Luego han
existido otras influencias
recíprocas desde perspectivas
naturalistas,
positivistas, vitalistas,
existencialistas,
post-estructuralistas, entre otras.
El primer uso conocido de la palabra
"anarquía" aparece en la obra Los
siete
contra Tebas (467 adC) de
Esquilo. Los anabaptistas del siglo
XVI en Europa
son a veces considerados como los
precursores religiosos del
anarquismo
moderno. Otro precursor del
anarquismo moderno es Gerrard
Winstanley,
quien publicó un panfleto llamando
por la propiedad comunal y social y
una
organización económica forjada a
partir de pequeñas comunidades
agrícolas
en el siglo XVII. Los socialistas
utópicos así como formas
radicalizadas del
liberalismo también han sido
considerados precursores del
anarquismo
moderno.
En 1793, William Godwin publicó
Una pregunta acerca de la justicia
política,
en el cual presentaba su visión de
una sociedad libre además de una
crítica
del gobierno. Algunos consideran
este texto como el primer tratado
anarquista, llamando a Godwin el
fundador del anarquismo filosófico.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Pierre-Joseph Proudhon fue el primer
individuo en denominarse a sí mismo
"anarquista, motivo por el cual es
considerado por algunos como el
fundador
de las teorías anarquistas modernas.
Proudhon abogaba por una economía de
mercado no opresiva donde los
individuos intercambiaran los
productos de sus
propios trabajos. El valor de
intercambio de los bienes dentro de
tal economía
sería determinado por la cantidad de
trabajo invertido en su producción.
TEMA 5. EXPANSIÓN EUROPEA
5.1 CAUSAS DE LA EXPANSIÓN
COLONIAL
Se pueden señalar como motores de la
expansión la demografía, la
economía, la política y, finalmente,
aspectos culturales e ideológicos.
a) El crecimiento de la población
europea provoca en muchos países una
fuerte presión demográfica, que
no tiene otra salida que el intento
de
muchas familias de iniciar una
nueva vida en otros continentes.
Cuarenta
millones de europeos abandonan sus
patrias desde comienzos del siglo
XIX
hasta 1930, plazo que podría
reducirse a 1850-1914; se trata de
las
migraciones más intensas de la
historia. En los años 80 se alcanza
la cifra de
medio millón anual, en 1887 se llega
a los ochocientos mil; es un proceso
cada vez más acusado, en e! que
incide el progreso del transporte
--Leroy
Beaulieu ha estudiado el papel
decisivo que juegan los barcos de
vapor-- y
fenómenos psicológicos de imitación;
América se convierte en un señuelo,
en una palabra prometedora de
fortunas rápidas. En los puertos se
señala la
presencia de esta marea humana; las
compañías transatlánticas hacen sus
negocios con la afluencia de
viajeros. Este flujo migratorio fue
estimulado
también por los países de recepción,
cuyas rutas estaban determinadas en
gran parte por la identidad
lingüística de las naciones de
emigración e
inmigración.
b) Los factores económicos han
sido sobre valorados, pero no pueden
subestimarse.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En otros continentes encuentran
Inglaterra, Francia, Alemania,
Holanda,
Bélgica, campos de inversión para
sus capitales; construyen la red de
ferrocarriles, modernizan las
instalaciones de los puertos,
efectúan
préstamos a ¡os gobiernos que
carecen de fondos para iniciar el
desarrollo;
son los aspectos financieros de
la expansión. La crisis
económica de 1873 y
el cambio de Trend, con un descenso
de los precios, incline a las
potencias
al proteccionismo, con lo que se
suscita la necesidad de encontrar
nuevos
mercados que no estén protegidos por
barreras aduaneras; expansión
colonial y proteccionismo suelen
aparecer juntos. La búsqueda de
materias
primas para la industria contribuye
a la aparición de europeos en minas
y
plantaciones; Los belgas encuentran
en el Congo enormes riquezas
mineras,
los franceses se abastecen de seda
en el Extremo Oriente tras la ruina
de su
sericicultura a mediados de siglo,
los ingleses buscan algodón egipcio,
especialmente precioso durante el
hambre de algod n provocada por la
Guerra de Secesión norteamericana,
los holandeses hacen de Insulindia
un
imperio de industrias de extracción.
c) Los factores políticos, de
prestigio, son muy claros en la
expansión
francesa, inspirada por el deseo
de olvidar la vergüenza de la
derrota de
1870. Las preocupaciones
estratégicas determinan las líneas
marítimas del
Imperio Británico y están siempre
presentes en el reparto de África.
Para
España la derrota del 98 señaló
el inicio de una mayor preocupación
por
África. La navegación a vapor
exige disponer alrededor del mundo
de
depósitos de carbón donde puedan
avituallarse las flotas. Política y
estrategia se dan la mano; un
imperio es una red de comunicaciones
con
múltiples bases de apoyo, cada
conquista exige una conquista nueva;
en
ocasiones son los colonos los que
reclaman la continuación de la
actividad
colonizadora: los de Nueva Zelanda
presionan sobre Londres para la
adquisición de las islas vecinas,
los franceses de Argelia inducen a
la
conquista del Sur de Marruecos.
d) Las razones ideológicas se
aducen con frecuencia, evo cando la
historia;
Gran Bretaña habla de su misión
civilizadora, Italia recuerda
nostálgicamente el Imperio
Romano, España, el Siglo de Oro.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los misioneros católicos y
protestantes se Sienten llamados por
la urgencia
de la evangelización de los
pueblos atrasados; escrito res e
intelectuales
hablan de la misión civilizadora
de los blancos, que llevan a otros
continentes su instrucción, su
higiene, la mejora del nivel de
vida, la
matemática europea, el estilo de
la arquitectura, la ingeniería y los
hospitales europeos. Los
grupos de presión son numerosos:
sociedades
geográficas en Francia, Italia y
España; sociedades misioneras,
utilizadas
por Leopoldo II en la exploración
del Congo; asociaciones coloniales.
Las
resistencias también lo son:
oposiciones locales, movimientos
nacionalistas,
quejas por los abusos coloniales,
ascenso de los partidos socialistas
que
consideran la colonización un
despojo. Pero la superioridad
técnica y militar
de las potencias acelera un proceso
que parece irreversible.
Modalidades de la colonización
Tres fases pueden distinguirse en la
formación de una colonia: conquista,
organización y explotación
económica.
La conquista no resulta
difícil para países dotados de
notables adelantos
militares, que penetran en
territorios de pueblos sin armamento
moderno ni
organización. Al lado de las tropas
europeas, y de tropas especiales
(Legión
Extranjera>, se utilizan cuerpos
armados indígenas. El barco de vapor
permite
llevar tropas con relativa celeridad
a cualquier punto del globo y
remontar los
ríos hasta el interior de los
continentes Kitchener remonta el
Nilo, Stanley
desciende por el Congo; los
progresos en la navegación fueron un
instrumento
valioso para el descubrimiento y la
ocupación. Algunas potencias tienen
fuerza suficiente para afrontar la
tarea de ocupación militar en todas
las
partes del mundo; ingleses,
franceses y alemanes configuran un
Imperio
pluricontinental. Otras potencias se
limitan a acantonarse en un sector
geográfico determinado: los
portugueses y belgas en África
ecuatorial, los
italianos en África oriental, los
rusos y japoneses en Extremo
Oriente.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
No pueden tomarse todas las
decisiones desde las metrópolis, por
lo que se
acumulan resortes y poderes en los
gobernadores, verdaderos
procónsules. En
algunos casos se resucita el sistema
mercantilista de compañías
privilegiadas:
una sociedad privada se encarga de
organizar la colonia y explotar sus
recursos. Pero más frecuente es la
implantación de la administración
estatal
con modalidades varias, como la
asociación, que mantiene los cuadros
administrativos indígenas --así se
hizo en África negra--, y el
protectorado,
estatuto que en teoría respeta a las
autoridades locales, cuya gestión se
reduce a la política interior,
mientras las autoridades coloniales
se hacen
cargo de la política exterior y el
ejército.
Aunque el protectorado supone el
respeto de la integridad del
territorio
ocupado, la diferencia entre colonia
y protectorado en la realidad no
difirió
apenas; los franceses en Indochina
establecieron una colonia, la
Cochinchina,
y dos protectorados, Vietnam y
Camboya, sin que el estatuto de los
indígenas
fuera esencialmente diferente entre
los habitantes de los tres
territorios. En
las colonias de población blanca se
intentan formas nuevas de
organización,
como los dominios ingleses o la
asimilación a departamentos por los
franceses.
La explotación es la primera
preocupación de los colonizadores.
Se produce
siempre una asimilación aduanera,
los productos entre la colonia y la
metrópoli circulan libres de
aranceles mientras tarifas
proteccionistas
mantienen alejados productos de
otras naciones. Pero el pacto
colonial no
es una relación comercial entre
iguales en un ámbito de preferencias
mutuas.
La colonia se encuentra en una
situación de inferioridad. La
extracción de
productos es particularmente intensa
cuando se organiza por medio de
compañías privadas, como la Unión
Minera del Alto Katanga en el Congo.
La primera oleada colonizadora, que
se inicia hacia 1876, tiene sus
figuras en
el inglés Disraeli, el francés Ferry
y el rey belga Leopoldo II. Las
primeras
fricciones territoriales hacen ver
la necesidad de una regulación
internacional
de la expansión colonial. La
conferencia de Berlín de 1885 decide
que sólo la
ocupación efectiva y no únicamente
la instalación en la costa, otorga
derecho
a la posesión de un territorio; esta
decisión acelera la carrera
colonizadora
con la entrada de Alemania, Italia y
países no europeos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En 1914 el 60% de las tierras
emergidas y el 65% de la población
mundial, la
casi totalidad de África, Oceanía,
Asia del Sur y Sudeste y Siberia,
dependen
de Europa.
Causas
Se pueden señalar como motores de la
expansión colonial causas:
Económicas. Son varias las
causas de este tipo. Tenemos por un
lado, la crisis
del 1873 y el cambio de trend, con
un descenso de los precios que
inclina a las
potencias al proteccionismo,
suscitando la necesidad de encontrar
nuevos
mercados que no estén protegidos.
Por otro lado, Inglaterra, Holanda,
Bélgica
encuentran en otros continentes
campos de inversión para sus
capitales
(ferrocarril, préstamos,
instalaciones de puertos...). Y por
último, estos
mismos países buscan materias primas
para sus industrias ya que los
recursos
del continente se han agotado.
Demográficas. Se deben
principalmente al aumento
demográfico, que podría
haber provocado superpoblación,
tensiones... Entre 1850-1914, en
Europa, la
población se duplicó, creando
fuertes presiones sobre los recursos
en ciertos
países. Un aumento demográfico que
no tenía ningún futuro (no tenía
donde
trabajar ni que comer) que tenían
como única salida marcharse a los
territorios coloniales de sus
respectivos países. Así en estos
años se marchan
de Europa cerca de 40 millones de
individuos alentados por conseguir
sus
sueños de riqueza y grandeza.
Técnico-Políticas. También
llamados factores de prestigio que
hagan olvidar la
vergüenza de otras derrotas (tenemos
como ejemplo a Francia). Otro factor
gira en torno a la navegación. Los
barcos de vapor que han ampliado su
capacidad y pueden ir más lejos,
exigen el tener depósitos de carbón
distribuidos por todo el mundo para
poder avituallarse. Así necesitan
puntos
costeros en diferentes partes del
mundo (inicio de la colonización).
Esto se
empezó a hacer de manos del capital
privado; aunque poco tiempo después
el
Estado tomó parte en ello pasando de
un simple punto costero a controlar
el
mayor volumen de territorio posible.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Ideológicas. Todas las
potencias quieren salir de Europa,
crecer, hacer olvidar
todos los problemas y engrandecerse.
Algunos, para conseguir dicha meta
ponen la religión como pretexto. Hay
sociedades que salen de Europa para
cristianizar a los indígenas del
mundo perdido. La misión
evangelizadora la
dirige en un primer momento, y de la
forma más aplastante, la iglesia
luterana. Va con la intención de
mejorar el nivel de vida de los
demás
indígenas. Se cree que el hombre
blanco tiene la responsabilidad de
hacer que
los otros, los indígenas avances
(aunque no suponga para ellos la
felicidad).
Todo este movimiento luterano lo
contrarresta la iglesia del
Vaticano, que
durante mucho tiempo se retrajo de
dicha práctica (sobre todo en la
primera
fase del colonialismo y debido a la
imagen dejada tras el descubrimiento
de
América), aunque posteriormente se
lanzó a la aventura. No consiguió
nada
sólo empeorar la situación.
Darwinismo Social. (Factor
muy importante en el caso inglés y
latente en el
resto de países) Los países más
ricos, más modernos... tienen
derecho a seguir
creciendo aunque sea a costa de las
clases inferiores, más arcaicas,
retrasadas...Se trata de llevar las
recién descubiertas leyes sobre la
evolución
de las especies a las sociedades
Interés científico. Existe un
ansia por saber, descubrir,
cartografiar, analizar,
describir nuevas especies de
animales y plantas, nuevos
territorios...Se quiere
saber, se quiere investigar,
descubrir... se lanzan a la aventura
se analiza
todo, consiguiendo avances en la
biología, la botánica...
Grupos de presión. Sobre todo
ejércitos, militares que desean
actuar. En
Europa no hay conflictos. Necesitan
encontrar otro campo. Al hacerse
necesario para las potencias apoyar
logísticamente a las empresas en
expansión colonial, los ejércitos
encuentran, no solo una manera de
servir a la
Nación, si no también una causa por
la que actuar. Toda esta política
colonialista necesita una ayuda y
mantenimiento militar.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
5.2 IMPERIOS COLONIALES.
En la creación y formación de los
imperios coloniales, cada país
participante
en el fenómeno colonial realiza un
proceso diferente. Desde el caso
inglés, de
formación antigua (crea su área de
influencia desde los tiempos de la
decadencia española) hasta el caso
alemán (cuya entrada en la carrera
desbaratará todo) cada país presenta
unos motivos y unas modalidades
diferentes.
Inglaterra.
Se anticipa a las restantes
potencias pues existe a menor
escala- desde los
tiempos de la descomposición del
Imperio Español. Hacia 1850, Gran
Bretaña
dispone de:
Escalas comerciales por todo el
mundo (creada en los siglos XVII,
XVIII y
XIX: Gibarltar, Corfú...)
Establecimientos comerciales en la
costa africana. (antiguos centros de
trata de esclavos: Gambia...)
Colonias de plantación. (Antillas,
Honduras Guayana)
Colonias de poblamiento blanco.
(Canadá, Australia, N. Zelanda,
África
del Sur...)
Una colonia de explotación típica.
(India, explotada por la Compañía de
las Indias Orientales).
En 1876 Gran Bretaña tiene una
extensión (sumando las colonias) de
22.5millones de kilómetros
cuadrados. Colonias que proporcionan
de todo
(algodón de India, té en Ceilán...).
A pesar de tener tantas colonias,
hay una
que sobresale por encima de las
demás y que va a marcar mucho a
Inglaterra
en esta etapa colonizadora: La
India. Es el eje del imperio. Un
momento muy
importante de esta relación fue el
momento en el que la reina Victoria
es
coronada emperatriz de la India;
este acontecimiento marcó aun antes
y un
después, se desata la "pasión"
colonizadora de los ingleses.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La presencia inglesa en todo el
mundo con sus colonias no responde a
otra
cosa más que a asegurar sus puntos
de suministro. Así, a principios del
s. XX el
Reino Unido tendrá 33.5 millones de
kilómetros cuadrados y una población
cercana a los 400 millones. Aquí, el
imperio se plantea el cese de la
expansión
y volverse hacia Europa (la Alemania
de Bismarck le está cerrando muchas
puertas en las relaciones
internacionales). Se mete de nuevo,
en el jugo
político europeo uniéndose a Francia
y Rusia. En el Imperio Británico
podemos distinguir entre dos tipos
de territorios: Dominios,
eran zonas de
población, zonas preferidas para
instalarse de modo definitivo los
emigrados
de Inglaterra. Disfrutan de amplia
autonomía y tenían instituciones de
gobierno semejantes a las inglesas.
Eran casi totalmente libres en
política
interior; sólo un gobernador general
representaba a la Corona. La
política
exterior estaba controlada por la
metrópoli, aunque armonizada los
intereses
de estos territorios con los
propios, por medio de las
Conferencias Imperiales
que reunían al primer ministro
inglés y a los de los distintos
dominios. Su
estructura era prácticamente
federal.
Colonias de explotación,
(India, África) suministran materias
primas y
carecen de la autonomía política de
los dominios. La India es la más
importante, desde mediados de siglo
se sustituye la administración de la
Compañía de las Indias por la
directa de la metrópoli. Suministra
a Inglaterra
algodón, yute, trigo, té, aceites y
algunos minerales. El mantenimiento
de
esta red de colonias supuso a Gran
Bretaña tener que controlar y
participar en
obras y acontecimientos como la
creación del Canal de Suez.
Francia.
El imperio colonial francés, menor
en extensión y más disperso que el
británico y con menor potencial
demográfico, cuenta con tres
elementos de
impulso: las sociedades geográficas
con vocación civilizadora, la lengua
(considerada durante muchos años
como la única lengua culta) y la
capacidad
de las finanzas de Francia. Hasta
1870, Francia tan sólo tenía una
extensión
de 1 millón de kilómetros cuadrados.
Tiene, sin embargo, sus colonias (en
África, en Oceanía...) pero sin
tener muy desarrollada esa política
colonial.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
No obstante todo esto cambió a
partir de 1873, una vez que entra en
juego
Napoleón III (viene con la intención
de devolver la grandiosidad perdida
al
imperio francés) y se intenta
enjugar las pérdidas territoriales
sufridas en la
guerra franco-prusiana (1870)
La penetración en el continente
africano, en Túnez, es auspiciada
por Gran
Bretaña. Desde este enclave, y desde
los de la costa atlántica, Francia
comienza su expansión hacia el
interior del continente y choca con
los
intereses ingleses. Durante el
Segundo Imperio Francés se empieza
la
conquista de Oriente, comenzando por
conquistar la zona de la
Conchinchina,
remontando el río Mekong. Ocupan
partes del Vietnam y Laos actual.
Obtiene
de estas colonias arroz y materias
primas (carbón, estaño y zinc).
Paralelamente, otro foco de
expansión colonialista francesa lo
acapara África.
Una de sus piezas claves será la
conquista de la isla de
Madagascar... Todo
esto más la incorporación del
protectorado de Marruecos.
Así, una vez terminada esta etapa
colonizadora Francia contará con una
extensión kilométrica de 10.5
millones (ha crecido
proporcionalmente mucho
más que Inglaterra).
Otros países.
Bélgica. Es un país
imperialista que tiene colonias de
"rebote", tan sólo tiene
el Congo.
Holanda. Tiene colonias,
algunas muy importantes como Ciudad
del Cabo. No
obstante, la perderá al igual que
Ceilán. Tiene otras colonias en la
Guayana,
las Antillas... no muy destacadas
aunque con el buen sistema de
plantaciones
(dedicando todo el espacio a un sólo
producto) que hace obtener una gran
producción.
Portugal. Las viejas colonias
que integraron el viejo imperio
portugués se han
ido liberando, tan sólo les quedan
Angola y Mozambique y algún que otro
punto en la costa.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
España. Pierde su hegemonía
en 1898. A partir de esta pérdida
busca nuevos
territorios para resarcirse de todos
los problemas que han acontecido y
tapar
el fracaso (Marruecos).
Italia. Entra muy tarde en el
proceso, por lo que sus intentos
fracasan,
aunque consigue algunas en Eritrea y
Somalia, además de Libia.
Alemania. Llegó tarde ya que
el Canciller Bismarck consideraba
prioritario
consolidar el país y posteriormente
marcharse al exterior. Alemania
marcha
fuera pero de manos de lo privado,
coloca fábricas, industrias...
Aunque al
final, al igual que los ingleses, el
Estado sea el que lleve la batuta.
Así entre
1890 y 95, Alemania hace algunos
protectorados: sudeste y sudoeste de
África, Togo, Camerún... además de
aquellas colonias que compra: islas
Marianas y Carolinas...
Rusia. Tiene ciertos
intereses por la zona de los
Balcanes. Empieza a
expandirse por zonas vírgenes,
buscando fronteras naturales. En
1850,
comienza la expansión por Siberia,
hacia el este; simultáneamente va
haber
otra expansión hacia el sudeste
asiático, aunque choca con los
intereses
ingleses. De esta forma, se crean
estados-tapón.
Japón. Se dirige todo hacia
la expansión que la lleve al
continente. Tiene
conflictos con rusos, chinos...
Estados Unidos. Tienen una
doble manera de crecer. Por un lado,
mediante la
creación de imperios económicos. La
otra, mediante la compra o tratados.
Compra Alaska o creando tratados con
Colombia o Panamá. También,
mediante a la cesión de
protectorados: Cuba y Hawai. Y, como
último
refuerzo, las armas como contra los
españoles (guerra
hispano-americana).
5.3 EL REPARTO DE AFRICA
África en el siglo XIX es el
continente en el que confluyen todas
las potencias
colonizadoras.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En 1880 era un continente
desconocido, en el que los europeos
sólo ocupaban
una serie de posiciones costeras; en
1914, está todo completamente
repartido
entre las potencias europeas.
La costa mediterránea parece ser una
zona reservada a Francia hasta la
aparición de los ingleses en Suez.
Los franceses han iniciado la
ocupación de
la costa argelina. Son éstos los que
consiguen instalar una especie de
protectorado.
La presencia de los ingleses en el
canal de Suez se produce cuando
Egipto no
puede pagar los intereses de las
acciones inglesas y francesas del
canal
viéndose obligado a confiar la
gestión de sus fianzas a las dos
potencias
europeas.
En las costa occidentales tres ríos
señalan la penetración de tres
países: los
belgas por el Congo; los franceses
por el Senegal, y los ingleses por
el Niger.
Las cuencas del Senegal y Niger no
tiene problemas; no obstante, la
cuenca
del Congo si presenta problema. En
la orilla derecha están los
franceses y en
la desembocadura se han instalado
los portugueses. Esta problemática
obliga
a que en el Congreso de Berlín se
determine la existencia de un Estado
Libre
del Congo (controlado por los
belgas).
En la costa oriental no existían
grandes estados, ni un comercio
intenso, a
excepción del marfil. Inglaterra
deseaba establecer un protectorado
en
Zanzibar. La zona norte queda, por
ahora, fuera de todo movimiento,
Marruecos no va a ser motivo de
atención hasta 1906 en la
Conferencia de
Algeciras (problemas entre Alemania
y Francia).
5.4 EL REPARTO DE EXTREMO
ORIENTE.
En Asia la expansión europea se
había iniciado en la primera mitad
del siglo
XIX y conoce en los últimos quince
años del siglo una fijación de los
límites
fronterizos. Normalmente la
expansión parte de unas bases
costeras
existentes ya en 1815 y de unos
intereses comerciales que provenían
también
de siglos pasados.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
A partir de la década de los ochenta
se observa un interés por absorber
zonas
más ricas, lo que provoca frecuentes
tensiones entre ingleses y rusos en
Persia
y Afganistán, o entre británicos y
franceses en Siam o entre rusos y
japoneses
en el norte de China.
El imperio ruso. Sus principales
objetivos se dirigen, por un lado,
hacia el este
de Siberia y norte de China, hacia
Asia central y el mar Caspio y el
mar de
Aral. La anexión de Siberia fue
alentada por las deportaciones y no
tuvo
fuertes oponentes, la expansión por
Asia central se ve motivada por los
intereses de los colonos rusos
asentados en la estepa y por la
presión del
ejército ruso sobre la política
zarista.
La formación del imperio británico
en Asia es también muy temprana y
podría
decirse que hacia el año 1885 ha
quedado completada. Se parte de los
territorios directamente controlados
por Calcuta, extendiéndose hacia el
interior, hacia el noroeste y hacia
el este. A partir del año 1857,
después de la
revuelta de los cipayos (soldados
indios al servicio de Gran Bretaña),
la corona
asume directamente el gobierno de la
colonia: hasta entonces era la
Compañía de las Indias Orientales
quien dirigía su administración. A
Comienzos de los 50, la práctica
totalidad de los territorios indios
estaban
bajo control británico, iniciándose
las tensiones con los rusos en
Afganistán.
Las posesiones de Francia se
extienden principalmente por
Indochina
(habiendo enviado hacia aquella zona
misioneros ya a finales del siglo
XVIII)
ahora en el XIX la situación es
bastante precaria. Esto y el valor
estratégico de
Indochina motivó la intervención de
Napoleón III en la región,
consiguiendo
Conchinchina en el año 1862;
sucesivamente caerían otros
territorios. Para
redondear sus fronteras Francia
reivindica la zona de Laos -lo que
generó una
crisis- puesto que los territorios
franceses limitarían al Norte con la
Birmania
británica. Siam mantuvo su
independencia como un estado tapón
entre los
territorios de los imperios
europeos.
Las potencias europeas se
encontraban interesadas por China.
Los comienzos
de la intervención Europea están
relacionados con intereses
comerciales:
venta de productos indios, entre los
que destaca el opio.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La política china contra las
importaciones de este producto, que
llevó a
sucesivas confiscaciones, generó la
guerra del opio (1839-1842) que
marcó la
apertura de China a las potencias
occidentales. Mediante el tratado de
Nankin
los ingleses conseguían Hong Kong y
la posibilidad de comerciar en
cuatro
puertos chinos. Poco a poco otras
potencias buscaron una intervención
en
China, que se abrió definitivamente
después de su derrota frente a Japón
en
1895; además de Gran Bretaña, Rusia,
Alemania, Francia y Japón
consiguieron
bases comerciales y áreas de
influencia.
Cabría reseñar la presencia de otros
países en el fenómeno imperialista,
como
por ejemplo Holanda. No es de
olvidar otra actuación, la
desarrollada por los
Estados Unidos, aunque en este caso
los Estados Unidos se cuidaron mucho
de
no darle a su imperio una
organización con apariencia de
unidad territorial.
Más bien construyeron un imperio
económico colocando en su órbita
política a
todos aquellos países de Sudamérica
y de otras zonas en los que tenían
intereses económicos. Nace aquí el
llamado imperialismo norteamericano.
TEMA 6. LA REVOLUCIÓN RUSA Y
LA U.R.S.S.
6.1 RUSIA y la U.R.S.S
La Revolución rusa ha sido motivo de
debate desde diferentes ámbitos
desde
sus comienzos. Los sucesos que
tuvieron lugar en Rusia en los
primeros años
del siglo XX han marcado la historia
y las relaciones internacionales de
todo el
siglo. Las interpretaciones se hacen
desde diversas posiciones
ideológicas.
Una de las posiciones de la
interpretación de la Revolución rusa
es la de los
emigrados, que se preguntan si era
legítimo hacer la revolución en un
país
poco desarrollado. Esta es la
posición que defiende Miliákov, para
asegurar
que la revolución fue precipitada y
que hubiese sido mejor quedarse en
una
revolución burguesa.
Otra posición es la de la izquierda
occidental, con gente como Rose
Luxemburg y Karl Kautsky.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Para ellos la Revolución rusa no es
una auténtica revolución socialista
al no
haber intervenido en ella una base
mayoritaria (bolchevique) que
asegurase la
democracia.
Una disidencia importante dentro de
la URSS fue la de León Trotski. El
cisma
trotskista sostiene que la
revolución de 1917 fue legítima por
tener un
objetivo universal y permanente
contra el capitalismo, pero la
revolución fue
secuestrada por Stalin apoyándose en
una burocracia nueva creada desde el
Partido Comunista. Su tesis de
socialismo en un solo país fue un
error decisivo
que paralizó la revolución y la
condenó a convertirse en una
dictadura de
partido, sin pretensiones de
extender la revolución a todo el
mundo, si no de
controlar la sociedad y la economía
de un país.
Otro punto de vista es el del
liberalismo occidental. Estos ven un
paralelismo
entre el régimen nazi y el
comunista; a ambos les llama
totalitarismos, sin
darse cuenta de las profundas
diferencias que existen entre una
dictadura de
base oligárquica que sirve al gran
capital y una dictadura de partido,
que sirve
a sus propios intereses.
También nos encontramos con la
teoría de la convergencia, según la
cual
todos los regímenes evolucionan de
manera semejante, independientemente
de sus intenciones, en virtud del
crecimiento económico y la
industrialización
del país. Esta es una teoría
finalista, con algo de marxismo en
sus análisis,
que defiende desde EE UU John
Kenneth Galbraith, y desde la URSS
Andréi
Sajarov.
Para los liberales del mundo entero,
la Revolución rusa está dentro de un
proceso histórico que desemboca en
el modelo liberal y la democracia
parlamentaria; que a la postre es el
régimen más perfecto que se conoce.
La
revolución no sería más que un
periodo de transición antes de
llegar al final.
Es también una teoría finalista de
la historia, pero en la que el
impulso de la
misma es político y no económico.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
También está el modelo conservador.
Esta es una teoría cíclica en el que
la
historia se debate entre momentos
revolucionarios y momentos
conservadores
en un movimiento pendular que va de
un extremo a otro.
Por último tenemos la interpretación
marxista, que es la oficial en la
URSS.
Según esta interpretación la
revolución fue el producto de la
lucha de clases y
creó un Estado donde la dictadura
del proletariado defiende los
intereses del
pueblo. Fue la primera revolución
proletaria de la historia, y no
tiene relación
con el ciclo de revoluciones
burguesas que se inicia con la
Revolución
francesa.
Pero la Revolución rusa fue un
fenómeno complejo en la que hay
varias fases,
o varias revoluciones sucesivas.
La revolución de 1905
Se puede considerar que el proceso
revolucionario en Rusia tiene dos
partes
que se superponen una a la otra. Una
primera fase va de 1905 a 1917, en
la
que se desarrolla una revolución
burguesa, y la revolución de 1917 en
la que
tiene lugar una revolución
socialista.
El imperialismo ruso había
conseguido controlar un inmenso
territorio
terrestre y unificado. Pero en ese
territorio había profundas tensiones
nacionalistas y separatistas, como
las que afectaban a gran parte de
Asia o a
los países bálticos. Además, en el
Asia oriental chocaba con el
imperialismo
japonés. Rusia buscaba una salida al
mar permanente, tanto por el mar
Negro
como por el Pacífico. El Báltico era
una salida que sólo estaba operativa
en
primavera y verano.
La mayor parte del país era de
economía agrícola y feudal, aunque
en 1861 se
había producido la liberación de los
siervos de la gleba. Pero Rusia no
es un
país totalmente desindustrializado.
La industrialización llegó a Rusia
de la
mano del Estado a mediados del siglo
XIX y se concentró en las
actividades
más estratégicas, como la minería,
los transportes y la industria
militar.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La gran depresión supondrá la caída
de los precios industriales, y
provocará
una crisis que hizo que los más
pobres se quedaran en situación de
subsistencia.
En 1904 el imperialismo ruso choca
con el japonés en el Asia oriental y
el
Pacífico, y comienza una guerra
desastrosa para Rusia, es la primera
vez que
una potencia occidental pierde una
guerra frente a un país que no es
europeo.
La crisis política que produce la
derrota en la guerra ruso-japonesa
hace caer
el absolutismo y propicia el auge de
la burguesía liberal en 1905.
La revolución de 1905 supone,
además, del acceso al poder de los
liberales, y
la creación de la Duma, que toma
como labor prioritaria llevar las
reformas
liberales al país. Estas reformas
deberían terminar con la democracia
parlamentaria, a través de una
monarquía constitucional, o de una
república.
Para los marxistas la de 1905 fue
una revolución burguesa que no llegó
a
cuajar definitivamente al no
convertir la Duma en una asamblea
constituyente, pero que tuvo la
virtud de contar con una amplia
participación
obrera, lo que se considerará como
un ensayo general de la revolución
de
1917.
Las fuerzas presentes
La nobleza es una clase social en
declive ante el ascenso de la
burguesía, y el
proletariado, aunque continúa
teniendo un importante papel en la
política del
país.
La burguesía es liberal. Es la
fuerza económica dominante. Son
apoyados por
la antigua nobleza terrateniente y
por los profesionales liberales, así
como
por la intelligentsia. Dominan la
vida política desde mediados del
1890 y
contra ellos van dirigidas las
huelgas y las revueltas campesinas.
Controlan los
zemstvos, grupos de representación
territorial y las agrupaciones
profesionales. En 1896 el zemstvo de
Moscú pide a Nicolás II una
constitución
de carácter liberal, cosa que fue
denegada.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La negativa del zar de conceder la
constitución provocó la convocatoria
del
primer Congreso Nacional. En 1905
serán los protagonistas y
convocarán,
desde el Congreso Nacional, una
asamblea constituyente. Los
liberales son los
únicos con capacidad para crear un
partido al estilo occidental:
fundarán la
Unión de la Liberación que será el
antecedente del partido KD, el cual
será el
principal partido entorno al que se
aglutinen los liberales. También
será el
partido que exija las reformas
liberales para el país.
Los obreros proletarios son un grupo
de reciente aparición en la sociedad
rusa. Está formado por personas
salidas del campo, en un éxodo rural
que
tiene lugar tras la liberación de
los siervos, para trabajar en la
naciente
industria rusa. Es un grupo muy
inestable, y cada día más
radicalizado, hasta
llegar a hacerse comunista o
anarquista. Sostiene numerosas
reivindicaciones
sindicales, que piden por medio de
huelgas, y con cierta violencia. Sin
embargo, los partidos
revolucionarios apenas tienen entre
ellos
infraestructura ni influencia.
Los campesinos son la clase social
más empobrecida. Sobre todo tras la
liberación de los siervos en 1861.
Es un sector muy radicalizado, y
objeto de
todos los abusos de las clases
privilegiadas. Ellos tienden hacia
el anarquismo,
ya que controlan la tierra, que en
última instancia es la que produce
los
alimentos. Tras la liberación de los
siervos se permite el rescate de la
tierra
que trabajan los campesinos, pero
ellos no tienen los capitales
necesarios
para comprar sus explotaciones, lo
que resulta demasiado gravoso para
sus
haciendas. No obstante, hay una
clase media campesina que sí puede
rescatar
las tierras, y ellos constituyen una
cierta burguesía terrateniente y
rural. Pero
no son ni mucho menos los grandes
terratenientes del país, que siguen
estando en manos de la aristocracia
y cierta burguesía urbana.
Otra parte de la sociedad a tener en
cuenta es el de los estudiantes.
También
son un sector nuevo. Son herederos
de la intelligentsia, una minoría
ilustrada
y muy activa políticamente, siempre
dispuesta a la acción directa.
Tienen una
inclinación intelectual de oposición
al régimen, que traducen en acciones
violentas concretas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los estudiantes, a pesar de ser una
clase nueva, y no tener tradición
cultural
muy antigua, son muy numerosos. En
realidad se nutren, sobre todo, de
obreros especializados, que estudian
ante la necesidad de tener en la
industria obreros cualificados, por
lo que comparten las inquietudes de
los
obreros industriales.
En 1914 Rusia vive en una situación
de crisis generalizada en todos los
sectores de su economía:
agricultura, industria y para colmo
la guerra con
Japón, una guerra que perderá en
1905. La derrota de 1905
desencadenará el
proceso revolucionario que llevará a
la burguesía al poder.
Las revoluciones burguesas
Antes de la revolución socialista de
1917 hubo un intento de revolución
burguesa que pretendía terminar con
el absolutismo de los zares.
En 1905, tras la derrota rusa
ante Japón, el partido Unión de
Liberación o KD,
pide una asamblea constituyente y
una constitución liberal para el
país. Las
huelgas se generalizan en San
Petersburgo, Sebastopol, Odesa y en
el
Ejército, como en el caso del
acorazado Potemkín. La burguesía
quiere tomar
el poder para solucionar la crisis
adoptando medidas liberales.
En octubre la huelga es
generalizada. El proceso
revolucionario comienza el 9
de enero con el llamado domingo
sangriento, en el que las masas
populares,
al frente de la cual estaba el cura
ortodoxo, pope, Gapone; en una
manifestación, en la que se
pretendía hacer llegar al zar un
manifiesto,
fueron masivamente asesinados. Este
golpe convence a los liberales de
que no
es posible una concesión del régimen
para conseguir sus objetivos, sino
que
habrá que tomarlas por la fuerza. El
partido KD imita los pasos de la
Revolución francesa y convocan la
Duma para convertirla en un
parlamento e
imponer al zar sus exigencias. Sin
embargo, nunca se atacó directamente
al
zar, aún se creía en su
benevolencia. Además, la
constitución que deseaban
era de estilo prusiano, en la que el
rey tendría amplios poderes
gubernamentales, como el control
militar o la aprobación de las leyes
que la
Duma le presentase.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El paladín de esta situación fue
Serguéi Vite, que fue el primer
ministro del
zar, ante la Duma.
En 1906 Serguéi Vite pretende
recortar las competencias de la Duma
y
suspender la constitución
recientemente aprobada. La presión
social había
disminuido, y el zar pretende
recuperar sus poderes absolutos. La
monarquía
tiene derecho de veto en la Duma, lo
que la hace virtualmente ineficaz.
Por
fin la Duma no se conforma como
asamblea constituyente y se disuelve
ante la
ineficacia de sus reivindicaciones.
Inmediatamente se crea una nueva
Duma. La que se funda es mucho más
débil
que la primera, pero hay que dar
apariencia de liberalidad y evitar
las
revueltas. De esta Duma se hace
cargo Piotr Stolipin, que no es más
que un
títere en manos del zar.
Mientras tanto, la industrialización
prosigue, y el proletariado aumenta,
al
tiempo que se radicaliza y va
participando más en el proceso
revolucionario.
Las condiciones en las que viven son
miserables, y esto les hace un
agente
revolucionario muy activo. La
radicalización popular aumenta, pero
al mismo
tiempo aparecen las primeras
disensiones: entre los mencheviques
o
minoritarios y los bolcheviques o
mayoritarios, sobre quién debe
llevar el peso
de la revolución, si un partido de
pocos miembros ilustrados o un
partido muy
numeroso con gran capacidad de
acción.
En 1914 comienza la Gran
Guerra, lo que supone un duro golpe
para el
socialismo en todo el mundo, ya que
es internacionalista. La guerra
simboliza
el triunfo definitivo de la
burguesía en todo el mundo. Es el
momento de su
mayor poder, hasta la fecha, tanto
en lo económico como en lo político.
Las
monarquías absolutas van a
desaparecer, y no conseguirán una
transición a la
prusiana, es decir, una alianza
entre la monarquía y la burguesía.
En 1914 la revolución burguesa en
Rusia había fracasado. Ante el
peligro que
suponían las radicalizaciones
obreristas la burguesía se refugiaba
en torno al
zar.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
No se quieren arriesgar a una etapa
socialista en su proceso
revolucionario.
Pero la monarquía se enfrenta a la
burguesía intentando abolir la
constitución.
Rusia entra en la primera guerra
mundial, despertando así los
sentimientos
nacionalistas de la población,
aunque dentro del país hay una
tímida oposición
a la entrada de Rusia en la guerra.
Lo cierto es que se apagan los
ímpetus
revolucionarios. Tan solo los
comunistas y los anarquistas se
quedan como
fuerzas revolucionarias, dentro de
Rusia.
La guerra es una carga muy onerosa
para el Estado, tanto en vidas
humanas
como económicamente, ya que se
desencadena una crisis por el
bloqueo turco
y la falta de comercio, tanto con el
exterior como con el interior. Esta
es una
guerra que se pierde poco a poco, y
en la que cada vez la oposición es
mayor,
hasta alcanzar incluso al propio
Ejército.
La revolución de 1917
La revolución de 1917 se caracteriza
por haber sido un proceso
extraordinariamente rápido: en ocho
meses estaba resuelta. No fue una
revolución marxista, sino que se
hizo marxista con el curso de los
acontecimientos; al controlar el
poder los comunistas. En un
principio, los
dirigentes políticos fueron de muy
heterogénea procedencia, aunque
principalmente serían obreros. La
izquierda rusa quiere la paz. No
quiere
intervenir en la guerra
imperialista, ni luchar en favor de
la burguesía. La
guerra mundial es algo que no les
afecta, pero en la que se ven
obligados a
luchar, contra su voluntad. El
poder, durante la revolución, lo
tomarán los
soviets, que son un poder
autogestionario del pueblo en el que
se practica la
democracia directa. Aunque en un
principio no son capaces de
gobernar,
siempre tuvieron el control de la
calle.
Esta será una revolución diferente a
las conocidas hasta ahora, puesto
que en
ella no participa la burguesía, por
lo que se crea un doble poder, el
del
gobierno provisional y el de los
soviets.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Cuando Lenin accede a dirigir la
revolución reclamará todo el poder
para los
soviets, con el fin de terminar con
ese doble poder y llevar adelante la
revolución. Era necesario, para
hacer triunfar la revolución, que se
superase
la anarquía de los primeros
momentos. Lenin, durante la
revolución, hará una
elaboración teórica del proceso
revolucionario, comparando los
acontecimientos que él está viviendo
con los de la Revolución francesa.
Entre
las prioridades que se marcará
estarán las de controlar la
industria y la
agricultura.
A pesar del breve tiempo en el que
se desarrolla el proceso
revolucionario se
distinguen cuatro etapas: la
revolución de febrero, el socialismo
moderado, la
derecha de Kornílov y de los
kadetes, y la revolución de octubre.
La revolución de febrero
La revolución se inicia en febrero
de 1917, en San Petersburgo, con una
huelga general organizada por los
soviets, consejos de obreros, contra
el
gobierno liberal. En San Petersburgo
se asalta el Palacio de Invierno, lo
que
supone la caída de los zares.
La Duma está controlada por los
liberales con Miliákov y Gúchkov a
la cabeza.
Son, tras la caída del zar, el
gobierno legítimo. Pretenden
mantener sus
compromisos internacionales y
continuar la guerra, ganarla, y una
vez pasado
el peligro interior, proteger la
democracia. Sin embargo, la Duma
durará dos
meses más, y sin ningún poder real.
La vida en San Petersburgo se
organiza en torno a los soviets, que
son los que
tienen el poder en la calle, y los
que toman las decisiones políticas
que se
llevan a cabo.
El socialismo moderado
Tras la formación de un gobierno
provisional, que durará cuatro
meses,
aparece un socialismo moderado que
está presidido por Alexánder
Kerenski y
los mencheviques.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Este gobierno pretende continuar la
guerra. No desea preocupar a las
democracias occidentales. Quieren
proteger la democracia recién
adquirida.
Pero su gobierno presenta una gran
debilidad militar, lo que unido a la
pretensión de continuar la guerra
genera un descontento entre las
clases
populares y en los soviets. Este es
un gobierno en precario y la crisis
continúa,
pues no son capaces de hacer
funcionar la democracia
parlamentaria.
La derecha de Kornílov y los
kadetes
La situación en el verano de 1917 es
caótica. La Duma pretende gobernar,
pero no tiene ningún poder real. En
la calle la situación está dominada
por los
soviets.
En este momento hay posibilidades de
contrarrevolución. Kerenski continúa
en el Palacio de Invierno, pero la
Duma está controlada por la derecha,
que
capitanea Larv Kornílov. Todo esto,
unido a la situación de la calle
dominada
por los soviets, genera, en agosto,
un vacío real de poder. El Ejército,
en el
frente, no sabe a quien obedecer.
La revolución de octubre
Los alemanes desean cerrar el frente
del este, por lo que facilitan el
viaje de
Lenin desde Suiza a Rusia, con el
compromiso de hacer triunfar la
revolución y
firmar la paz. De esta manera, Lenin
llega a Petrogrado, y se pone al
frente
de la revolución, reclamando que
todo el poder pase a manos de los
soviets, y
que, por lo tanto, se supriman la
Duma y la Presidencia en el Palacio
de
Invierno.
Con la consigna de «todo el poder
para los soviets los comunistas
toman el
poder el 5 de octubre, dando así el
impulso definitivo a la revolución.
El pueblo se ha hecho con el poder
de la mano de los comunistas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
6.2 El Estado soviético y el
comunismo de guerra
El triunfo de la revolución no
comienza con buenos presagios. La
economía del
país está en crisis absoluta. La
industria está paralizada, los
mercados
desabastecidos, hace tiempo que no
se recogen las cosechas y que los
productos del campo no llegan a las
ciudades. La inflación es galopante
y los
transportes no funcionan. La
economía se derrumba.
En marzo de 1918 se pone fin a la
guerra con Alemania, que era uno de
los
objetivos de los revolucionarios.
Las condiciones de la paz son
onerosas para
el naciente Estado, que pierde gran
parte del territorio europeo en la
firma
de la paz de Brest-Litov. Esta
cesión de territorios no importaba
demasiado a
Lenin ya que espera que tras el
triunfo de la revolución en Rusia
esta triunfe
en Alemania, y los territorios
cedidos también tendrán la
oportunidad de
hacer la revolución.
Pero el naciente Estado no sólo se
enfrenta a una crisis económica y a
una paz
onerosa; nada más conquistar el
poder se genera una guerra civil
entre
quienes no aceptan el triunfo de la
revolución y los nuevos dueños del
país.
Los blancos son ayudados por las
potencias extranjeras aliadas,
contra los
revolucionarios, para poder reabrir
el frente del este con Alemania.
Pero la
ayuda que les pueden prestar es muy
poca, por las escasas fuerzas de que
disponen, y lo alejado del
territorio. Sin embargo, en un
principio los rojos
sólo controlan Petrogrado y sus
alrededores, aunque la revolución se
extenderá rápidamente.
Ante la amenaza de desintegración
del poder recién conquistado, Lenin
desencadena una campaña de terror
para controlar el Estado y depurar
la
situación. Se suprime todo lo que no
sea bolchevique en los soviets, el
partido
controla los soviets, se declara el
partido único, que eligen los
soviets, y se
desata el terror contra los enemigos
de la clase obrera. El partido
controla el
Estado y la sociedad. En realidad,
se está improvisado el socialismo,
ya que no
hay experiencias previas de cómo es
un país socialista, ni cómo es la
dictadura
del proletariado.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Comunismo de guerra (1917-1921) fue
el nombre de la dura política
económica adoptada por los
bolcheviques durante la Guerra Civil
Rusa con el
objetivo de mantener las ciudades y
el Ejército Rojo abastecidos de
armas y
alimentos, en condiciones en las que
cualquier tipo de relaciones o
mecanismos políticos normales
colapsarían. Fue ideado por el
Consejo
Económico Supremo (Vesenja), que fue
visto como el primer paso hacia el
Decreto de Nacionalismo (o Comunismo
de Guerra). Éste comprendía las
siguientes políticas:
1. Todas las grandes fábricas serían
controladas por el gobierno.
2. La producción sería planificada y
organizada por el gobierno.
3. La disciplina entre los obreros
sería estricta y los huelguistas,
abatidos.
4. Servicio de trabajo obligatorio
para las «clases no obreras».
5. Prodrazvyorstka:
requisamiento de los excedentes
agrarios de los
campesinos para distribuirlos entre
el resto de la población.
6. Los alimentos y la mayoría de
artículos esenciales serían
racionados y
distribuidos de una manera
centralizada.
7. La empresa privada quedaría
ilegalizada.
8. Control militar de los
ferrocarriles.
Como puede comprobarse, el
sometimiento de casi cualquier cosa
de
relevancia bajo el control del
gobierno y la ley marcial poco o
nada tenía que
ver con el comunismo, y el nombre
fue elegido por razones políticas.
Aunque con esta política se logró el
objetivo de ganar la guerra, no se
eliminaron las penalidades y en
muchos casos se agravaron de hecho.
Los
campesinos rechazaron cooperar en la
producción de alimentos, ya que el
gobierno les arrebataba parte de
ella. Los obreros migraban al campo
desde
las ciudades, pues allí las
oportunidades de alimentarse por
medios propios
eran mayores; esto provocó un
debilitamiento de las posibilidades
de
comerciar bienes industriales a
cambio de comida y empeorando las
duras
condiciones de la población urbana
restante. También emergió un mercado
negro, a pesar de las amenazas del
gobierno contra la usura.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Como resultado, una serie de huelgas
obreras y rebeliones campesinas
(como
la Rebelión de Tambov) se
desencadenó por todo el país. El
punto de inflexión
fue la Rebelión de Kronstadt de
1921, en la base naval. La rebelión
tuvo un
efecto alarmista en Lenin, aun
siendo finalmente aplastada por el
Ejército
Rojo, pues los marinos de Kronstadt
estuvieron entre los más acérrimos
defensores de los bolcheviques. Tras
la rebelión, Lenin finalizó la
política de
comunismo de guerra y la sustituyó
por la Nueva Política Económica
(NEP).
Se sabe que el término comunismo
de guerra también se usó en
Serbia
durante las guerras yugoslavas de
los años 90.
Lenin era consciente de que era
peligroso plantear el socialismo
mientras en
la Europa industrializada no se
produjera la revolución. Pero en
1918 no se
espera más, era necesario
estabilizar la situación sin esperar
a la revolución
en Alemania. Para ello se
nacionaliza el Estado y la economía.
Se planifica la
economía, toda la economía, tanto la
producción como el consumo, y se
crea
el Soviet Panruso o Soviet Supremo.
En la agricultura se requisan las
cosechas
para poder llevar a término la
guerra civil. Esto provoca malestar
entre los
campesinos, que protestan y dejan de
producir. Se genera así un mercado
negro de productos agrícolas, entre
los campesinos y los ciudadanos. Las
relaciones del Estado con los
campesinos se basan en el trueque.
Se crea la
granja colectiva, en la que el
Estado es el propietario y los
campesinos son
contratados. Pero la aspiración
ancestral de los campesinos es la
posesión de
la tierra, por lo que la solución es
la creación de sovjós, en los que el
campesino es propietario de la
tierra, en régimen comunal. La
agricultura se
demuestra como el sector más difícil
de nacionalizar.
Sí se estabiliza la industria, con
el fin de ponerla en marcha, bajo el
control
directo de los obreros. Sus
productos son necesarios para poder
hacer frente a
la guerra civil y comerciar con los
campesinos.
Pero la guerra civil no se podrá
ganar sin un ejército, y el ejército
zarista está
virtualmente descompuesto. Se
encarga a Trotski la creación del
Ejército
rojo, que se hace con las milicias
populares. Pero un ejército tiene
una fuerte
unidad que no poseen las milicias.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
También hay en él elementos del
antiguo ejército zarista, pero
controlados
por los comisarios políticos. El
objetivo de este ejército es
controlar el
territorio y ganar la guerra civil,
para extender la revolución. El
Ejército
también se confunde con el Estado y
la sociedad se militariza, lo que
hará de
él un ejército muy eficaz.
La guerra civil tiene abiertos
cuatro frentes en torno a
Petrogrado, en ninguno
de los cuales la intervención
extranjera es decisiva. La guerra la
mantienen
los nacionalistas rusos y los
mencheviques. En 1920 el ejército
blanco es
derrotado, y la revolución alcanza a
toda Rusia. Después de la conquista
de
Moscú, la guerra, en realidad, se
reduce a algunas escaramuzas. Una
vez
terminada la guerra nos encontramos
con que el Ejército y el partido
dominan
la sociedad y el Estado: el poder
está centralizado. Esta es una
situación ideal
para consolidar la revolución, pero
la situación económica sigue siendo
crítica.
Tras el hundimiento económico apenas
queda burguesía en el país, puesto
que
ha sido purgada o ha emigrado. Desde
el principio se ha pretendido la
nivelación social y para ello se
acudió al terror. Además, se ha
abolido la
propiedad privada. No hay, pues,
autonomía ante el poder estatal. Los
obreros se convierten en
funcionarios del Estado.
El partido acapara todas las
decisiones del Estado y todos sus
poderes. Pero la
revolución, para que triunfe
definitivamente, debe
universalizarse, sobre todo
en los países industrializados, como
Alemania. Trotski es el paladín de
este
impulso. Lenin describe todo el
proceso revolucionario en su libro
El Estado y
la revolución, donde expone su
teoría sobre el proceso.
1921-1929
En 1921 el partido se abre a toda la
sociedad. Durante la guerra civil
estaba
compuesto, principalmente, por
obreros y campesinos. Se hace
bolchevique.
De esta manera se difunde la
ideología comunista. Stalin es el
encargado de
esta labor, y lo hace de una manera
ritual, como se divulgaba la
religión
ortodoxa.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Tras la guerra civil, en 1920, el
problema que vuelve a quedar como el
principal es el de la crisis
económica, el de revitalizar la
industria y la
agricultura. En Rusia, 1921 es el
año del hambre. El socialismo se
sigue
improvisando. La estatización y
nacionalización de la economía es el
socialismo, y el sistema llamado a
perdurar. Se suprime el dinero, se
organiza
el trabajo, se cambian los productos
industriales por los agrícolas, cosa
que no
es suficiente, además las cosechas
son escasas y los campesinos se
niegan a
entregarlas al Estado, por lo que
son necesarias las requisas, y
aparece el
mercado negro.
La sociedad se radicaliza. El
izquierdismo supone que sean los
obreros y los
campesinos los que se hagan cargo de
la gestión económica de las
empresas.
Los soviets controlan el Estado y la
vida política del país. Pero no todo
el
mundo está de acuerdo, en 1921 se
produce una revuelta menchevique en
Kronshtadt.
El centralismo del partido pretende
evitar la disidencia que dividiría
al partido
y pondría en peligro la revolución.
El problema más urgente es el de
alimentar a la gente y calmar la
protesta
campesina. Para ello se pone en
marcha una nueva política económica:
la
NEP.
La NEP significa aplicar en Rusia
una política de económica
capitalista, para
no pasar directamente de una
sociedad feudal a una sociedad
socialista sin
pasar por el capitalismo. Se permite
el libre mercado para los excedentes
de
cereales, previo suministro al
Estado. Se recupera la moneda como
medio de
cambio en el mercado, en 1921. Se
permitió el pequeño comercio y la
pequeña industria privada. Se
trataba de crear una economía mixta
en la que
todo funcionaba según las reglas del
mercado, pero el Estado controla el
crédito y los impuestos, política
que, mucho más tarde, recomendaría
Keynes
para superar la crisis de 1929.
En 1925 se dejan de votar los cargos
públicos, y son nombrados
directamente por el partido, por su
secretario general, Stalin.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Se acentúa el centralismo político
después de la muerte de Lenin, en
1924.
Estamos ante la construcción de la
Unión Soviética.
Los años de 1921 y 1922 son los del
hambre, están marcados por la
carestía.
Hay muchos muertos. En 1924, y hasta
1927, la economía rusa se recupera
hasta los niveles
prerrevolucionarios; pero los años
1928 y 1929 siguen siendo
muy difíciles para la economía. No
hay capitales para reactivar la
industria.
Se hace necesaria la acumulación
socialista de capital. Con la
recuperación de
la economía se comienzan al llevar
los capitales hacia la industria
pesada.
Frente a esta política están las
tesis de Trotski, que propone la
nacionalización, la estatización y
la planificación de la economía, la
confiscación de las tierras por
parte del Estado, e iniciar la
colectivización
para procurar la acumulación
socialista de capital. Bajo estas
premisas, se
crea en 1927 el primer plan
quinquenal, que pondrá en marcha
Stalin. Este
plan quinquenal persigue la
acumulación socialista de capital.
Del otro lado están las tesis de
Nicolái Bujarin, que pretende
aplicar la
economía de mercado a la revolución,
pero controlada por los soviets.
Sobre
todo por los soviets rurales. Cree
necesario invertir en industria,
según las
necesidades iniciales campesinas,
para conseguir un desarrollo
autónomo. Es
un plan, en definitiva, que pretende
seguir el modelo occidental de
revolución
industrial.
6.3 EL ESTALINISMO
En 1929 está claro que la NEP no
funciona, y que la economía continúa
en
crisis. Lenin ha muerto en 1924 y
Stalin se ha hecho con el poder.
Desde esta
posición vuelve a plantear el
comunismo de guerra y comienza el
gran giro. La
política económica vuelve a las
líneas generales del comunismo de
guerra,
pero ahora la sociedad está
controlada y se va a purgar con
facilidad a la
disidencia. Comienzan las
colectivizaciones masivas del campo,
cosa que aún
no se había conseguido, y se crean
koljoces. Se nacionalizan todas las
empresas y se planifica la economía.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El partido y el Estado son lo
suficientemente fuertes como para
imponer esta
política, y gracias a ello la tasa
de crecimiento económico se recupera
espectacularmente. El partido depura
las disidencias y a los disidentes,
y se
convierte en una máquina eficaz de
control del gobierno. Se reclutan
militantes masivamente en todo el
país, lo que compromete a la
población
con el proyecto del partido y domina
el Estado, así como la sociedad a
través
de la institución de los nuevos
miembros y del pueblo.
Cuando muere Lenin, Stalin se hace
con el poder por medio de una serie
de
maniobras políticas dentro del
partido. Stalin tiene más simpatías
que Trotski,
al que se le considera un
intelectual poco apto para las
tareas del gobierno.
Stalin se sirve de la burocracia
para fortalecer el partido y el
Estado, creando,
así, una nueva clase social
privilegiada: la nomenclatura. La
lógica interna
lleva a la dictadura personal y
militar de Stalin y a la dictadura
del partido.
Con esta política aparece la tesis
del desarrollo del socialismo en un
solo país,
que supone el cierre de la economía
y la autarquía. El consumo se
controla a
través de los planes quinquenales, y
se aumenta gracias al consumo
interno,
sobre todo de bienes de equipo. La
poderosa máquina burocrática, Estado
partido, lleva a cabo todos los
planes pasando por encima de muchas
dificultades, gracias al terror. Las
depuraciones de la disidencia son
masivas,
particularmente entre 1936 y 1939.
El desarrollo económico se
fundamenta en los bienes de equipo y
el desarrollo
de la industria militar. La sociedad
se militariza como para una guerra.
La
guerra llega en 1941, año en que la
URSS entra en la segunda guerra
mundial
contra Alemania. Con esta guerra se
afianza al comunismo-estalinismo
nacionalista. Esta será una guerra
vencedora que afianza a Stalin en el
poder,
a pesar de las purgas masivas. La
URSS presta apoyo a los regímenes
comunistas que se instalan en el
este de Europa, en virtud de las
conferencias
de Teherán, Yalta y Postdam, por las
que se reparte el mundo en zonas de
influencia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El régimen estalinista se consolida
y comienza la guerra fría con los
aliados.
Stalin muere en 1953 finalizando una
época de terror, pero con un
crecimiento económico espectacular
que hizo de la URSS la segunda
potencia
económica del mundo.
6.4 La URSS 1953-1991
Jruschev
Tras la muerte de Stalin llega al
poder en la URSS Nikita Jruschev. En
1956, en
el XX congreso del PCUS, el nuevo
secretario general condena el
estalinismo,
las purgas masivas, y el culto a la
personalidad de Stalin. Aunque es
año se
interviene en Hungría.
El talante del nuevo presidente de
la URSS es radicalmente diferente.
Se
condena la militarización de la
sociedad, y se denuncia a la
burocracia como
la nueva clase privilegiada.
Jruschev inicia un período de
desestalinización y
de rehabilitación de los antiguos
comunistas purgados por disidentes.
En el
seno del partido comunista comienzan
a producirse disensiones que se
expresan abiertamente, cosa muy
peligrosa en un Estado monolítico.
Se
intenta la desburocratización para
poner fin a la nomenclatura, pero
todas
estas reformas caen en saco roto. La
guerra fría entra en un período de
coexistencia pacífica, mientras que
las relaciones con China se enfrían.
Pero
Jruschev pierde el apoyo del partido
y la nueva clase dirigente. Jruschev
dimite, cae de la dirección de la
URSS en 1964 y se vuelve a una nueva
época
de estalinismo.
Brecjnev
La subida al poder de Leónid
Brecjnev supone el fin de las
reformas que
había iniciado Jruschev. La sociedad
se vuelve a estalinizar, vuelven las
purgas y el intervencionismo, como
en Checoslovaquia en 1968. Se pone
en
marcha la teoría de la soberanía
limitada, que se aplica en los
países de la
órbita soviética. La sociedad se
estanca. Se inicia un período en el
que
domina la gerontocracia que mantiene
el régimen comunista como una
dictadura de partido incapaz de
evolucionar.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En 1979 se interviene en Afganistán
iniciándose una guerra que no se
puede
ganar, y que será una dura carga
para el pueblo soviético.
Brecjnev muere en 1982 y le sucede
Yuri Andropov, que continúa su
política.
También es un viejo dirigente.
Andropov muere en 1984 y le sucede
otro
miembro de la gerontocracia:
Costantín Chernenko, que muere en
1985 sin
haber cambiado nada.
Gorbachov
Tras la muerte de Chernenko, en
1985, accede al poder un hombre
joven que
no ha vivido la revolución, Mijaíl
Gorbachov. Gorbachov pretenderá
reformar
al comunismo para mantener su
esencia, y librarle de la nueva
clase
privilegiada, la nomenclatura.
Además, la crisis económica afecta a
toda la
Unión Soviética, que está a punto de
convertirse en un país
tercermundista,
por la falta de consumo interno de
bienes industriales.
El mercado es muy estrecho por lo
que se toman medidas liberalizadoras
de la
economía y de la sociedad civil, que
se conoce con el nombre de
perestroika.
Se tratará de hacer rentables las
empresas estatales, por medio de la
autogestión y la autofinanciación;
la creación de empresas dedicadas a
la
fabricación de bienes de consumo y
de servicios, que tengan beneficios
privados; y la reforma agraria que
permita acceder a la propiedad de la
tierra
y comercializar los excedentes.
A todo esto se opone la nomenclatura
y el partido, lo que genera
tensiones
sociales. La liberalización de la
opinión pública, que se conoce con
el nombre
de glásnost, pone de manifiesto las
diferencias entre las esperanzas de
mejorar la economía y las de lograr
mayores grados de libertad. Aparece
una
oposición activa en contra del
régimen.
En 1989 la crisis se agudiza, tras
las elecciones polacas, que dan el
triunfo a la
oposición al régimen: a Solidaridad,
la apertura de las fronteras en
Checoslovaquia y la caída del muro
de Berlín en noviembre. Durante los
dos
años siguientes irán cayendo todos
los regímenes comunistas del este de
Europa.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La situación política en la URSS se
vuelve cada vez más tensa e
inestable. En
agosto de 1991 los comunistas
pretenden dar un golpe de Estado
para
recuperar el poder y restablecer la
situación. Pero el golpe fracasa y
es la
causa directa de la desaparición de
la URSS como país.
La desaparición de la Unión
Soviética: la CEI
El Estado soviético cae en 1991,
cuando era Gorbachov presidente. En
agosto
sufre un golpe de Estado por parte
de los comunistas que reaccionan
ante las
reformas que realiza Gorbachov. El
golpe de Estado es detenido y la
Unión
Soviética se desintegra. Las
repúblicas que formaban la Unión de
Repúblicas
Socialista Soviéticas se
independizan. No obstante entre
ellas se crean una
serie de relaciones entre ellas que
se formalizan en la CEI (Comunidad
de
Estados independientes). A la CEI
pertenecen todas las antiguas
repúblicas de
la URSS excepto los países bálticos
de Letonia, Estonia y Lituania.
El 9 de noviembre de 1989 caída el
muro de Berlín y aparecieron las
tendencias nacionalistas en todo el
ámbito geográfico dominado por la
URSS:
los países bálticos, los del Cáucaso
en donde se produjeron guerras
civiles
como las de Armenia, Georgia,
Moldavia, Osetia y Chechenia. En
menos de un
año se había desmontado la Unión
Soviética y aparecieron numerosos
estados
independientes, las antiguas
repúblicas soviéticas: Rusia,
Letonia, Estonia,
Lituania, Bielorrusia, Ucrania,
Moldavia, Turkmenistán, Uzbekistán,
Kazajistán, Georgia, Tayikistán,
Armenia, Azerbaiyán y Kirguizistán.
Entre
ellas surgieron conflictos, como el
de Rusia con Ucrania por la
península de
Crimea. Hoy en día el Estado
soviético no existe.
TEMA 7. EL PERIODO DE
ENTREGUERRAS
7.1 HISTORIA
Los tratados firmados tras la
Conferencia de París no sirvieron
para crear un
marco de estabilidad internacional.
En un contexto de graves
dificultades
económicas, la situación política
mundial se caracterizó por la
existencia de
múltiples conflictos pendientes, la
dificultad en la aplicación de los
tratados y
la segura aparición de importantes
tensiones internacionales.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El nacimiento de la Sociedad
de Naciones
La Sociedad de Naciones, el sueño
del presidente norteamericano,
Woodrow
Wilson, nació en la Conferencia de
París. Por primera vez en la
historia se
concretaba algo que muchos
pensadores anteriores habían
anhelado: una
suerte de gran instancia
internacional en la que se
discutieran los grandes
problemas y se solventaran
pacíficamente los conflictos. Por
fin, los
principales países del planeta se
habían puesto de acuerdo para crear
una
Sociedad que tuviera como fin
resolver los contenciosos entre los
estados.
Muy pronto, sin embargo, se vino
abajo el sueño. La Sociedad de
Naciones
tomó pronto el aspecto de una
sociedad de vencedores: a la
negativa a
aceptar el ingreso de Alemania y la
Rusia soviética, se le unió la
renuncia
norteamericana a participar en el
gran proyecto que había diseñado su
presidente. Sólo Gran Bretaña y
Francia se mantuvieron en una
asociación que
se reveló como inoperante. La
ausencia de potencias clave en el
concierto
mundial y la carencia de medios
militares y económicos para hacer
aplicar sus
resoluciones nos explican la escasa
incidencia de la labor de la
Sociedad de
Naciones en las relaciones
internacionales.
7.2 NEW DEAL
El New Deal fue un conjunto de
medidas económicas puestas en marcha
por el
presidente norteamericano Franklin
D. Roosevelt entre 1933 a 1937, para
actuar de forma enérgica sobre lo
que se consideraban las causas de la
grave
crisis económica de 1929. Esta nueva
política económica se fundamentaba
en
el intervencionismo estatal y en la
firme creencia en las teorías del
subconsumo.
A medida que la prosperidad
aumentaba, los empresarios buscaron
nuevas
negocios para invertir sus
ganancias. Prestaban dinero a
Alemania y a otros
países e instalaban sus industrias
en el extranjero (la Argentina y
Brasil, entre
otros). También invertían en
maquinarias que permitían aumentar
la
producción.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Desde que advirtieron que tendrían
dificultades para vender tanta mer-
cadería, comenzaron a invertir en
bienes de lujo, como joyas o yates,
y en ne-
gocios especulativos. La compra de
acciones en la bolsa se fue
transformando
en uno los más rentables. Muchas
veces, para comprar acciones, los
empre-
sarios pedían créditos a los bancos.
Debido a que la ganancia de las
acciones
podía llegar a un 50% anual y el
interés que debían pagar por los
créditos ban-
carios era del 12%, los beneficios
que obtenían eran enormes.
A fines de la década, la
prosperidad, que antes estaba basada
en el desarrollo
industrial, pasó a depender de la
especulación. En 1928, algunos
síntomas
hacían prever que la economía estaba
en peligro. Los ingresos de la
población
no habían subido tanto como para que
el consumo siguiera creciendo. Los
almacenes estaban llenos de
mercaderías que no podían ser
vendidas y
muchas fábricas comenzaron a
despedir a sus trabajadores. Sin
embargo, en
la bolsa seguía la fiesta
especulativa. Los precios a que se
vendían las
acciones no reflejaban la situación
económica real de las empresas.
Aunque
el crecimiento de muchas de ellas se
había detenido, sus acciones seguían
subiendo porque había una gran
demanda de los especuladores. Nadie
pudo o
quiso darse cuenta de la gravedad de
la situación. Cuando en octubre de
1929
la Bolsa de Nueva York quebró, la
crisis fue inevitable y se extendió
al sistema
bancario, a la industria, el
comercio y al agro estadounidenses.
Sus
consecuencias se sintieron también
en todo el mundo y perduraron hasta
la
Segunda Guerra Mundial.
Como se decía antes, en octubre de
1929 se produjo la quiebra de la
Bolsa de
Nueva York. El precio de las
acciones que allí se negociaban bajó
espectacularmente y muchos
particulares y empresarios perdieron
grandes
fortunas. En los meses siguientes,
la crisis en la bolsa afectó las
actividades
bancarias, industriales, comerciales
y agrarias. La desocupación creció
hasta
niveles inimaginados.
Ante esta difícil situación, los
inversores estadounidenses retiraron
sus
capitales de Europa y de otras
partes del mundo. El comercio de
Estados
Unidos con el exterior también
disminuyó.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
De esta manera, la crisis se
extendió a otros países. Sus efectos
comenzaron
a sentirse fuertemente en aquellos
que, como Alemania, tenían una mayor
relación con Estados Unidos, pero
afectaron también al resto de
Europa, a
América latina y, en mayor o menor
medida, al mundo entero.
En los países industriales la
producción descendió. Muchas
fábricas cerraron y
una gran cantidad de trabajadores se
quedó sin empleo. En el campo, los
precios agrícolas bajaron y muchos
agricultores perdieron sus tierras.
Los
Estados tuvieron que intervenir
para, sostener una economía que se
tam-
baleaba. La primera reacción
consistió en disminuir las
importaciones para
proteger la producción nacional. El
objetivo era lograr la autarquía, es
decir,
el autoabastecimiento, y a la vez
estimular las exportaciones. Para
combatir
la desocupación, los Estados
emprendieron la construcción de
obras públicas y
limitaron el ingreso de inmigrantes.
En todos los países, la crisis
económica fue acompañada por una
crisis política
y social. Las huelgas aumentaron y
los enfrentamientos políticos se
agudizaron. La fe y la confianza en
el liberalismo para dar respuesta a
las
necesidades de la población
comenzaron a debilitarse. En algunos
países se
ensayaron nuevas alternativas
políticas. En Alemania y Japón los
sistemas
parlamentarios fueron reemplazados
por Estados fascistas. En Inglaterra
y
Francia, los parlamentos
sobrevivieron, aunque debilitados.
Conservadores y
socialistas se alternaban en el
gobierno sin encontrar respuestas a
la crisis.
Además, debían enfrentar el ataque
de los grupos fascistas, admiradores
de
Mussolini y Hitler, quienes para
terminar con los conflictos sociales
reclamaban el establecimiento de
gobiernos fuertes. Los partidos
comunistas
también atacaban el sistema
político. Sostenían que la depresión
económica
era la consecuencia inevitable del
sistema capitalista y que sólo la
revolución
social pondría fin a los
sufrimientos de la población.
Al cabo de unos años, aunque con
dificultades, Gran Bretaña, Francia,
Japón y
Alemania, lograron recuperarse. En
Estados Unidos, la crisis fue más
profunda
y la recuperación más lenta.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
NEW DEAL Medidas principales
Devaluación del dólar.
Recuperación del valor adquisitivo
del sector agrícola.
Reactivación de la producción
industrial aumentando los salarios,
reduciendo la jornada laboral y con
una subida de precios para corregir
descensos provocados por la
depresión.
Política de subvenciones a fondo
perdido a los bancos en
dificultades.
Política dirigida para luchar contra
el desempleo.
7.3 EL ESTADO DE BIENESTAR Y
LA EXPANSIÓN ECONOMICA
La distensión de la guerra fría fue
posible, además, por el gran
desarrollo
económico que se produjo en todos
los países industriales a partir de
mediados de la década de 1950. Los
de mayor crecimiento fueron los que
más
habían sido perjudicados por la
guerra: los países europeos y Japón.
En todos,
la utilización de nuevas tecnologías
y la disminución del precio de la
energía
carbón, petróleo, gas natural y
electricidad posibilitaron un
aumento
espectacular de la producción
agrícola e industrial. El modelo de
producción
fordista se difundió en todo el
mundo.
En los Estados Unidos se aplicó en
todas las industrias, desde la
construcción
de edificios hasta la fabricación de
comida rápida. McDonald's fue un
éxito de
esta época. Los artículos que en
otro tiempo habían sido un lujo,
como las
heladeras, lavarropas y teléfonos,
ahora estaban al alcance de la
mayoría de
la población. Además, gracias a las
innovaciones tecnológicas, nuevos
productos invadieron el mercado:
televisores, discos de vinilo,
casetes,
relojes digitales, calculadoras de
bolsillo y muchísimos más. Una de
las
grandes novedades fue la
miniaturización y la portabilidad de
los productos
como la radio a pilas. La población
fue bombardeada por masivas campañas
publicitarias que incitaban a
consumirlos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Las nuevas políticas económicas
implementadas por los gobiernos
favorecieron
el gran crecimiento económico de la
posguerra. Quedaron atrás las ideas
del
liberalismo que sostenían que el
Estado no debía intervenir en la
economía.
Las experiencias del New Deal y la
planificación económica, iniciadas
en la
década de 1930, mostraron que el
Estado debía jugar un importante
papel
para asegurar empleos a todos los
habitantes, garantizar el bienestar
de la
población, impulsar el desarrollo
económico y evitar crisis como la
que se
había producido en 1929. El Estado
que cumplía estas funciones fue
denominado "estado de bienestar" y
se difundió en muchos de los países
del
bloque occidental. En ellos, se
modernizaron los transportes y las
comunicaciones, se construyeron
carreteras y vías férreas, se
estimuló el
desarrollo la producción de energía
y, por medio de créditos y ventajas
impositivas, se orientaron las
inversiones de las empresas
privadas. Fue muy
importante, también, la política
social. Gracias a ella, la población
pudo
gozar de atención médica y educación
gratuita, pensiones a la vejez,
subsidios
de desempleo y muchos otros
beneficios y servicios. Estas
medidas junto con
la disminución de las horas de
trabajo y la desaparición del
desempleo,
permitieron un importante aumento
del nivel de vida de la población.
CRISIS DEL ESTADO DE BIENESTAR
La crisis económica que afectaba el
mundo occidental alentó la acción de
muchos grupos opositores. Los
ecologistas criticaban el uso
indiscriminado de
los recursos naturales, la
contaminación ambiental producida
por el desarrollo
de las industrias y el peligro que
representaban las armas atómicas.
Otro
grupo, en su mayoría economistas,
proclamaba que los altos gastos del
estado
de bienestar" en política social
afectaban las ganancias de las
empresas,
limitaban la competencia y
desencadenaban procesos
inflacionarios.
Proponían volver a un Estado
"mínimo", pero a la vez lo
suficientemente
fuerte para imponerse contra
cualquiera que afectara la libertad
de mercado,
como los sindicatos. Reclamaban,
además, un control de los gastos del
Estado
para equilibrar el presupuesto
estatal y la reducción de los
impuestos de los
sectores de ingresos más altos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Estas propuestas económicas,
denominadas neoliberales,
fueron adoptadas
por casi todos los Estados
occidentales, excepto Suecia y
Austria. El gobierno
de la primera ministra inglesa,
Margaret Thatcher (1979-1990), es
considerado
el modelo más puro de
neoliberalismo.
Thatcher controló la emisión
monetaria, disminuyó drásticamente
los
impuestos sobre las ganancias y
sobre los sectores de más altos
ingresos,
aplastó importantes huelgas e impuso
una nueva legislación antisindical.
Además, recortó los gastos sociales
y emprendió amplios programas de
pri-
vatizaciones de las empresas
estatales de acero, petróleo, gas,
electricidad y
agua. Como consecuencia de esta
política neoliberal, millones de
personas
perdieron sus empleos. En el resto
de los países europeos, si bien se
impusieron modificaciones en la
política impositiva, no hubo grandes
recortes
en los gastos sociales y se evitaron
enfrentamientos con los sindicatos.
En
Estados Unidos, el neoliberalismo
tuvo características distintas.
Reagan
también redujo los impuestos en
favor de los ricos y aplastó las
huelgas, pero
los gastos estatales destinados a la
"carrera armamentista" aumentaron
mucho
más que en cualquier otro período de
la historia. La prioridad era la
competencia militar con la Unión
Soviética. En todos los casos, los
gobiernos
neoliberales se caracterizaron por
un fuerte anticomunismo que
contribuyó a
desatar la segunda guerra fría.
7.4 MEDIDAS NEOLIBERALES
En esta reforma se buscaba devolver
al Estado la difícil tarea de
establecer
normas precisas y aceptables para el
gran capital nacional, el capital
extranjero y la banca acreedora.
Desde el gobierno se implementaron
las
medidas tendientes a satisfacer las
demandas de todos esos sectores, que
casi
nunca se llevaban bien entre sí. De
esa forma, se aseguró la estabilidad
económica y la paridad cambiaría.
Las principales políticas económicas
que
se implementaron desde el gobierno
en relación con la reforma del
Estado
fueron las siguientes:
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Privatizaciones
Apuntaban a "achicar al Estado".
Para eso se vendieron al capital
privado,
nacional y extranjero, las empresas
que manejaba el Estado. Canales de
televisión, radios, ferrocarriles,
transporte marítimo, transporte
aéreo de
pasajeros, teléfonos, gas,
electricidad, servicio de agua
potable y la empresa
nacional de explotación de petróleo,
entre otras, fueron vendidas en
pocos
años. El Estado se comprometió a
controlar las nuevas empresas
privatizadas
con los llamados, lentes
reguladores", que no en todos los
casos fueron
exitosos y muchas veces
intervinieron en favor de los nuevos
propietarios y no
de los usuarios-clientes.
Descentralización
Esta reforma apuntó a transferir
actividades o funciones del Estado
Nacional,
como la salud y la educación, a las
provincias. En algunas, a su vez, se
descentralizaron y delegaron
funciones a los municipios. En
muchos casos,
provincias con una base económica
débil no pudieron hacerse cargo en
forma
eficiente de las nuevas tareas.
Reforma administrativa
En algunas áreas, como el Ministerio
de Economía, se buscó la profe-
sionalización de sus trabajadores y
el reemplazo de algunos de baja
calificación por otros de un mejor
nivel técnico. En general, esta
reforma
estuvo supeditada a ahorrar gastos,
de forma tal que se implementaron
los
llamados "retiros voluntarios". El
Estado pagaba una cifra de dinero
para que
el trabajador renunciara y se
comprometiera a no volver a trabajar
en la
administración pública.
Reforma tributaria
Decidió atacar la evasión
impositiva, pero no hubo muy buenos
resultados
porque se persiguió a los pequeños
contribuyentes (comerciantes y
profesionales independientes).
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Por otra parte, los grandes
empresarios que pagaban eran siempre
los mismos
y a ellos les creaban nuevos
impuestos en vez de evitar la
evasión de los
demás. Además, la Dirección General
Impositiva (DGI) no se modernizó lo
suficiente, lo que tornaba muy
complicados los trámites vinculados
al pago de
impuestos.
La desregulación económica:
Con este término se alude al cambio
en la forma de control que realiza
el
Estado a las empresas. El Estado
pasa a controlar o regular "menos" y
de una
manera más "libre", es decir,
dejando que los empresarios se guíen
de acuerdo
con los beneficios económicos que
recibirán al producir bienes y
servicios.
Algunos de los elementos que se
aplicaron para posibilitar la
desregulación
son los siguientes:
- Eliminación de algunos subsidios o
beneficios económicos a algunas
empresas. Las que se vieron más
afectadas fueron las chicas y
medianas.
- Eliminación de antiguos "entes
reguladores", como la Junta Nacional
de
Granos que imponía algunas
restricciones a los empresarios.
- Menor atención a los problemas
ambientales y a la calidad de los
productos que se consumen.
La flexibilización laboral
Si bien no se pudo establecer una
ley que flexibilice el trabajo,
dicha fle-
xibilización ya funciona en muchos
lugares. Disminución de salarios,
desa-
parición del aguinaldo,
imposibilidad del trabajador de
elegir la fecha de sus
vacaciones, duración de la jornada
de trabajo de más de diez horas y
ser des-
pedido sin cobrar indemnización
fueron algunos de los cambios que se
pro-
dujeron en la forma de contratación
de los trabajadores. El gobierno
sostiene
que la flexibilización es necesaria
para que aumenten los puestos de
trabajo,
ya que contratar trabajadores en
estas condiciones es más "fácil". No
obstan-
te, la desocupación aumentó mucho.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Lo que casi nadie pone en duda es
que la flexibilización laboral
beneficia
económicamente a los empresarios
porque reduce los costos.
Políticas económicas
Para contrarrestar el ciclo
económico depresivo existente en
EEUU, Keynes
propuso políticas económicas
anticíclicas. Keynes sostenía los
principios del
liberalismo económico clásico, pero
proponía la intervención del Estado
en
aquellos casos en que se viera
perjudicado. Creía que una
redistribución de
los ingresos y el aumento de la tasa
de empleo, reactivaría la economía.
Las
ideas de Keynes se publican en 1936
en su libro Teoría general del
empleo, el
interés y el dinero.
Estas políticas anticíclicas
consisten en una intervención masiva
del Estado en
la economía. Esta intervención se
dio a partir de 1933, cuando en
marzo gana
las elecciones el demócrata
Roosevelt. Al conjunto de medidas
políticas,
sociales y económicas adoptadas por
la administración Roosevelt entre
1933 y
1937 para sacar a EEUU de la
situación de depresión en la que se
encontraba
desde 1929 es a lo que se llamó New
Deal; que consistió en una
regulación de
la economía favoreciendo las
inversiones, el crédito y el
consumo, lo que
permitiría reducir el desempleo.
Se crearon 6 grandes grupos de
medidas, generales, en agricultura,
industria,
obras públicas, inversión privada y
acciones sociales. Los objetivos
principales
de estas medidas eran la reflación
(fuerte subida de los precios,
inflación,
junto con una recesión), devolver la
confianza a los inversionistas y
distribuir
el poder de compra.
Políticas Generales
Las que tienden a recuperar la
confianza en el sistema económico y
bancario..
Finalidad: fomentar exportaciones,
aumentar precios, Remediar
deficiencias
estructurales anteriores, Medidas:
Devaluación del dólar, Acuñación
monedas
plata, Ley bancaria, seguro sobre
depósitos bancarios. Suba de
salarios
Política agrícola
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Finalidad: Sostenimiento precios
agrarios
Medidas:
o Reducir oferta (Federal Farm
Relief Board desde 1929)
almacenamiento de alimentos.
o Limitación cosechas: indemnización
por no cultivar.
o Se establecieron unos precios
mínimos mayores que los precios
mundiales: subvenciones a las
exportaciones.
Política industrial
Finalidad: Reactivar actividad
económica evitando sobreproducción
Medidas:
o Fijación precios mínimos.
o Semana laboral de 40 horas.
o Salarios mínimos.
o Potenciación de sindicatos.
Finalidad: Mejorar situación
económica de zonas deprimidas,
Reconversión industria de guerra.
Medidas:
o Plan de electrificación rural.
(Propuesta para otros 6 organismos,
pero fueron denegados por el
congreso.)
o Construcción de 122.000 edificios
públicos, más de 1 millón de
km de carreteras, 77.000 puentes y
285 aeropuertos.
Política de inversión privada
Desconfianza del mundo de los
negocios hacia la acción
gubernamental.
No pudo aumentar la inversión
privada, pero sin inversión pública,
la
depresión hubiese sido más grave.
Políticas sociales
La finalidad de estas políticas era
ayudar a los parados y estimular la
economía, pese a que sus críticos le
achacaban que lo que hacían era
barrer
las calles.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Organismo de trabajos públicos, en
1938 empleó a 1/3 de los
desempleados. El Estado favoreció la
creación de empleo de dos
formas. Directamente mediante la
oferta de empleo público e
indirectamente encargando a empresas
la construcción de obras
públicas.
Se establece un seguro de desempleo
financiado por los empresarios y
un seguro de jubilación financiado
entre los empresarios y
trabajadores.
Planes de asistencia sanitaria y
salud pública.
En definitiva el New Deal no acabó
con el desempleo y la inversión
privada no
aumentó significativamente, pero la
sustitución de la inversión privada,
por
inversión pública contribuyó a que
la depresión no fuese aun más grave.
Este
dato lo confirma el hecho de que,
cuando se pensaba que la crisis
estaba en
vías de superarse, se retiró el
apoyo público a la economía y esta
volvió a
entrar en recesión
7.5 FASCISMO Y NAZISMO
Nazismo
El nazismo es, en su origen, la
ideología oficial del NSDAP (Partido
Nacionalsocialista de los
Trabajadores Alemanes) comúnmente
conocido como
Partido Nazi. Su fundamento no tuvo
excesiva elaboración teórica,
apropiándose, en gran medida, de las
ideas fascistas según las cuales el
Estado, para reservar su cohesión y
unidad, debía de ser totalitario.
Para el
nazismo, este argumento fue
compaginado con la máxima racista de
superioridad de la raza aria sobre
el resto. La admiración por la
fuerza bruta y
el culto al jefe único fueron otras
dos nuevas aportaciones del nazismo.
La
situación social y económica de
Alemania después de la Primera
Guerra
Mundial y el oportunismo de Hitler
hicieron el resto. Hitler y el
Partido Nazi
lograron un apoyo popular de gran
magnitud como para animar a Alemania
a
lanzarse a la conquista de Europa,
en lo que fue la Segunda Guerra
Mundial.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Desde sectores de izquierda el
nazismo ha sido denunciado como un
producto
inevitable del capitalismo y, sobre
todo, como fruto de las tendencias
imperialistas de los Estados más
fuertes. Según estas impresiones, el
germen
capitalista que impregna la sociedad
hace posible expresiones de este
tipo
que cíclicamente atenazan a la
humanidad...
El nazismo nació del complejo alemán
de derrota respecto a la 1ª Guerra
Mundial. El Ejercito Alemán Imperial
no era capaz de aceptar su
capitulación,
por el contrario, comenzó a difundir
la versión de un ejército
militarmente
invicto, pero víctima de una
traición. De esta manera nació la
leyenda del
"Dolchstoss", es decir "puñalada en
la espalda". La capitulación del
ejército
alemán se debió a una situación de
franca desventaja militar en el
noviembre
del año 1918. Las tropas alemanas
tenían 184 divisiones en línea y 17
en
reserva de las cuales sólo había dos
frescas. Los aliados agrupaban 205
divisiones en línea y disponían de
103 en reserva que refuerzos
norteamericanos iban engrosando día
a día. Durante el mes de noviembre
de
1918 se precipitó un cambio drástico
en el Imperio Federal Alemán. El Rey
fue
depuesto por un motín originado en
Munich y el Consejo de Guerra
decidió
pedir un armisticio mientras que el
canciller dimitía y el káiser huía a
Holanda. Tres civiles entretanto,
fueron los encargados de realizar
las
conversaciones del alto al fuego.
Mientras tanto un social-demócrata
proclamó la república, la cual muy
pronto se convertiría en la oveja
negra de
los militares que comenzaban a
hablar de traición. Alemania se
volvió un caos
general, el paro y la miseria
dominaban. La disciplina alemana, de
la que
tanto se enorgullecían, era la
causante de todo esto. Durante
generaciones,
aquella "kadavergehosam" o "rigidez
como de cadáver" estaba privando de
personalidad a los alemanes
manteniéndolos en una especie de
sujeción que
les hacía miserables. La pirámide
jerárquica se había desmoronado y
aquellos
cadáveres faltos de las órdenes
brutales que les animaban, habían
quedado
sin defensa en manos de los
agitadores. Para restablecer el
orden, hubo que
hacer un llamado a los militares.
Ellos habían formado unas milicias
que
consistían en cuerpos de
francotiradores o grupos de combate
que no
reconocían más jefes que sus
superiores.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Además de dominar las tentativas de
insurrección, iban tomando el poder
hasta conformar los orígenes del
nuevo ejército alemán. En ese
tiempo, los
militares comenzaron a meterse en
política y organizaron un servicio
de
acción psicológica llamados cursos
de pensamiento cívico, animados por
el
capitán Roehm. A principios del
verano de 1919, salió de esos cursos
un
personaje llamado Adolf Hitler, con
las bases ya adquiridas de lo que
sería en
un futuro la doctrina
nacionalsocialista. En ese momento,
los militares ya
habían sentado las bases del
nazismo. Los militares aliados con
algunos de los
grandes empresarios, fundaron o
sostuvieron células propagadoras de
las ideas
antidemocráticas, promovían el
militarismo y revivían movimientos
antisemitas. En agosto de 1919 se
promulga la constitución de Weimar,
a la
cual el gobierno le tenía tanta fe
que ignoraba a las agitaciones
nazis. Los
enemigos del gobierno prefirieron al
ataque frontal, las infiltraciones
de sus
miembros en el gobierno, fingiendo
sumisión republicana. Los militares
se
reunían a concretar sus doctrinas y
las difundían a través de un
periódico
donde hablaban de la importancia de
reconocer el estado en sí mismo de
una
forma aparente que eran libres de
seguir quienes quisieran. Después
plantearon la necesidad de ser
estrictos con esa forma aparente del
estado y
rechazarla. El general Roehm y sus
amigos, para volver al antiguo
orden,
iniciaron la creación de infinidad
de organizaciones nacionalistas.
Este
fraccionamiento tranquilizaba al
gobierno, impedía todo control
eficaz y
permitía reunir fácilmente todas las
organizaciones aparentemente
dispersas
en una sola. En septiembre de 1919,
ingresa Adolf Hitler al D.A.P.
(Partido
Obrero Alemán), y rápidamente toma
el control de este. Con ayuda de
Roehm
en 1921 fundó el N.S.D.A.P (Partido
Obrero Nacional Socialista) al cual
se
habían anexado otras dos
organizaciones. Gracias a una
propaganda basada en
brutales eslogans, insistiendo hasta
la saciedad en la leyenda de la
traición de
los "criminales de noviembre"
inventada por los militares. La
organización
creció rápidamente y formó un grupo
de "hombres duros" destinado a
imponer
silencio por medio de la violencia a
aquellos que se arriesgaban a
oponerse.
De esta época data la S. A.(Sturm
Abteilungen)- División de Asalto-.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los militares fueron los principales
reclutadores de la S.A. que Roehm
convirtió en un verdadero ejército
que pronto sobrepasaría en número y
potencia al ejército alemán. El
ejército apoyaba a la S.A. a tal
punto que en
1923 la S.A. entró en posesión de
las armas secretas de este. Las
teorías nazis
suprimían toa libertad de prensa o
de expresión, no reconocían la
constitución, justificaban la fuerza
y no toleraban los adversarios que
atentaran contra el estado. El
estado debía ser dirigido por una
persona
responsable y que consultara al
pueblo por medio de plebiscitos,
sólo debe
contar el interés nacional. El
nazismo identificaba su partido con
la patria, y
para defender la patria todos los
métodos eran buenos. A esto se le
añadían
los principios del racismo, de la
superioridad de la raza germánica.
"Con toda
confianza podemos llegar al límite
de la inhumanidad si con ello
logramos la
felicidad de nuestro pueblo" - Adolf
Hitler - El 9 de noviembre de 1923,
Hitler
intento tomarse el poder pero fue
controlado. Bandas de partidarios
nazis-
entre ellos elementos de las SS, las
SA y las juventudes Hitleranias-
saquearon
las comunidades judías en toda
Alemania y Austria. Esta hecho
pasaría a ser
conocido como la Kristallnacht
o también como la noche de los
cristales
rotos. Cientos de sinagogas fueron
incendiadas mientras los bomberos
miraban, con el único deber de
asegurarse de que el fuego no se
extendiera a
otros edificios. Aquella noche mas
de 100 judíos resultaron muertos, y
30.000
fueron enviados a campos de
concentración. A la mañana
siguiente, aquellos
que quedaban para recoger los
pedazos intentaron restaurar un
parecido a un
orden en sus saqueadas tiendas y
hogares. Pero en la mayoría de los
lugares,
las casas de culto que habían
mantenido viva su esperanza de
rendición harán
meros cascotes. En una reunión unos
días mas tarde, el ministro de
propaganda Joseph Goebbels, que
había ayudado a coordinar la
violencia a
instancias de Hitler, alardeo: En
casi todas las ciudades las
sinagogas han
ardido. Se apresuro a a adir que a
los judíos no se les daría ninguna
oportunidad de reconstruir sus
templos: Construiremos aparcamientos
en su
lugar. Hitler fue condenado a 4 años
de prisión pero al año siguiente fue
liberado. Entonces ya tenía muy
claro que el poder se conseguía por
medios
"políticos", es decir violando la
ley por medio de artificios que
aparentaran
una completa legalidad.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Estando en la cárcel le dictó a su
asistente Rudolf Hess el libro Mein
Kampf -
Mi Lucha-, que se transformaría en
el manifiesto ideológico y en el
plan de
acción del nazismo. En este mismo
año se produjo una hiperinflación
que
arruinó a muchos alemanes, en Enero
de 1921 se necesitaban 76,7 marcos
para comprar un dólar, mientras que
en este año se necesitaban
4.250.000.000.000 marcos para
comprar un dólar. A pesar de que de
1924 a
1932 sufrieron continuas derrotas,
los nazis comenzaron a infiltrarse
en el
poder minando el estado y atrayendo
nuevos adeptos entre los nuevos
votantes. En 1932, es nombrado
canciller un amigo del nazismo (Von
Papen) y
comenzó la escalada hacia el poder.
Este quitó la prohibición de la S.A.
y el
uso del uniforme hitleriano que
había sido prohibido anteriormente.
La
infiltración de elementos nazis en
los altos cargos de la policía
berlinesa
originó, gracias a la depuración
realizada por el jefe nazi de la
policía la
formación de lo que unos años más
tarde se llamaría oficialmente la
GESTAPO
y la que sería uno de los brazos
armados más importantes de Hitler.
El
canciller Von Papen destituyo a
todos los republicanos que ocuparon
cargos e
el estado y los reemplazó por nazis.
En junio de 1932 los nazis barrieron
en las
elecciones y se convirtieron en el
partido más fuerte, con más escaños
en el
Reichstag( Parlamento) El 30 de
enero de 1933, Hitler es llamado a
formar
parte del nuevo gabinete, allí
disolvió el Reichstag (parlamento) y
en las
elecciones del 5 de marzo de 1932,
el poder era total para los nazis.
Fue
proclamado Fürher (jefe) Así la
dictadura de Hitler se transformó en
un nuevo
tipo de Estado: el III Reich. La
política del III Reich intentó
buscar salidas a la
crisis mundial iniciada en 1929. El
aspecto central de esta política fue
la
intervención del Estado, que fijaba
las metas de la economía. Éstas
fueron
lograr la autarquía económica (esto
significaba lograr que el país fuera
autosuficiente, para no tener que
obtener en el exterior las materias
primas y
la energía necesaria para la
industria) y reestructurar el
aparato productivo
orientándolo lacia la industria
bélica. Otros elementos de la
política
económica consistieron en que:
Se otorgó a los labradores sin
tierras parcelas de 125 hectáreas
cada
una, para aumentar la producción
agrícola y para crear en el ámbito
rural una clase de pequeños
propietarios adictos al régimen.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Una ley prohibió formar sociedades
anónimas cuyo capital fuera inferior
al medio millón de marcos.
El Estado encaró la construcción de
grandes obras públicas, para
reducir el desempleo.
Se promovió el desarrollo de la
industria automotriz.
Hermann Georing fue el dirigente
nazi encargado de llevar adelante un
plan
para lograr la autarquía económica.
La industria siderúrgica, la
eléctrica y la
química fueron los sectores
privilegiados para la política del
Estado alemán.
Para erradicar definitivamente la
desocupación, se estableció el
servicio
militar obligatorio, y todos los
hombres sin empleo fueron
reclutados.
La política Hitleriana, basada en la
combinación de crecimiento
industrial y
belicismo, condujo inevitablemente a
una nueva guerra mundial.
La Revolución Fascista en
Italia
La primera de las naciones de Europa
Occidental que repudió los ideales
liberales y democráticos fue Italia.
Esto puede parecer extraño vista de
que
los italianos habían combatido en la
Gran Guerra del lado de los
vencedores.
Pero debe recordarse que Italia
había sido víctima durante años de
un
nacionalismo frustrado. Una y otra
vez sus ambiciones imperiales y de
poder
nacional habían sido rudamente
desbaratadas. En 1981, su esperanza
de
anexar Túnez fue repentinamente
burlada por la ocupación francesa.
Sus
esfuerzos realizados en 1896 por
conquistar a Abisinia, habían
desembocado
en una aplastante derrota a manos de
los abisinios en la batalla de Adua.
En
efecto estos reveses en el ánimo de
los italianos fue una sensación de
humillación y vergüenza,
especialmente las generaciones más
jóvenes, que se
volvieron llenas de desprecio contra
el régimen político vigente,
descargando
sobre él antes que sobre las
naciones extranjeras toda la
responsabilidad del
fracaso.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los miembros de la clase gobernante
eran públicamente ridiculizados y
escarnecidos, se los calificaba de
viejos reblandecidos y cínicos,
vacilantes,
cobardes, derrotistas y corrompidos.
Mucho antes de estallar la primera
Guerra Mundial se hablaba ya en
Italia de revolución, de la
necesidad de una
limpieza a fondo que librara al país
de la peste de sus gobernantes
incompetentes y corruptos.
Efectos desmoralizadores y
humillantes de la guerra.
El establecimiento de una dictadura
en Italia jamás habría sido posible
sin la
desmoralización y los humillantes
efectos de la primera Guerra
Mundial. La
ocupación principal de los ejércitos
italianos había sido mantener
ocupados a
los austriacos en el frente
meridional mientras británicos,
norteamericanos y
franceses obligaban a Alemania a
ceder terreno a todo lo largo del
frente de
batalla de Flandes.
Estos sacrificios, no fueron por
supuesto, superiores a los
realizados por
franceses y británicos, pero Italia
era una nación de escasos recursos.
Además, en la división del botín,
los italianos recibieron mucho menos
de lo
que esperaban. No sólo fueron
privados de Filme por la terca
insistencia de
Wilson al sostener que Yugoslavia
debía disponer de un puerto moderno
sobre
el Adriático sino que ni siquiera se
le permitió participar en la
distribución de
las colonias alemana en África.
Aunque Italia recibió la mayoría de
los
territorios austriacos que le habían
sido prometidos en los tratados
secretos,
sostenía que era una recompensa
mezquina para tantos sacrificios y
por su
valiosa contribución a la victoria
aliada. Al principio, los
nacionalistas dieron
rienda suelta a su indignación por
la "humillación de Versalles"
haciendo
blando en su cólera al presidente
Wilson, pero no tardaron en volver a
su
inveterada costumbre de descargar
toda la responsabilidad sobre las
espaldas
de los gobernantes italianos.
Este súbito recrudecimiento del
crónico desprecio por la vieja
generación
gobernante, cuyos miembros eran
repudiados como "asquerosos
parásitos que
se alimentaban de la mejor sangre de
la nación", tuvo mucho que ver con
el
auge de los sentimientos
revolucionarios.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La inflación, el radicalismo y
el caos económico.
La guerra contribuyó de otras muchas
maneras a preparar la revolución.
Uno
de estos fenómenos fue la inflación
del circulante, con la consiguiente
alza de
precios, usura y especulación. Los
salarios deberían haber registrado
un
aumento correlativo, pero el mercado
de trabajo estaba prácticamente
ahogados por la oferta como
consecuencia del regreso del frente
de millones
de soldados canalizados de golpe
hacia la vida civil. Además, el
comercio se
había convertido en una actividad
expuesta, difícil y desmoralizadora
debido
a las huelgas cada vez más vastas y
frecuentes, y al cierre de los
mercados
extranjeros.
La consecuencia más grave de la
guerra, al menos en lo que se
refiere a las
clases media y alta, fue el
incremento del radicalismo
económico.
Pero hacia 1921, el peligro de que
Italia se bolchevizara había pasado
prácticamente a la historia. El
extremismo revolucionario comenzó a
mermar
significativamente después del
regreso de una delegación socialista
italiana
que había viajado a Rusia para
estudiar las condiciones imperantes
en la
capital del socialismo mundial y
como consecuencia del fracaso de las
organizaciones obreras en el manejo
de las fábricas. Pero las clases
propietarias habían sido
suficientemente atemorizadas por ese
conato de
rebelión y estaban por lo tanto
dispuestas a apoyar la instauración
del
fascismo, con la esperanza de que
pudiera salvar de la confiscación,
al menos,
una parte de sus propiedades.
El derrumbe del sistema
parlamentario de gobierno.
La causa inmediata de la revolución
fascista fue el derrumbe del sistema
parlamentario de gobierno. La
paralización de las finanzas y el
estado de una
casi total anarquía que prevalecía
en muchas regiones de Italia, habían
hecho
prácticamente imposible la
recaudación ordenada de las rentas
públicas.
Como consecuencia de ello, el
déficit presupuestario se hizo cada
vez más
elevado. A ello vino a sumarse el
estancamiento en las actividades
parlamentarias. Por sobre el orden
institucional, pesaban las
organizaciones
del Partido Fascista.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El Parlamento estaba integrado por
dos cámaras: un Senado vitalicio,
más
bien de carácter honorífico, y la
cámara de los fascios y
corporaciones, creada
en 1938. Mayor importancia tenía el
Consejo Supremo del Fascismo que
asesoraba en las tareas
gubernativas, cumplía funciones
electorales y, en caso
de vacancia de la jefatura del
gobierno, tenía el derecho de
proponer
sucesor. La intervención del pueblo
se reducía a plebiscitos,
especialmente
preparados. Las milicias fascistas
constituían una fuerza armada que
aseguraba el orden interno con la
misma técnica de violencia que había
permitido la conquista del poder.
En las elecciones de 1921, cuatro
partidos políticos compartieron la
mayoría
en la Cámara de Diputados, pero
ninguno de ellos consiguió un número
suficiente de bancas como para
privar sobre los tres restantes. Los
dos
partidos más poderosos de Italia, el
Socialista y el Popular Católica,
libraban
un constante duelo y ni uno ni otro
estaban dispuestos a apoyar un
ministerio
encabezado por un representante del
partido rival. Todo esto hacía casi
imposible gobernar.
El aparato legislativo estaba
prácticamente paralizado. A medida
que
transcurría el tiempo, la situación
se hacía cada vez más insostenible,
agravada por el disgusto general
frente a la interminable y estéril
lucha de los
partidos. En 1922, el Parlamento
estaba totalmente desprestigiado en
todo el
país. Los periódicos denunciaban no
sólo el estancamiento de los
partidos
políticos sino la ineficacia de todo
el sistema de gobierno de mayorías.
EL fenómeno no era cosa nueva en
Italia, pues muchos habían ya
sostenido en
los años de preguerra que el régimen
parlamentario era un artículo de
importación, inadecuado para las
condiciones italianas. Pero fue la
propagación de la idea en gran
escala la que habría de estimular
definitivamente a los militares que
sostenían la necesidad de implantar
un
sistema de gobierno regido por un
solo hombre.
Evolución Fascista
El término fascismo tiene un doble
origen. Proviene en parte de la
expresión
latina fasces, el hacha rodeada de
un manojo de cuerdas que simbolizaba
la
autoridad del estado romano y, del
italiano fascino, o sea, grupo o
bando.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los fascistas fueron organizados ya
en octubre de 1914 como células de
agitación cuya misión era propiciar
y difundir la necesidad de que
Italia se
volcara a la causa de la Entente.
Estos grupos políticos estaban
formados por
jóvenes idealistas, futuristas,
nacionalistas fanáticos, aburridos
oficinistas e
inadaptados de todo género y
especia. Mussolini se constituyó en
el jefe
máximo del fascino milanés. Una vez
que Italia entró en la guerra, los
bandos
fascistas se consagraron de lleno a
combatir el derrotismo. Luego vino
el
período del escuadrismo (1919-1921).
Las actividades escuadritas
comprendían una campaña terrorista
contra los "enemigos del pueblo".
Los
métodos consistían en tácticas
brutales de la peor espacie, como
apalear a la
víctima hasta dejarla inconsciente,
extraerle los dientes o
administrarle
grandes dosis de aceite de ricino.
El rapto y el asesinato eran dos de
las armas
preferidas de las células
terroristas. La mayoría de estos
ataques fueron
perpetrados contra los radicales,
pero en algunos casos las víctimas
eran
usureros o terratenientes que se
negaban a reducir el monto de sus
arriendos.
En Florencia, algunos tenderos
tercos fueron apaleados y sus
negocios
clausurados con candados,
exhibiéndose en su frente grandes
carteles con
leyendas que decían: "Cerrado por
robo reiterado". Mussolini mismo
declaró
en una ocasión que: "Unos cuantos
cerdos colgados de los pies en
postes del
alambrado, representarían un buen
ejemplo". Pero todos estos intentos
de
atraer a las clases más pobres no
hallaron una respuesta muy vehemente
por
parte del proletariado, pues en la
mayoría de las regiones de Italia
los hijos
de industriales acaudalados o de
hacendados eran hartos conocidos
como
fervientes discípulos de Mussolini.
La Plataforma Fascista de 1919
La Plataforma primitiva del
movimiento fascista fue redactada
por Mussolini
en 1919. Se trataba de un documento
asombrosamente radical que imponía,
entre otras demandas, la necesidad
del sufragio universal, la abolición
del
senado, el establecimiento por ley
de la jornada laboral de 8 horas,
fuertes
gravámenes al capital, un alto
impuesto a la herencia, la
confiscación del 85%
de los beneficios de guerra, el
ingreso de Italia en la Sociedad de
las
Naciones, la "oposición a toda clase
de imperialismos" y la anexión de
Filme y
Dalmacia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Esta Plataforma se mantuvo más o
menos oficialmente en vigencia hasta
el
mes de Mayo de 1920, en que fue
reemplazada por una nueva, mucho más
conservadora. En realidad, el nuevo
programa omitía toda referencia a
las
reformas económicas y se reducía
meramente a condenar el "socialismo
de los
políticos" y a introducir algunas
vagas afirmaciones acerca de la
"reivindicación" de los principios
por los cuales había sido librada de
la guerra.
Con ninguna de éstas plataformas
consiguieron el éxito político. Aún
después
de las elecciones de 1921, el número
de sus representantes en la Cámara
de
Diputados no pasaba de treinta y
cinco.
La "Marcha sobre Roma"
Pero lo cierto es que los fascistas
compensaban con creces su escaso
número
con una agresividad disciplinada y
una notable decisión. Y cuando la
decadencia del viejo régimen hizo
crisis al punto de abdicar
prácticamente de
sus funciones, se aprestaron a tomar
el poder. En septiembre de 1922,
Mussolini comenzó a hablar
francamente de revolución al grito
de "Sobre
Roma". En octubre de ese año
presentó al gobierno un ultimátum,
exigiendo la
convocatoria a nuevas elecciones,
una política exterior enérgica y
cinco
carteras del ministerio para él y
sus partidarios. Como el primer
ministro y el
Parlamento ignoraron estas
exigencias, Mussolini organizó la
"Marcha sobre
Roma". El 28 de octubre el ejército
de unos 50.000 militantes fascistas
ocupó
la capital. El primer ministro
presentó la renuncia a su cargo, y
al día
siguiente Víctor Manuel III invitaba
a Mussolini a formar un ministerio.
Así, sin
disparar un tiro, las legiones de
"Camisas Negras", tomaron el poder.
La
explicación del fenómeno debe
hallarse no en la fuerza del
fascismo, sino en
el caos creado por la guerra y en la
carencia absoluta de una firme
devoción
del pueblo italiano hacia el
gobierno constitucional.
Entre 1929 y 1939 el Estado fascista
quedó consolidado en Italia.
Permanecía
en el trono el Rey Víctor Manuel
III, pero su presencia era puramente
nominal.
A la cabeza del estado se hallaba
"El duce"(caudillo). Existía un
verdadero
culto al jefe, Mussolini, rodeado
siempre de una espectacular
escenografía.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La Revolución Fascista
Ésta habría de ser sólo la primera
etapa de la Revolución Fascista,
puesto que
el fascismo implicaba no sólo el
control personal del aparato
político del
Estado, sino una serie de
arrolladores cambios, que sacudirían
hasta los
cimientos la estructura política y
económica. En 1923, en julio,
Mussolini hizo
que el Parlamento distara una nueva
Ley electoral que estipulaba que el
partido que reuniera la mayoría de
los sufragios nacionales tendría
automáticamente derecho a disponer
de las dos terceras partes de la
cámara
de diputados.
En la primera elección convocada
después de haber entregado con vigor
la
nueva ley, los fascistas obtuvieron
no sólo más sufragios que ningún
otro
partido concurrente sino alrededor
del 66% del total general de los
votos
emitidos. Cuando el nuevo Parlamento
abrió en Mayo de 1924 el período de
sesiones, el dirigente socialista
Mateotti acusó a los dirigentes
fascistas de
haber apelado al fraude y la
violencia para ganar las elecciones.
En Junio, una
pandilla de "Camisas Negras"
cumpliendo órdenes de miembros del
ministerio
fascista raptó y asesinaron al
dirigente socialista. EL crimen
produjo una
violenta reacción acompañada de
enérgicas demandas de que los
fascistas
dejaran el poder, pero a la larga la
tormenta amainó y Mussolini pudo
seguir
adelante con su plan de
reestructuración radical del sistema
política. En 1925
retiró a todos los abogados
antifascistas la matrícula para
ejercer su profesión
y abolió el gobierno autónomo en las
ciudades y pueblos. Al año siguiente
las
reformas culminaron con una
disposición por la cual se declaraba
la ilegalidad
de todos los partidos políticos con
la sola y natural excepción de aquel
del
cual era jefe, y que abolía
formalmente el régimen ministerial.
A partir de
ese momento al primer ministro sería
responsable sólo ante el Rey, en
tato
que la labor del parlamento quedaría
restringida a la mera ratificación
de
decretos.
La política exterior fue la clásica
de esos Estados que buscaban
descargar en
el exterior todas las reales o
posibles tensiones internas. El
propósito fue
hacer crecer el Imperio Colonial. En
Libia se llevó a cabo una intensa
política
de colonización, se la presentó como
una experiencia piloto de la
eficacia
colonizadora.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La política agresiva se inició el 3
de octubre de 1935 con el ataque a
Abisinia.
La diferencia de equipo y de
adiestramiento dio una abrumadora
superioridad
sobre los primitivos contingentes
abisinios. El 5 de Mayo de 1936 las
fuerzas
comandadas por el mariscal Badoglio
se apoderaron de la capital Addis
Abbeba; el emperador (Negus) Haile
Selassie perdió su trono y se
procedió a la
proclamación del Rey de Italia,
Víctor Manuel III, como Emperador de
Abisinia.
La censura de la Sociedad de las
Naciones así como las sanciones
resultaron
totalmente inefectivas.
El Estado corporativo
El sistema político y económico del
estado fascista recibía oficialmente
el
nombre de Estado Corporativo, lo
cual significaba en primer lugar,
que el
gobierno estaba asentado sobre una
base económica. El pueblo estaba
representado en el gobierno no en su
calidad de ciudadanos que habitaban
distritos definidos, sino en su
condición de productores. Pero el
Estado
Corporativo incluía a sí mismo la
idea de que los intereses
individuales y de
clase debían estar supeditados a los
intereses primordiales del estado.
Proscríbase la lucha de clases entre
el capital y el trabajo y huelgas y
paros
eran considerados ilegales. En caso
de conflicto entre los trabajadores
y la
empresa el estado gozaba de
atribuciones para intervenir en
carácter de
tribunal de última instancia e
imponer la solución que considerara
más
conveniente.
La educación basada en la disciplina
y la obediencia era uno de los
pilares de
mantenimiento del régimen.
La preocupación nacionalista se
manifestaba en la tendencia a
aumentar la
población italiana. Se estimuló la
natalidad concediendo primas a las
familias
numerosas, se prohibió la
inmigración y se hizo propaganda
para obtener el
regreso de los emigrantes.
El principio corporativista
implicaba asimismo el repudio
definitivo del laissez
faire. Aunque la propiedad privada
seguí manteniéndose estructuralmente
y
los capitalistas eran reconocidos en
su carácter de "clase socialmente
productora", los principios
tradicionales de una economía
clásica fueron
desterrados definitivamente.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Toda actividad económica de
ciudadano estaba sujeta a control
del Estado
que podía incautarse de cualquier
empresa comercial o industrial si
así lo
demandaban los intereses de la
nación.
La filosofía del fascismo.
Antes de analizar la filosofía de
este fenómeno, deberíamos primero
explicar
sus características en líneas
generales.
Se ha dicho repetidamente que el
fascismo no constituye una doctrina,
y se
citan las propias palabras de
Mussolini: "nuestra doctrina es el
hecho", o "los
fascistas tenemos el valor de
rechazar todas las teorías políticas
tradicionales;
somos aristócratas y demócratas,
revolucionarios y reaccionarios,
proletariados y antiproletarios,
pacifistas y anitpacifistas. Nos
basta con tener
un solo punto de referencia: la
Nación."
El Estado Fascista
En la Estructura del Estado Fascista
Italiano es característico el
mantenimiento de ciertas formas
institucionales tradicionales y al
mismo
tiempo la existencia de
instituciones paralelas que, sin
suprimir a aquellas, las
vacían de contenido.
Continúan el Rey, el Parlamento y el
Ejército, pero el poder está en el
jefe
del Estado, en el Gran Consejo, en
el Partido Fascista y en las
Milicias.
Existía un verdadero culto al jefe,
muy visible en las grandes
manifestaciones
a las que Mussolini aportaba sus
naturales actitudes para dirigirse
de modo
efectista a las multitudes y
provocar en éstas verdaderas
explosiones de
entusiasmo. La prensa, la radio y el
cine se encargaban de mantener este
estado de pasión colectiva. La
fórmula "Mussolini siempre tiene
razón",
artículo octavo de los diez
mandamientos de las milicias
fascistas, es
altamente representativa.
La Ley Electoral de 1928 también es
ilustrativa. Establecía las "listas
de
confianza", o sea, un proceso previo
de selección de candidatos, a cambio
del
Gran Consejos y a propuestas de las
confederaciones nacionales de
corporaciones, lo que significaba
que el electorado no tenía opciones
entre
listas sino que debería simplemente
aceptar o rechazar así elaborada.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El partido fascista decidido por la
consigna "creer, obedecer,
combatir",
constituyó la elite dirigente del
gobierno y de la sociedad. En 1932
recibió
nuevo estatuto que determinó su
estructura jerárquica. Su base eran
los
"fascios", que se agrupaban en cada
provincia en una Federación.
En cuanto a la acción fascista de
encuadramiento de la población, ella
se
manifestaba muy claramente en las
manifestaciones juveniles, en la
prensa,
en la enseñanza y en la política
cultural.
La Economía fascista
El régimen fascista no cambió su
estructura de la economía italiana.
El capital
privado continuó gozando de todas
sus prerrogativas. Las empresas
fueron
respaldadas a cambio de subordinarse
a las directivas políticas del
régimen.
Son destacables en los primeros años
los esfuerzos para impulsar la
producción y para creas más fuentes
de trabajo. La "Batalla del Trigo",
tendiente a emancipar el país de los
abastecimientos extranjeros, culminó
con gran aumento en las cifras de la
producción, aunque con elevados
costos y
a expensas de otros rubros más
rentables como frutas y legumbres.
La hora del Régimen fascista.
Nadie que esté libre de prejuicios
podría negar la hora del régimen
fascista en
Italia. En junio de 1940, cuando
Italia resolvió finalmente
intervenir en la
Segunda Guerra Mundial, el gobierno
de Mussolini, había conseguido
reducir
notablemente los índices nacionales
de analfabetismo y había arribado a
lo
que parecía ser una solución
satisfactoria de la antigua querella
con el
Papado, había prácticamente
liquidado a la mafia o "mano negra"
en Sicilia, e
introducido grandes mejoras en la
esfera económica.
Los "débitos" del fascismo.
Pero el "libro mayor" del fascismo
tiene también su hoja del "debe". El
movimiento oficial en pro del
autoabastecimiento nacional había
redundado
en un alto porcentaje de
encarecimiento en ciertos renglones
de la industria.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Aunque la marcha de los negocios y
el nivel de la ocupación eran
indudablemente mucho más estables
que en los años inmediatamente
posteriores a la Primera Guerra
Mundial, no existían indicios de que
los
trabajadores hubieran mejorado sus
condiciones de vida. Los salarios
habían
subido, pero debido a la alza de
precios y a la campaña de fomento
del
trabajo caben realmente serias dudas
sobre la existencia de un aumento
real
del nivel de salarios. Además, los
italianos habían sido obligados por
el
régimen a comprar la estabilidad y
el orden al precio de una mortal
uniformidad de pensamiento y acción,
estado que el mismo Mussolini había
descrito en 1914 como de
"aburrimiento e imbecilidad".
TEMA 8. LA SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL
8.1 Desarrollo de la Guerra
De forma activa o pasiva, países de
todos los continentes se vieron
implicados
o afectados por la segunda guerra
mundial, una contienda en la que
naciones
con siglos de civilización se
enfrentaron en una escala
destructiva sin
precedentes.
La segunda guerra mundial fue un
conflicto armado que se extendió
prácticamente por todo el mundo
entre los años 1939 y 1945. Los
principales
beligerantes fueron, de un lado,
Alemania, Italia y Japón, llamadas
las
potencias del eje, y del otro, las
potencias aliadas, Francia, el Reino
Unido,
los Estados Unidos, la Unión
Soviética y, en menor medida, China.
La guerra
fue en muchos aspectos una
consecuencia, tras un difícil
paréntesis de veinte
años, de las graves disputas que la
primera guerra mundial había dejado
sin
resolver. La frustración alemana
después de la derrota y los duros
términos
del Tratado de Versalles, junto con
la intranquilidad política y la
inestabilidad
social que afectaron crecientemente
a la república de Weimar, tuvieron
como
resultado una radicalización del
nacionalismo alemán. De esta forma
se
produjo el advenimiento al poder de
Adolf Hitler, jefe del Partido
Obrero
Alemán Nacional Socialista (NSDAP),
o partido nazi, de ideología
totalitaria,
ultranacionalista y antisemita.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Después de haberse otorgado plenos
poderes en 1933, Hitler, que había
asumido el título de Fuhrer o
caudillo del Tercer Reich, impulsó
el rearme
secreto de Alemania. Aprovechó la
falta de decisión de las potencias
europeas
para oponerse activamente a sus
designios y ordenó la ocupación
militar de
Renania en marzo de 1936, decisión
que contravenía unilateralmente el
Tratado de Versalles.
En ese mismo año, Benito Mussolini,
el dictador fascista de Italia, que
ya se
había embarcado en una agresión a
Abisinia (Etiopía), firmó con Hitler
un
acuerdo secreto germano-italiano que
daría lugar al establecimiento del
Eje
Romano-Berlín. Al año siguiente,
Italia se unió al pacto que Alemania
y Japón
habían firmado en 1936. Fue el
llamado pacto tripartito.
Alemania e Italia intervinieron, en
nombre del anticomunismo, en la
guerra
civil española iniciada en 1936.
La ofensiva alemana
En marzo de 1938, Hitler envió
tropas alemanas para ocupar Austria,
que
pronto fue incorporada por
plebiscito al Tercer Reich (el
Anschluss). En una
hábil combinación de presiones
internas y externas, logró la
anexión o
neutralización del territorio
checoslovaco en marzo de 1939. En
abril del
mismo año, Italia se anexionó
Albania. En agosto se firmó un pacto
de no-
agresión entre Alemania y la Unión
Soviética, en el que se establecía
una
cláusula secreta sobre la división
de Polonia y el establecimiento de
esferas
de influencia soviética y alemanas
en los estados bálticos y en
Finlandia. Tras
este atrevido acuerdo, que dejó
atónitos a los gobernantes del resto
de
Europa, Hitler ordenó iniciar la
invasión de Polonia el 1 de
septiembre de
1939. El Reino Unido y Francia
declararon la guerra a Alemania dos
días
después. El 17 de septiembre, tropas
soviéticas penetraron en la parte
oriental de Polonia, que de esta
forma quedó dividida entre Alemania
y la
Unión Soviética. A finales de 1939
se firmó un nuevo pacto por el que
Alemania recibía toda la parte
situada al oeste del río Bug y los
soviéticos
obtenían Lituania dentro de su
esfera de influencia.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La Unión Soviética, aprovechando su
entendimiento con Alemania, obligó a
Estonia, Letonia y Lituania a
admitir guarniciones militares en su
territorio.
Finlandia se negó a obedecer y fue
atacada por tropas soviéticas en
noviembre de 1939. Inicialmente, el
pequeño país fines contuvo el ataque
soviético, lo que despertó las
simpatías de todo el mundo. La Unión
Soviética
no había valorado en su justa medida
la voluntad de Finlandia para
resistir ni
los obstáculos naturales
constituidos por los numerosos lagos
y bosques del
país. No obstante, en marzo de 1940
Finlandia hubo de pedir la paz,
después
de un ataque que obligó masivo de
las fuerzas soviéticas que obligó a
los
finlandeses a replegarse.
Durante el inicio de 1939, las
principales actividades alemanas se
desarrollaron en el mar, incluyendo
una campaña submarina muy activa
contra buques mercantes con rumbo al
Reino Unido. En cambio, en la guerra
naval de superficie los británicos
fueron en conjunto más afortunados
que los
alemanes.
En abril de 1940, Hitler puso en
práctica la táctica de la "guerra
relámpago" al
ordenar la invasión de Noruega y la
ocupación de sus principales campos
de
aviación de Oslo y Stavanger. Al
mismo tiempo, los alemanes enviaron
barcos
de guerra al puerto de Copenhague y
se introdujeron en la península de
Jutlandia. La ocupación de Dinamarca
era necesaria para la seguridad de
las
comunicaciones alemanas con Noruega.
Los acontecimientos en los países
nórdicos se convirtieron en un
problema de
menor importancia para las potencias
en los países nórdicos se
convirtieron en
un problema de menor importancia
para las potencias occidentales
cuando el
10 de mayo de 1040 se vieron
sorprendidas ante el ataque
fulminante de
Hitler a través de los Países Bajos
y de Bélgica. En este último país,
la
cooperación de la Luftwaffe o fuerza
aérea alemana con las líneas de
defensa.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El 12 de mayo, los alemanes cruzaron
la frontera franco-belga, y el 22 de
junio, tres quintas partes de
Francia, incluyendo París, estaban
ocupadas. Sin
embargo, buena parte de las tropas
británicas en Francia, así como
otros
grupos de diversas nacionalidades,
lograron escapar por el puerto de
Dunquerque. Se firmó entonces un
armisticio entre Alemania y Francia,
representada ésta por el mariscal
Philippe Pétain, héroe francés de la
primera
guerra mundial. A partir de
entonces, los alemanes ocuparon todo
el norte de
Francia, desde la frontera suiza al
canal de la Mancha y el Atlántico, y
una
franja de la costa atlántica desde
el bajo Loira al extremo oriental de
los
Pirineos. El gobierno francés, con
sede en Vichy, conservaba el control
de dos
quintas partes de Francia y de la
armada y la fuerza aérea, que, sin
embargo,
habían de mantenerse neutrales.
Mientras tanto, el general Charles
de Gaulle,
desde Londres, radiaba proclamas
invitando a los franceses a
continuar la
resistencia contra los invasores
alemanes.
Durante agosto y septiembre de 1940,
la Luftwaffe alemana lanzó un
bombardero aéreo masivo sobre el
Reino Unido en un intento de
debilitar al
país para una invasión posterior a
través del canal. Los británicos
tenían a su
favor un sistema de detección por
radar y un tipo de caza, el
"Spitfire",
superior a cualquier avión alemán.
En la batalla de Inglaterra se fue
imponiendo fundamentalmente la Royal
Air Force británica, y Hitler
pospuso
indefinidamente la invasión. Por
primera vez, el avance alemán había
sido
frenado, lo que tuvo un enorme valor
simbólico.
Después del fracaso intento de
invasión de Grecia por parte de
Italia en
noviembre de 1940, Hitler incorporó
sucesivamente a Hungría, Rumania y
Eslovaquia al Eje. Bulgaria se unió
en marzo de 1941. En abril, Alemania
atacó
a Yugoslavia y Grecia, que fueron
invadidas a finales de mes. El
estado
yugoslavo se disolvió completamente,
y Grecia fue ocupada por los
italianos,
excepto Atenas, Tesalónica y
Demótica, en Tracia, así como las
islas de Quíos,
Lesbos, Santos, Melos y Creta, que
se reservaron los alemanes para sí.
En junio de 1941, Hitler rompió el
pacto de no-agresión de 1939 y atacó
a la
Unión Soviética.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La amistad de este país, sin la que
las victorias de 1939-1940 hubieran
sido
imposibles, ya no le era necesaria a
Alemania. Unidas armadas alemanas
entraron en territorio soviético y
en diciembre habían llegado a los
alrededores de Moscú, antes de que
los contraataques y los rigores del
invierno paralizaran la ofensiva.
La guerra en el Pacífico y las
primeras
Victorias aliadas
Cuando la guerra se inició en Europa
en septiembre de 1939, los
japoneses, a
pesar de su continuado avance en
China, no veían el final de un
conflicto que
se les antojaba largo y estéril. La
declaración de guerra del Reino
Unido y
Francia contra Alemania abrió al
Japón la perspectiva de apoderarse
de
colonias europeas en el sudeste de
Asia y en el Pacífico. A finales de
1940,
Japón había decidido que en caso de
iniciar una ofensiva, ésta tendría
como
objetivo las posiciones de los
Estados Unidos, su principal
adversario en el
Pacífico. Entre el 7 y el 8 de
diciembre de 1941, los japoneses
bombardearon
las instalaciones estadounidenses en
el Pearl Harbor, Hawaii, y en las
Filipinas. A continuación, los
Estados Unidos declararon la guerra
a las
potencias del Eje.
A pesar de la ventaja inicial
obtenida por medio del ataque
sorpresa, Japón
perdió las batallas navales
decisivas del mar del Coral y de
Midway en mayo y
junio de 1942. En este momento, la
guerra en el Pacífico cambió de
signo.
Japón había perdido sus portaaviones
de primera línea y la mayoría de sus
mejores pilotos. En lo sucesivo, las
fuerzas navales de los japoneses y
de los
aliados quedaron igualadas. La
estrategia estadounidense en el
Pacífico
consistía en utilizar fuerzas
navales u anfibias para avanzar por
las cadenas de
islas hacia Japón, mientras que
fuerzas terrestres en menor escala
cooperaban con los chinos y los
británicos en el continente
asiático.
En el norte de África, los
británicos, que en 1940-1941 habían
eliminado
fuerzas italianas mucho mayores,
entablaron batalla con el Afrika
Korps
alemán dirigido por el mariscal
Erwin Rommel.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En julio de 1942, la ofensiva
alemana contra Egipto fue detenida
en la batalla
de El-Alamein. En ese momento
terminaron las esperanzas de
Alemania de
conseguir una victoria rápida en
África. Las tropas de Rommel se
encontraban
exhaustas y sometidas además al
acoso de los británicos. A mediados
de
octubre de 1942 llegaron refuerzos
aliados al norte de África. La
superioridad
numérica sobre las tropas alemanas
fue en aquel momento tan fuerte que
en
noviembre Rommel carecía de fuerza
para resistir y ordenó la retirada.
Las
tropas alemanas se replegaron
gradualmente hacia Túnez, hasta que
capitularon en mayo de 1943.
La derrota del Eje
En julio de aquel año, fuerzas
aliadas desembarcaron en Sicilia
desde el norte
de África. La invasión representaba
una amenaza directa para Italia.
Cuando
Mussolini reveló al Gran Consejo
Fascista que los alemanes estaban
proyectando la evacuación de la
mitad sur de Italia, la mayoría del
consejo
votó una resolución en contra de
Mussolini, que dimitió y fue
arrestado el 25
de julio. El rey Víctor Manuel III
ordenó entonces la formación de un
nuevo
gobierno, a cuyo frente se puso
Pietro Badoglio. Desde Sicilia, los
aliados
pasaron a Italia con el desembarco
en Salerno en septiembre de 1943. El
gobierno italiano, en cumplimiento
de un pacto firmado con los Estados
Unidos, declaró la guerra a Alemania
en octubre de 1943. Los alemanes
reforzaron sus defensas en el norte
u centro de Italia y continuaron
luchando
duramente contra las tropas aliadas
durante el resto de la guerra.
En el frente oriental, desde agosto
de 1942 a febrero de 1943, los
alemanes
llevaron a cabo un asedio de
Stalingrado (posteriormente
Volgogrado) que
chocó con una dura oposición y que
finalmente no tuvo éxito. Las
fuerzas
alemanas en la Unión Soviética
perdieron ímpetu. Mientras las bajas
humanas
y de equipo obligaban a los alemanes
a abandonar su proyectada ofensiva,
el
ejército rojo mejoraba continuamente
la calidad de su mando y aumentaba
su
fuerza recurriendo a sus enormes
reservas de hombres. En el verano de
1943
tenía una superioridad numérica de
cuatro a uno sobre los alemanes, que
comenzaron a retroceder.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
A partir de 1944, las fuerzas
alemanas habían iniciado una
retirada parcial del
este con fin de prepararse para
contener la invasión aliada que se
esperaba en
el oeste de Europa. No se sabía, sin
embargo, dónde tendría lugar. La
misión
había sido confiada al general
Dwight Eisenhower, y recibió el
nombre de
"operación Overlord". EL 6 de junio
de 1944 (que se conocería como día
D),
156.000 hombres desembarcaron en las
playas de Normandía, procedentes del
sur de a Gran Bretaña. Las fuerzas
invasoras estaban compuestas por
soldados
británicos, canadienses y
estadounidenses, y pequeños grupos
de otras
nacionalidades. Los aliados hicieron
rápidos progresos en el norte de
Francia
gracias a su fuerza aérea, capaz de
interferir decisivamente el
movimiento de
las reservas alemanas.
Comenzaron también en este momento
las dudas y las disensiones por
parte
de los mismos alemanes.
Aparte del progreso de los aliados,
un acontecimiento desmoralizó a los
mandos alemanes: el fracaso y las
consecuencias de una conspiración
contra
Hitler. El curso desastroso que
había tomado la guerra y la alarma
ante los
crímenes del régimen nazi, llevaron
a cierto número de civiles y de
oficiales a
formar una oposición secreta que
decidió finalmente matar al
Fuhrer. El
complot fracasó y la reacción nazi
fue salvaje: 200 conspiradores
implicados y
otras cinco mil personas más
remotamente relacionadas con el
complot fueron
condenados a muerte. Hitler y sus
fanáticos partidarios, cada vez más
alejados de su pueblo, tenían
todavía la esperanza de inclinar la
balanza a su
favor mediante el empleo de armas
nuevas que los científicos alemanes
estaban perfeccionando. Pero la
realidad era que la superioridad
aliada hacía
ya completamente infructuosos los
esfuerzos de Alemania. Los aliados
consolidaron rápidamente su dominio
de Francia y comenzaron un avance
hacia el este que finalizaría con la
ocupación de Alemania entre marzo y
abril
de 1945. Hitler ordenó la
movilización de todos los hombres de
edades
comprendidas entre los 16 y 60 años
en un intento desesperado a defender
el
Tercer Reich. Mientras tanto, el
ejército soviético avanzó hacia el
oeste y
ocupó la mitad oriental de Alemania.
Antes de que sus tropas estuviesen
listas
para el asalto final, los aliados
intensificaron sus bombardeos
aéreos.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Esta ofensiva culminó el 13 de
febrero de 1945 con una serie de
cinco ataques
sobre Dresde, que quedó
completamente destruida.
En el momento más crítico del
colapso alemán, con Berlín rodeado
de tropas
soviéticas, Hitler, aislado y presa
de la desesperación se suicido el 30
de abril
de 1945. La rendición definitiva de
las fuerzas alemanas se firmó el 8
de
mayo. La guerra había terminado
oficialmente en Europa.
En el Pacífico, el general
estadounidense Douglas MacArhur
aniquiló
prácticamente a la armada japonesa
en la batalla naval del golfo de
Leyte y
abrió el camino a los Estados Unidos
para la ocupación de la Filipinas,
objetivo
primordial de la campaña. En marzo
de 1944, Manila se rindió, y en
marzo y
junio del año siguiente los Estados
Unidos capturaron las islas de Iwo
Jima y
Okinawa después de una encarnizada
lucha con los japoneses. Quedaba
entonces libre el camino para un
bombardero masivo del Japón e
incluso una
posible invasión. Se estaba
preparando, sin embargo, algo mucho
más
contundente. En efecto, los Estados
Unidos, a partir de experimentos
alemanes, habían elaborado una bomba
atómica. Harry S. Truman, quien
asumió la presidencia estadounidense
tras la muerte de Franklin D.
Roosevelt,
había estimado que la bomba atómica
podía utilizarse para derrotar a
Japón
de tal forma que costaría menos
bajas a los Estados Unidos que una
invasión
tradicional. El 6 de agosto fue
lanzada la primera bomba atómica
sobre la
ciudad de Hiroshima. Ochenta mil
personas murieron abrasadas o a
consecuencia de la radiación, y
otras setenta mil quedaron
gravemente
afectadas. Dos días después, la
Unión Soviética declaró la guerra a
Japón, y el
9 de agosto, los estadounidenses
lanzaron la segunda bomba nuclear
sobre
Nagasaki. Los japoneses, ante esta
demostración de fuerza, se rindieron
formalmente el 2 de septiembre de
1945.
La segunda guerra mundial arrojó un
balance de entre 35 y 60 millones de
muertos, de ellos gran número de
civiles. Los bombarderos masivos de
ciudades e instalaciones
industriales generaron asimismo
enormes pérdidas
materiales.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La capacidad ofensiva de las nuevas
armas y tácticas de guerra
(transportes y
bombardeos aéreos, portaaviones,
unidades de paracaídas, tanques con
potentes cañones, bombas
autopropulsadas -como los cohetes
V-1 y V-2 que
lanzaron los alemanes sobre Londres-
y bombas atómicas) explica las
grandes
destrucciones y matanzas producidas,
sobre todo, en la Unión Soviética,
Alemania, Japón, Francia y el Reino
Unido.
Las conferencias de paz de Teherán
(1943), Yalta y Potsdam (ambas en
1945)
cambiaron el mapa del mundo y
sentaron las bases de un nuevo
período
histórico en el que la vieja Europa
cedió su hegemonía a las dos nuevas
superpotencias que se consolidaron
durante y tras la guerra: los
Estados
Unidos y la Unión Soviética.
8.2 Consecuencias de la
Segunda Guerra Mundial
Las víctimas:
El número de muertos (según las
cifras más aceptadas) llegó a 50
millones. A
esta pavorosa cifra hay que sumar
las perturbaciones de los
prisioneros, las
secuelas de los campos de
concetración, la desorganización
familiar, el
hambre y le esfuerzo de adaptación
de los soldados vueltos a ala vida
civil.
La destrucción:
Desaparecieron ciudades, vías
férreas, carreteras, puentes y
plantas
industriales, así como se afectaron
los campos más fértiles.
Los vencidos:
Alemania debió aceptar la rendición
incodicinal y los aliados dividieron
su
territorio en cuatro zonas de
ocupación (norteamericana, inglesa,
francesa y
soviética). La ciudad de Berlín,
situada en la zona rusa, también fue
dividida
en cuatro zonas de ocupación. El
tratado de paz firmado entre los
E.E.U.U. y
algunos de sus aliados con el Japón,
no fue suscripto por la U.R.S.S.
Alemania sufrió el desmantelamiento
de su aparato industrial.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los cambios territoriales:
Austria y Checoslovaquia recuperaron
su autonomía. La frontera polaca
siguió
la línea del Order-Neisse; en
consecuencia, Alemania perdió la
Prusia Oriental
y los territorios ubicados al este
de dicha línea. Los aliados de
Alemania
(Bulgaria, Hungría, Rumania y
Finlandia) firmaron tratados de paz
con los
aliados, imponiéndose las
condiciones dictadas por los
soviéticos que
ocupaban esos países.
Italia perdió su imperio colonial;
Trieste fue entregada a una comisión
internacional, en tanto que l
Venecia Julia pasó a manos de
yugoslavia. Japón
perdió sus conquistas. China
recuperó Formosa, y la U.R.S.S.,
Salajín. Los
E.E.U.U., por su parte, ocuparon
posiciones estratégicas en el
Pacífico, y
Corea quedó ocupada por fuerzas
norteamericanas y soviéticas.
Los cambios políticos:
Europa perdió el poder global que
conservaba de la guerra. Nació una
"bipolaridad" del poder encarnado
por dos superpotencias: E.E.U.U. y
U.R.S.S.
Algunas monarquías cedieron paso a
regímenes republicanos: tales los
casos
de Italia, yugoslavia, Albania,
Rumania y Bulgaria. El "mundo
comunista"
extendió su influencia sobre Europa
Oriental y los Balcanes. Se planteo
un
nuevo conflicto ideológico: por un
lado los comunistas y, por otro, las
democracias occidentales. Nació la
"era nuclear" y, paulatinamente, fue
imponiéndose un nuevo "equilibrio
del terror".
La Naciones Unidas: un
instrumento creado para servir la
paz internacional
Las divergencias y los diferentes
puntos de vista entre las naciones
no
impidieron buscar una fórmula de
compromiso que analizara las
relaciones
entre los países.
Cuando culminaba la guerra (ya
próximas a ser derrotadas las
potencias del
Eje), los aliados determinaron
integrar un organismo internacional
para
afianzar la paz y la colaboración
entre las naciones.
Esta nueva organización venía a
reemplazar a la malograda Sociedad
de las
Naciones, surgida luego de la
Primera Guerra Mundial.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Las bases de esta entidad
internacional se elaboraron en la
Conferencia
realizada en Dumbrton Oaks
(E.E.U.U.) entre agosto y octubre de
1944 con la
presencia de delegados de los
E.E.U.U., la U.R.S.S., Francia, Gran
Bretaña y
China.
La carta de la Organización de las
naciones unidas (O.N.U.) fue
redactada en
San Francisco, por los
representantes de 50 naciones, entre
abril y junio de
1945. La constitución oficial se
produjo al firmarse la Carta, el 24
de octubre
del mismo año.
La Guerra Fría: tensión entre
las potencias
La derrota del totalitarismo
nazi-facista no garantizó las buenas
relaciones
entre las potencias vencedoras. Los
enfrentamientos ideológicos,
mantenidos
latentes entre los "tres grandes
durante la guerra, afloraron apenas
ésta
terminó. El año 1947 se señala como
el de la iniciación de la "guerra
fría",
expresión usada para definir la
tensión entre los bloques opositores
(la
U.R.S.S. y las llamadas "democracias
populares" frena a las democracias
occidentales). Ambos bloques
iniciaron una acareara armamentista
que llegó
al borde de a "guerra caliente",
mediante un espionaje internacional
organizado, permanentes reclamos
diplomáticos, y una eficiente
propaganda.
La "Doctrina Truman"
Muerto el presidente Roosevelt,
quien mantuvo una política de
concesiones
frente a la U.R.S.S., las relaciones
ruso-norteamericanas fueron
variando.
Truman replanteó la política de su
país: para ello, tuvo en cuenta los
exitosos
avances soviéticos sobre Europa
Oriental y Central y en ciertas
regiones de
Asia, que perturbaban
peligrosamente el equilibrio del
poder. En
consecuencia, la "doctrina Truman"
buscó reforzar una política de
contención
de la influencia soviética.
El bloqueo de Berlín
Un episodio culminante de la "guerra
fría" tuvo lugar en la ciudad de
Berlín,
situada dentro de la zona soviética;
pero ocupada por norteamericanos,
rusos,
franceses y británicos. De hecho,
esta ocupación se agrupó en dos
sectores: el
occidental (norteamericano,
británico y francés) y el oriental
(soviético). Las
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
diferencias culminaron cuando los
rusos retiraron su delegado ante el
Estado
Mayor Aliado y dispusieron el
bloqueo de la ciudad hacia Berlín
Occidental (23
de junio de 1948). Cerrados todos
los accesos, los aliados se vieron
obligados
a instrumentar un "puente aéreo",
que permitió el abastecimiento de la
ciudad y, con el cual, se eludió el
bloqueo. La situación se tornó muy
tensa
hasta el 12 de mayo de 1949, fecha
en que los rusos levantaron el
bloqueo.
El mundo al borde de otra
guerra
En Cuba triunfó una revolución
encabezada por Fidel Castro contra
el dictador
Fulgencio Batista (1956). En 1961,
el líder cubano proclamó la
República
Socialista y se adhirió al
marxismo-leninismo. La asistencia
económica,
técnica y militar de la U.R.S.S.
fue, cada vez, más efectiva.
En 1962, ante la evidencia de la
instalación de misiles atómicos (de
origen
soviético) en aquella nación
anillada, los E.E.U.U., a través de
su presidente
John F. Kennedy, exigieron el retiro
del armamento. Tras angustiosas
tratativas, que colocaron al mundo
al borde de una nueva guerra, los
rusos se
vieron forzados a desmantelar su
aparato bélico.
El "Plan Marshall": la
asistencia económica norteamericana
Finalizada la guerra, los países
europeos presentaban un cuadro
económico
ruinoso que amenazaba provocar
serios conflictos sociales. Ante la
presunción
de que tales perturbaciones pudieran
ser aprovechadas por el comunismo,
los
E.E.U.U. estudiaron la posibilidad
de efectivizar un crédito para sus
aliados.
En 1947, el Secretario de Estado
norteamericano, general George
Marshall,
presentó un proyecto de ayuda
económica al cual se le adhirieron
16 países
europeos.
Cómo funcionó el plan
Marshall:
-Los E.E.U.U. fijaron la cantidad de
17 mil millones de dólares para
distribuir
en cuatro años. El 80% sería
entregado en donativos, y el 20%, en
préstamos.
-Los países más beneficiados fueron
Gran Bretaña y la república Federal
Alemana.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
-El gobierno norteamericano compraba
mercaderías y las donaba a los
países
beneficiarios; éstos las revendían
en el mercado interno. Los recursos
obtenidos debían utilizarse en
promover el desarrollo interno y en
la lucha
La réplica comunista: El Pacto
de Varsovia
Desde el punto de vista geopolítico,
este sistema de alianzas procuraba
cercar
a la unión Soviética y a la
República Popular China.
La réplica comunista se concretó en
el pacto de Varsovia (mayo de 1955),
integrado por Albania (separada en
1962), Bulgaria, Checoslovaquia,
Hungría,
República Democrática Alemana,
Polonia, Rumania y Unión Soviética.
La
República Popular
China, Corea del Norte y Vietnam
del Norte tenían
delegados observadores.
La descolonización: El "Mundo
Colonial" se conmociona
El fin de la guerra trajo como
consecuencia la decadencia de los
imperios
coloniales, creándose las
condiciones que favorecieron al
proceso de
descolonización.
Las potencias colonialistas
comprendieron los riesgos que
significaba enfrentar
las tendencias emancipadoras y
debieron ceder a las pretensiones de
sus
colonias.
La prédica de la O.N.U., fue
favorable a la descolonización. En
sus asambleas
generales se expresaron, a favor de
este movimiento, E.E.U.U., U.R.S.S.,
los
países latinoamericanos y los
Estados árabes, asiáticos y
africanos que habían
ido incorporándose.
Hubo dos períodos de
descolonización: gran oleada en Asia
(llegó hasta la
década del 50') y segunda oleada (a
partir de 1955, que tuvo por centro
la
región africana).
Entre amabas etapas se ubica la
Conferencia de Bandung
(Indonesia),
celebrada en 1955, con la
participación de casi una treintena
de Estados
asiáticos y africanos. Tuvo el
histórico significado de permitir
expresarse a
pueblos hasta hacía poco
dependientes, deseosos de "afirmar
su dignidad y su
existencia ante las grandes
potencias de ayer y de hoy".
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En la India, el movimiento
nacionalista fue conducido por Gandi
(1869-1948),
partidario de la técnica de "no
cooperación" con los ingleses dentro
del
principio de la no violencia.
Finalmente, el 3 de junio de 1947,
el enviado
británico Lord Mountbatten propuso
un plan de partición de la India en
dos
Estados siguiendo un criterio de
separación religiosa. Surgieron así,
la Unión
India (cuyo gobierno fue asumido por
el Partido del Congreso, dirigido
por
Ghandi) y Paquistán (integrado por
musulmanes).
La isla de Ceilán también obtuvo su
independencia de Gran Bretaña en
diciembre de 1947.
Birmania, ocupada durante la guerra
por los japoneses, volvió a ser
ocupada
por los británicos. Surgió,
entonces, una Liga Antifascista por
la
Independencia del Pueblo, integrada
por partidos de diversas tendencias.
Esta
En Malasia la descolonización fue
más lenta debido a los intereses
económicos
ingleses (plantaciones de caucho y
minas de estaño). Por otra parte, no
existía
una población homogénea (40% de
chinos, 40% de malayos y 20% de
indios),
hecho que acentuaba los conflictos
raciales.
Loa británicos comenzaron por
reconocer a la Federación Malaya
(1948); pero
esto no significó la independencia,
pues los resortes del poder
permanecieron
en manos inglesas. Ante el continuo
estado de insurrección, Gran Bretaña
decidió reconocer a la Federación
Malaya como un Estado independiente
(agosto de 1957).
Indonesia: fin del colonialismo
holandés. Indonesia (ex Indias
Orientales
Holandesas), archipiélago integrado
por; las islas de Java, Sumatra,
parte de
Borneo, Célebes y un conjunto de
islas menores, presentaba una gran
variedad étnica, lingüística y
cultural.
En 1941 se produjo la invasión
japonesa y, producida la
capitulación nipona,
asumió un papel preponderante el
Partido Nacional Indonesio
(conducido por
Ahmed Sukarno) que declaró la
independencia. Holanda, sin embargo,
no
aceptó esta decisión e inició
operaciones militares.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Finalmente, la situación Indonesia
fue tratada en la O.N.U. hasta que
se llegó
a un acuerdo, por el cual Holanda
reconoció la soberanía de la
República
Indonesia (1949), aunque ligada
económicamente a su antigua
metrópoli. En
1954, indonesia se desvinculó
totalmente de Holanda.
El Cercano y Medio oriente:
estratégica zona de conflictos
Factores diversos que contribuyeron
a crear focos de fricción en el
cercano
Oriente:
-El enfrentamiento franco-británico
en el Levante.
-Las grandes reservas petrolíferas.
-La estratégica importancia del
canal de Suez.
-La
independencia en Palestina de
Jordania, en 1946.
-El surgimiento de un Estado judío
en Palestina (1948).
-El creciente interés de los
E.E.U.U. y la U.R.S.S. por hacer
prevalecer sus
influencias.
En 1945 se formó la Liga Árabe,
integrada por Egipto, Irak, Siria,
El Líbano,
Arabia Saudita y Yemen. Tiempo
después, se incorporaron Libia,
Sudán,
Marruecos, Kuwait y Argelia. Fue el
primer intento de unificación de los
pueblos árabes.
África del Norte: se disipa el
Imperio colonial francés
Marruecos. Este protectorado entró
en conflicto con su metrópoli cuando
los
elementos nacionalistas, dirigidos
por el sultán Mohamed Ben Yusseff,
plantearon sus ambiciones de
independencia. El problema fue
llevado ante las
Naciones Unidas, aun cuando los
franceses no estaban dispuestos a
transigir.
En 1953, Ben Yusseff fue separado
del trono y reemplazado por un
sultán pro-
francés.
Los movimientos insurreccionales
aumentaron, el líder marroquí debió
ser
repuesto en su cargo (1955) con la
promesa de reconocer la
independencia del
país, hecho que se efectuó un año
después.
Túnez. En este país, el movimiento
nacionalista fue conducido por
Burguida.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Las Naciones Unidas recomendaron
negociaciones directas entre los
franceses
y los tunecinos (1952); dos años
después, Francia aceptó la autonomía
de
Túnez. En marzo de 1956 fue
proclamada su independencia y, poco
después
abolida la monarquía. Burguiba fue
elegido presidente de la nueva
república.
Argelia. En esta región, la lucha
por la independencia fue mucho más
violenta, ya que los franceses
argelinos defendieron con armas sus
pretendidos derechos en el país.
Los nacionalistas se agruparon en el
Frente de Liberación Nacional y
protagonizaron una guerra no exenta
de atentados terroristas. El
ejército
francés inició una fuerte represión
cuyos resultados influyeron en la
política
interna de Francia. Al proclamare la
V República, el general De Gaulle
ordenó
el cese de la lucha. A través de un
plebiscito, celebrado el 1 de julio
de
1962, el 99% del pueblo argelino se
pronunció por la independencia, se
proclamó la República, y el líder
nacionalista, Ben Bella, fue
designado
presidente.
El despertar de África negra
El control político estaba en manos
europeas, en especial de Gran
Bretaña y
de Francia. Los territorios
conquistados por los europeos
constituían una
valiosa fuente de materias primas, y
un mercado de productos
manufacturados.
Las
aspiraciones
independentistas
comenzaron
a
manifestarse en los centros urbanos:
se exigió igualdad de razas y se
reivindicaron los valores del África
tradicional. Surgieron partidos
políticos y
sociedades secretas. La
descolonización se consiguió, en
forma pacífica.
El Lejano Oriente
China al terminar la guerra. Al
producirse la capitulación japonesa,
el litoral
del Mar Amarillo, así como las
ciudades de Pekín y Nankín, estaban
todavía en
manos niponas. La región Sudoeste se
encontraba controlada por las
fuerzas
nacionalistas de Chiang Kai-Shek,
reconocido internacionalmente como
jefe
del gobierno chino. Extensos
territorios del oeste se hallaban
bajo el control
del movimiento comunista, dirigido
por Mao-Tse-Tung.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La lucha por el poder. Se planteó
una verdadera "carrera" entre
nacionalistas
y comunistas por el dominio del
territorio. Mientras las fuerzas de
Chiang Kai-
Shek obtuvieron el apoyo
norteamericano, las comunistas
consiguieron ayuda
de los soviéticos establecidos en
Manchuria. Las entrevistas
celebradas entre
Mao-Tse-Tung y Chiang Kai-Shek, con
el objeto de formar un gobierno de
coalición, terminaron en más
violentos. La ofensiva llevada a
cabo por los
comunistas obtuvo buen éxito e
importantes ciudades fueron cayendo
bajo su
control. Chiang Kai-Shek, con su
ejército derrotado, ocupó la isla de
Formosa
(con la protección norteamericana) y
declaró a Taipei capital de China.
Con
la toma del poder por los
comunistas, se abrió una nueva etapa
en China
Popular. Ésta estuvo caracterizada
por el cumplimiento de drásticos
programas de socialización de la
tierra y de la economía, así como de
planes
de industrialización. La burguesía y
los pequeños propietarios fueron
eliminados, registrándose un elevado
número de ejecuciones. En 1954 se
aprobó una Constitución que
reorganizó los poderes del Estado.
El concilio chino-soviético
En 1959, comenzaron a adherirse
diferencias entre ambas naciones,
las cuales
culminarían en un serio deterioro de
la relación chino-soviética. Este
conflicto
tuvo un punto de partida en los
diferentes modos de enfocar la
acción política
tendiente a lograr la hegemonía en
el movimiento comunista
internacional.
El Japón moderno: la
democratización
Derrotado en la guerra, Japón debió
aceptar los efectos de la ocupación
norteamericana. Con tal fin, se
desmantelaron las instalaciones
militares, se
castigó a los responsables por los
delitos de guerra, se reprimió el
militarismo
y las organizaciones ultra
nacionalistas, se dictó una nueva
Constitución
(1947), se implantó una legislación
laboral diferente, y se llevó a cabo
una
profunda reforma educacional. En el
orden político, si bien se mantuvo
el
imperio, se institucionalizó una
fuerte democracia parlamentaria, en
tanto
que en el aspecto económico, se
experimentó un crecimiento cada vez
mayor.
El incremento industrial, notable,
colocó a Japón entre las primeras
potencias
del mundo.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Dos trágicos conflictos en
Oriente
Guerra de Corea. Luego de la
capitulación japonesa, la península
de Corea
quedó ocupada por fuerzas
norteamericanas (al Sur) y
soviéticas (al norte),
delimitadas por el paralelo 38º.
Después de infructuosas
conversaciones
acerca de la unidad territorial, se
produjo la evacuación de ambas
potencias
(1949) y quedaron constituidos dos
Estados independientes: Corea del
Norte
(comunista) y Corea del Sur
(pro-occidental). Muy pronto se
produjeron
incidentes a lo largo del paralelo
38º que delimitaba a ambos Estados.
En
junio de 1950, contingentes del
norte invadieron Corea del Sur y se
inició una
cruenta contienda. Las Naciones
Unidas calificaron de agresor a
Corea del
Norte, y el Consejo de Seguridad (al
que no asistía el delegado
soviético)
confió al general norteamericano Mac
Arthur, la dirección de las fuerzas
que
actuarían bajo la bandera de la
O.N.U. En rápida contraofensiva
estas fuerzas
hicieron retroceder a los
comunistas. Se produjo, entonces, la
intervención de
la República Popular China, bajo la
forma de "cuerpos voluntarios" y se
reinició una lucha enconada que
obligó a las tropas de la O.N.U. a
retroceder
hasta más al Sur del paralelo 38º.
Se llegó a plantear la posibilidad
de emplear armamento atómico, con lo
cual
podría provocarse el estallido de
una tercera guerra mundial. El
presidente
Truman dispuso el relevo del general
Mac Arthur (1951) y lo reemplazó por
el
general Ridway. A partir de
entonces, las operaciones se
estabilizaron,
entablándose, después, negociaciones
en Panmunjon, que condujeron al
armisticio (1943). Por el pacto, se
mantuvo la delimitación del paralelo
38º
para ambas naciones.
Guerra de Vietman.- La
Indochina francesa estaba integrada
por los territorios
de Tonkín (norte); Annam (centro);
Conchinchina (sur) (que su conjunto
constituyen el Vietnam) y las
regiones de Laos y Camboya.
Durante la guerra, los vietnamitas
condujeron la resistencia contra la
ocupación japonesa a través del
movimiento Viet-Minh, dirigido por
el
comunista Ho-Chi-Minh. Producida la
capitulación japonesa, este grupo
ocupó
Hanoi y proclamó la independencia de
la República Democrática de Vietnam
(1945).
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Con el objeto de controlar la
rendición nipona, los aliados
establecieron dos
zonas: una al Norte del paralelo 16º
(donde la misión sería llevada a
cabo por
los chinos), y la otra, al Sur
(donde los ingleses desempeñarían la
misma
tarea). Los franceses, por su parte,
no reconocieron la independencia e
intentaron retomar el control de la
situación, razón por la cual se
agudizaron
los incidentes militares.
Finalmente, los vietnamitas
obtuvieron una
resonante victoria en Dien Bien Phu
(1954) sobre las fuerzas francesas,
y se
iniciaron negociaciones en Ginebra
(con la intervención de las grandes
potencias, China continental
incluida). Las tratativas condujeron
a aceptar la
división de la ex Indochina francesa
en tres Estados independientes:
Camboya,
Laos y Vietnam. En este último país
subsistían dos gobiernos: Vietnam
del
Norte (comunista) con capital en
Hanoi, y Vietnam del Sur (bajo
influencia
norteamericana) con capital en
Raigón. Estaba previsto realizar
elecciones
para la unificación de ambos
territorios; pero el Sur no accedió.
La negativa
fue el comienzo de una guerra civil
con la participación de guerrilleros
comunistas. Los E.E.U.U. se
comprometieron en el conflicto
mediante el envío
de tropas. Se generalizó una trágica
contienda, con terribles bombardeos,
en
la que murieron miles de vietnamitas
y norteamericanos.
En los E.E.U.U. la guerra fue
impopular. Al no hallarse una
solución bélica a la
lucha, se iniciaron conferencias en
parís que condujeron a la paz
(1973).
Después del retiro de los efectivos
norteamericanos, los comunistas
extendieron su dominio sobre todo el
Vietnam.
El Concilio del Vaticano II:
La renovación de la Iglesia
A partir de la Segunda Guerra
Mundial se aceleraron los cambios
sufridos por
la sociedad internacional. La
Iglesia Católica reconoció la
necesidad de
adaptarse a esos cambios y amoldarse
de esa manera a la realidad del
momento. La Iglesia inició así un
proceso de "puesta al día".
Esta obra la llevaron a la práctica
dos pontífices renovadores: Juan
XXIII y
Pablo VI. El primero expresó sus
afanes reformistas y los manifestó
con
claridad a través de dos encíclicas:
Madre y Maestra (Mater et Magistra)
-en la
que trata la doctrina social de la
Iglesia- y Paz en la Tierra (Pacem
in Terris) -
en la que aboga por la convivencia
entre pueblos y Estados-.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
En 1959, Juan XXIII convocó al
Concilio Vaticano II (reunión de las
altas
jerarquías de la Iglesia para tratar
asuntos eclesiásticos) para discutir
sobre
temas de orden teológico y social
con el fin de rejuvenecer y
actualizar la
postura de la Iglesia. Al mismo
tiempo se inició un movimiento de
apertura
hacia los cristianos no católicos,
las demás religiones del mundo y aun
los no
creyentes. Tras largos años de
cuidadosa preparación, el Concilio
(que constó
de cuatro etapas) comenzó en Roma en
1962. A las sesiones concurrieron
2.300 obispos del mundo, delegados
de las Iglesias protestantes,
anglicana y
ortodoxa; laicos, mujeres y
periodistas.
Al morir Juan XXIII, el nuevo
pontífice, Pablo VI, continuó su
labor en relación
al Concilio, que concluyó en 1965.
En él se determinó la adaptación de
la
Iglesia y su liturgia a los nuevos
tiempos, a través del uso de las
lenguas
vernáculas así como de un lenguaje
más simple: la propuesta de una
mayor
participación del laico en la
iglesia; el acercamiento a las demás
religiones
mediante la práctica del ecumenismo,
y la salvación del mundo por medio
de
la proyección de la Iglesia en él.
Así se inició una nueva etapa en su
historia.
8.3 Guerra FRIA
Se denomina Guerra Fría al
enfrentamiento político, ideológico,
económico,
tecnológico y militar que tuvo lugar
durante el siglo XX entre los
bloques
occidental-capitalista, liderado por
Estados Unidos, y
oriental-comunista,
liderado por la Unión Soviética, del
que se separó posteriormente China
para
ir creando su propia esfera de
influencia.
Estos dos bloques se caracterizan
por no enfrentarse nunca
directamente,
siempre uno directamente contra un
aliado del otro o dos aliados de
cada
bloque entre sí. Si bien estos
enfrentamientos no llegaron a
desencadenar una
guerra mundial, la entidad y la
gravedad de los conflictos e
intereses
económicos,
políticos
e
ideológicos
comprometidos
marcaron
significativamente la mayor parte de
la historia de la segunda mitad del
siglo
XX, pues las dos superpotencias
deseaban implantar su modelo de
gobierno en
todo el Planeta y en todo momento.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Los límites temporales del
enfrentamiento se ubican entre 1945
y 1948 (fin de
la Segunda Guerra Mundial y fin de
la posguerra respectivamente) hasta
1985
(inicio de la Perestroika) y 1991
(Disolución de la Unión Soviética).
Antecedentes del conflicto
Rusia era un gran imperio dominado
por emperadores llamados zares.
La intervención rusa en la Primera
Guerra Mundial tuvo como
consecuencia un
grave deterioró de la economía y una
crisis política que culminó con la
caída
del zar Nicolás II en 1917. Estados
Unidos y Rusia iniciaron sus
enfrentamientos en 1917, cuando los
revolucionarios tomaron el poder al
mando de Lenin, estableciendo el
primer estado socialista de la
historia. En
1922 se crea la Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.),
bajo el
mando de José Stalin. Estados Unidos
intervino en la Guerra Civil Rusa
enviando soldados y después se negó
a reconocer el nuevo Estado hasta
1933.
Los dos países lucharon contra
Alemania durante la II Guerra
Mundial.
La alianza se disolvió cuando el
líder ruso Stalin, buscando la
seguridad
soviética, utilizó al Ejército Rojo
para controlar gran parte de la
Europa
Oriental.
El presidente estadounidense Truman
se opuso a la política de Stalin y
trató
de unificar Europa Occidental bajo
el liderazgo estadounidense.
Ambas partes rompieron los acuerdos
obtenidos durante la Segunda Guerra
Mundial. Formación de los grandes
bloques mundiales y la aparición del
3º
mundo. La unión Soviética había
sufrido enormes pérdidas humanas y
materiales durante la guerra. URSS
fortaleció su hegemonía sobre Europa
Oriental y Sudoriental. EEUU dominó
la economía mundial después de la
guerra. Su territorio no había
sufrido ninguno de los perjuicios
que habían
afectado a los otro contendientes y
aún la cifra de los caídos en
combate
parece un costo reducido frente a
los 20 millones de personas que
perdieron
los rusos.
A los dos gigantes les había llegado
la hora de ser los países más
poderosos y
entre ambos, las diferencias
ideológicas eran insalvables. Todo
parecía indicar
que la rivalidad entre el
capitalismo liberal y el comunismo
autoritario, sólo
se resolvería mediante una nueva
guerra.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
A poco de terminada la 2º Guerra
mundial, otro acontecimiento le
cambia la
cara al mundo: la independencia
política de las colonias. Estos
nuevos países
independientes de Asia y África se
incorporan al escenario político
mundial
con una problemática económica.
Estas naciones tenían ciertos males:
faltaba industrialización, su
infraestructura era escasa e
inadecuada, había atraso en la
tecnología
disponible, hubo una baja
productividad del trabajo. Comenzó a
conocerse la
clasificación de Tercer Mundo.
Aparentemente, parecían encontrarse
ante el
dilema de caer nuevamente bajo el
control de los países capitalistas
centrales
o de someterse a la hegemonía
soviética.
Desarrollo de la Guerra Fría
En la conferencia de Yalta celebrada
en febrero de 1945, Roosevelt,
Churchill
y el lider soviético Josef Stalin,
prometieron elecciones libres en
todas las
naciones liberadas de Europa. Pero
las fuerzas soviéticas impusieron
dictaduras comunistas en Europa
oriental. La muerte de Roosevelt
privó a
Stalin de un interlocutor
privilegiado, pero su sustitución
por Truman,
marcado por un profundo
anticomunismo, supuso, la
instalación permanente
de la controversia.
En 1947 se propuso la Doctrina
Truman; Tenía dos objetivos:
Enviar ayuda estadounidense a las
fuerzas anticomunistas de Grecia y
Turquía.
Crear un consenso público por el
cual los estadounidenses estarían
dispuestos
a combatir en un supuesto conflicto.
Alcanzó ambos objetivos.
El "telón de acero" es el
aislamiento de los países del Este
europeo, desde
1947 fueron sucediéndose una serie
de acontecimientos qué ahondaban las
diferencias de modo cada vez más
irreversible. Truman ayudó a crear
una
alianza militar OTAN y a establecer
una Alemania Occidental
independiente.
Entre 1949 y 1950 los soviéticos
llevaron a cabo su primera explosión
de una
bomba atómica. Los comunistas de
China conquistaron todo el país.
China firmó una alianza con Stalin.
En Japón (bajo el control
estadounidense)
se aceleró el desarrollo económico
para luchar contra el comunismo
asiático.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Guerra de Corea
En 1953 Stalin murió y Truman
abandonó su cargo. Sin embargo ambas
partes
siguieron su lucha por Europa. Hubo
una gran prosperidad en los países
capitalistas democráticos entre 1945
y 1973: El Estado debía jugar un
papel
dinámico en la actividad económica,
complementado por el sector privado
y
sindicatos. Objetivo principal:
Lograr el pleno empleo y construir
un sistema
de seguridad social. La economía
mixta, en la que el Estado cumplía
un papel
preponderante, no fue igual en todas
partes. La acción del Estado, fue
mejorar las condiciones de vida por
miedo del aumento del gasto social.
La inversión en educación era
importante, se buscaba igualar las
oportunidades de todos. Cumplían la
finalidad de mejorar la calidad del
trabajo. El estado apoyaba la
investigación científica, favorecían
la industria
y las empresas.
Fomentaba la instalación de
empresas. El sistema de acuerdos y
cooperación
económica era de mucha importancia.
Respetaba la política social y
salarial.
A los países capitalistas
desarrollados correspondían las tres
cuartas partes de
la producción mundial y más del 80%
de las exportaciones; sin embargo,
el
crecimiento de la URSS durante los
años 50 era más rápido que el de
cualquier
potencia occidental. No cabe duda de
que los grandes beneficiarios de la
"edad
de
oro"
fueron
los
países
capitalistas
desarrollados.
Al llegar los años 60 la prosperidad
no podía compararse con la de ningún
período anterior. En 1960 se propuso
la Doctrina de Seguridad Nacional
que
influyó en toda Sudamérica,
produciendo permanentes violaciones
de los
derechos humanos. La URSS intentó
proteger a Alemania Oriental
comunista
de una importante pérdida de
población construyendo el Muro de
Berlín en
1961. Cada superpotencia también
intentó influir en las nacientes
naciones
de Asia, África, Oriente Próximo y
Latinoamérica. En 1962 la URSS
instaló
misiles en Cuba, quien en ese
entonces era su nuevo aliado.
El presidente Kennedy amenazó con
represalias nucleares y los
soviéticos
retiraron los misiles a cambio de la
promesa de aquél de no invadir Cuba.
En 1964 estalló la Guerra de
Vietnam. Los soviéticos se
debilitaron cuando
los dirigentes chinos se separaron
de Moscú y los europeos del Este
comenzaron a mostrar su descontento.
El nacionalismo demostraba ser más
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
fuerte que el comunismo. Estados
Unidos estaba luchando en la guerra
de
Vietnam. En 1973 las dos
superpotencias enfrentadas acordaron
una política
de distensión; fue un intento de
detener la costosa carrera
armamentista y
frenar su competencia política,
militar y económica. La distensión
duró
hasta 1980, cuando tropas soviéticas
invadieron Afganistán para salvar el
régimen marxista gobernante. El
presidente Reagan inició una gran
concentración de armas.
Guerra de Corea
En 1945 las dos superpotencias
partieron la península por el
centro, en el
Paralelo 38: al norte los rusos y al
sur los estadounidenses.
La idea era mantener el control de
la zona a la espera de unas
selecciones
que dieran lugar al estado unificado
de Corea.
Corea del Norte, comunista, invadió
Corea del Sur en 1950 y la guerra
estalló,
esa fue la primera disputa de
contención de la Guerra Fría. Truman
envió al
ejército estadounidense a la acción.
Después China pasó a participar en
defensa de los comunistas del norte.
Durante tres años tropas chinas y
rusas
pelearon por el norte, y
norteamericanas, australianas,
canadienses,
francesas y británicas por el sur.
La guerra de Corea dividió la
península en
dos partes y a partir de la
Conferencia de Ginebra de 1954 la
situación quedó
oficializada.
En los combates murieron más de un
millón de combatientes y 400
civiles, sin
que el status norte-sur se
modificara. Era una guerra sin
vencedores, ambas
partes habían perdido.
Guerra de Vietnam.
El sudeste Asiático era un
centenario polvorín tanto por sus
luchas internas
como por la guerra anticolonialista
contra los franceses.
En 1955 el primer ministro Diem,
instaura un gobierno autoritario en
Vietnam
del sur con ayuda de los EEUU. En
1964, el Congreso Norteamericano
autoriza
a iniciar operaciones militares
contra Vietnam del Norte. Se inicia
la
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
tragedia, en 1965, cuando bombardeos
estadounidenses, contra objetivos
del
Vietcong (la fuerza guerrera del
Vietnam norteño). Se utilizan
Napalm, un
arma química de alto poder. En 1968,
ofensiva del Vietcong contra el sur.
En 1969, primera sesión diplomática
en París entre miembros del
conflicto.
En 1971, invasión de Laos, por las
tropas de Vietnam del Sur.
En 1972, gran ofensiva
norvietnamita. Los EEUU responden
mediante
bombardeos incesantes. En 1973,
firma en Paris de los acuerdos sobre
alto el
fuego. Fin de la intervención de los
EEUU. En 1975, comienza la ofensiva
del
Vietcong que finaliza con la
rendición incondicional de Saigón el
30 de abril.
Luchar contra el comunismo en el
sudeste asiático fue el más grave
error
político y bélico de la historia de
los Estados Unidos: al retirarse de
la
derrota, habían perdido unos 90000
hombres y recibían la herencia de
miles
de mutilados y locos de guerra y
Vietnam del Sur (su socio) estaba en
manos
comunistas.
Ciudad Dividida en Dos.
En Agosto de 1939 en Moscú, Hitler
logró que Stalin, a pesar de sus
divergencias ideológicas, firmara un
pacto de no-agresión entre Alemania
y la
Unión
Soviética
donde
acordaban
no
luchar
entre
sí.
Adicionalmente, se firmó un
protocolo secreto en el que se
concedía a Stalin
libertad de acción en Finlandia,
Estonia, Letonia y en el este de
Polonia y en
Rumania.
Los estados Unidos y la Unión
Soviética se empeñaron en una
enconada lucha
diplomática sobre Alemania ya que el
control de Europa dependía en amplia
medida del control de Alemania. Los
alemanes buscaban apoyo en la URSS
con la oferta de una república
popular, y los EEUU con la de un
gobierno
federal y liberal que prepararse el
terreno para la resurrección
económica.
Después de la segunda guerra mundial
en 1945, los aliados ganadores
Estados
Unidos, Gran Bretaña, Francia y
Rusia, dividieron a Alemania en
cuatro
sectores, cada sector bajo el
control de cada uno.
Los sectores americano, Británico y
Francés, formaron un estado
democrático
la
BRD,
Republica
Federal
Alemana
o
Alemania
Occidental.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
El sector Soviético se transformó en
un estado comunista la DDR, Alemania
Oriental.
Síndrome de Vietnam
Por Síndrome Vietnam se conoce al
sentimiento de derrota e impotencia
sufrido por la sociedad
estadounidenses en los años 70 y
principios de los 80
del Siglo XX tras la derrota en la
Guerra de Vietnam.
Las causas
En los años 60 y los tres primeros
de los 70 Estados Unidos libró la
guerra (no
declarada), más larga de su historia
y una de las más caras tanto en
vidas
como en dólares. Sin embargo no se
logró la victoria:
58.000 muertos.
300.000 heridos.
Cientos de desaparecidos.
Centenares de miles de soldados con
una amplia adicción a las drogas y
con
serios problemas de adaptación a la
vida civil.
Billones de dólares en equipo y
ayuda de todas clases.
Toda esta riada de esfuerzo
desembocó en la caída de Laos a
principios de los
70, la caída de Phnom Penh en manos
de los Khmers Rojos el 17 de abril y
el
30 de abril los comunistas tomaron
Saigón y la embajada de Estados
Unidos.
La sensación de derrota en todos los
frentes era total. El Ejército se
defendió
y lo siguió haciendo con
posterioridad afirmando que había
luchado
correctamente; pero la política
siempre le tuvo las manos atadas.
Sin
embargo otras fuentes, como la misma
CIA, habían advertido de la
imposibilidad de ganar aquel
conflicto por la fuerza de las
armas.
La posición en Estados Unidos fue
cambiando paulatinamente. Pasando de
un
60% a favor del conflicto a una
clara oposición, pese a que Nixon
realizó los
ataques y bombardeos más duros e
ilegales de todo el conflicto.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Al finalizar el conflicto la
situación no mejoró. La demostración
de que
Estados Unidos podía ser vencido por
un pueblo subdesarrollado empleando
la
guerra de guerrillas caló
profundamente en numerosos países
como
Afganistán, Sahara Occidental y
especialmente las naciones de
Centroamérica, que ya vivían
conflictos anteriormente. Con este
impulso
moral la guerrillas en Guatemala, El
Salvador, Colombia, etc. aumentaron
sus
acciones causando una sensación más
o menos extendida (mucho entre
políticos y militares y no tanto en
el resto de la sociedad) de estar
perdiendo
la guerra contra el comunismo y ser
cierta la Teoría del Dominó.
Pero el Síndrome Vietnam no es sólo
ni tampoco mayoritariamente
consecuencia de un posible
crecimiento del comunismo. Es
también la pérdida
de confianza en los valores que los
propios norteamericanos creían que
su país
defendía, el conocido Doctrina del
destino manifiesto. Sucesos como los
bombardeos de la Operación Rolling
Thunder, los bombardeos secretos
ordenados por Nixon, la Matanza de
My Lai, el empleo de mercenarios y
narcotraficantes en Laos o el apoyo
dado a dictadores que decían admirar
a
Hitler (como manifestó en público el
general al mando de la Fuerza Aérea
de
Vietnam del Sur) supusieron lo que
algunos han llamado la pérdida de la
inocencia; es decir, el descubrir
que las actuaciones de su país no
eran
moralmente más aprobables que el
resto de los países, cosa que sí
pensaban
cuando decían liberar a las naciones
americanas del yugo imperialista
español, a los asiáticos de sus
invasores japoneses o coreanos del
norte o a los
europeos de fascistas y nazis.
Un tercer factor lo constituyeron
las luchas sociales llevada a cabo
en el
interior de los EE.UU contra un
sistema de reclutamiento claramente
discriminatorio que trataba de
alejar a las clases más bajas de las
calles
estadounidenses (famosos como
Mohamed Alí se opuso firmemente a
esta
política asumiendo las
consecuencias).
Aunque ese sistema se modificó dos
veces para ir eliminando la
discriminación
racial, las huellas fueron muy
profundas.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
Un cuarto factor para el que muchos
políticos como Nixon no estaban
preparados fueron las masivas
manifestaciones, la quema de
cartillas de
reclutamiento, la participación de
veteranos contra la guerra y demás
actos
públicos que cada vez aumentaban de
número e importancia. El propio
filósofo Bertrand Russell se unió a
los manifestantes. Acciones de este
tipo
siguen persiguiendo a los
norteamericanos que las realizaron y
constituyen un
arma arrojadiza en actos como las
campañas electorales.
Por último, en Irán, el régimen de
los Ayatolas toma la Embajada y la
Universidad y mantiene como rehenes
a decenas de estadounidenses frente
a
las cámaras de televisión de todo el
mundo. Esta violación del territorio
y los
ciudadanos norteamericanos mantiene
al gobierno de Jimmy Carter en vilo
primero y en ridículo después tras
el desastre de la gran operación
lanzada
para rescatarlos (terminó con varios
muertos y los mejores helicópteros
norteamericanos en poder de los
iraníes y quizá de sus aliados
soviéticos).
Consecuencias
Estos hechos establecieron el futuro
comportamiento de la nación en los
próximos conflictos bélicos, ya que
resultaría bastante bochornoso para
los
EE.UU involucrarse en otro conflicto
foráneo sin definir realmente los
objetivos tanto políticos como
militares de manera efectiva.
Por este motivo las distintas
administraciones se mostraron muy
reacias a
intervenir en los países de América
Central y del Sur como Nicaragua o
Perú;
donde las guerrillas comunistas
intentaron y, en el caso de
Nicaragua,
consiguieron derrocar a los
gobiernos afines a Estados Unidos.
Igualmente necesitarían de la
aprobación de la sociedad americana,
a fin de
no encontrarse en la misma situación
de conflictividad interna que se
generó
durante la guerra de Vietnam. Así se
pasó del sistema de reclutamiento al
ejército profesional.
Econ. Antonio Intriago Williams
Analysis Social Environment
Octubre del 2007
La superación del Síndrome
Por ser una etapa demasiado reciente
los historiadores y analistas no
terminan
de ponerse de acuerdo en los
momentos y acciones que llevaron a
superar la
derrota en el sureste asiático. Para
José María Carrascal las firmes
reacciones
de Ronald Reagan supusieron la
superación definitiva; para otros el
final del
síndrome lo trajo la Guerra del
Golfo, aunque también causó el
llamado
Síndrome del Golfo.
En todo caso sí existe cierto
consenso en afirmar que la sensación
no superó la
última década del siglo XX; pese a
que el fantasma de una derrota hizo
cambiar las actuaciones en Somalia y
en Irak.
Econ. Antonio Intriago Williams
