En el ámbito de la creatividad, ambos chatbots recibieron la tarea de crear una historia corta ambientada en una ciudad futurista. Aquí, Gemini destacó con una mejor adherencia a la rúbrica y una narrativa cautivadora, lo que le valió la victoria en esta categoría.
Razonamiento y Resolución de Problemas
La prueba de habilidades de razonamiento presentó un escenario clásico que involucraba dinámicas de verdad-mentira. ChatGPT salió victorioso, ofreciendo una explicación más detallada y demostrando habilidades superiores en la resolución de problemas.
Explicar Como Si Tuviera Cinco Años (ELI5): Ambos chatbots destacaron en simplificar conceptos complejos. Sin embargo, la presentación en viñetas de Gemini y la inclusión de experimentos prácticos para el público objetivo le dieron la ventaja en esta ronda.
Razonamiento Ético y Toma de Decisiones: Al adentrarse en dilemas morales, ambos chatbots mostraron consideraciones reflexivas pero se abstuvieron de ofrecer opiniones directas. Sin embargo, la respuesta matizada y el análisis exhaustivo de Gemini le valieron la victoria en el razonamiento ético.
Traducción y Conciencia Cultural Translingüe: La destreza en la traducción de Gemini y su enfoque perspicaz en el contexto cultural aseguraron su victoria sobre ChatGPT en traducción y matices culturales.
Recuperación, Aplicación y Aprendizaje de Conocimientos: Ningún chatbot demostró una ventaja significativa en la recuperación y aplicación de información, lo que resultó en un empate en esta categoría.
Fluidez Conversacional, Manejo de Errores y Recuperación: En una prueba de fluidez conversacional y manejo de errores, la capacidad de ChatGPT para detectar el sarcasmo desde el principio le dio la ventaja a pesar de la recuperación competente de Gemini.