El futuro del blockchain industrial podría ser Blockchain-as-a-Service

BaaS ofrece múltiples ventajas, haciendo que la tecnología blockchain sea más accesible y práctica para su uso industrial:

• Accesibilidad: Al externalizar el trabajo pesado, BaaS reduce la barrera de entrada para la adopción de blockchain. Las empresas pueden aprovechar los beneficios de blockchain sin necesidad de conocimientos especializados o infraestructura propia.
• Rentabilidad: Desarrollar y mantener una solución blockchain interna puede ser prohibitivamente costoso, especialmente para las empresas más pequeñas. BaaS permite a las empresas evitar estos costos iniciales pagando solo por los servicios que utilizan.
• Escalabilidad: A medida que las empresas crecen, sus necesidades blockchain pueden expandirse. Las plataformas BaaS suelen estar diseñadas para ser escalables, lo que significa que las empresas pueden aumentar su uso de blockchain sin necesidad de reestructurar toda su infraestructura.
• Fiabilidad y seguridad: Los proveedores de BaaS suelen emplear protocolos de seguridad avanzados, como cifrado y seguridad en múltiples capas, que las empresas individuales quizás no tengan los recursos para implementar por sí solas.
• Interoperabilidad e integración: Las plataformas BaaS generalmente permiten una integración fluida con los sistemas heredados, ayudando a las empresas a hacer la transición más fácilmente a operaciones basadas en blockchain. Además, los sistemas BaaS pueden ofrecer compatibilidad entre cadenas, permitiendo a las empresas conectarse con diferentes ecosistemas blockchain según sea necesario.

Desafíos de Blockchain-as-a-Service (BaaS)

A pesar de sus promesas, BaaS no está exento de desafíos:

• Retorno a la centralización: Una de las características más celebradas de blockchain es la descentralización, sin embargo, BaaS implica depender de un proveedor de servicios centralizado. Esto significa que parte del control sobre la infraestructura blockchain se cede al proveedor, lo cual puede no ser bien recibido por las empresas que buscan autonomía total.
• Limitaciones de escalabilidad: Aunque BaaS es escalable en muchos casos, el nivel de escalabilidad depende de la infraestructura del proveedor. Un crecimiento rápido en el uso de blockchain podría superar la capacidad del proveedor de BaaS, lo que podría generar cuellos de botella en el rendimiento o limitaciones en el servicio.
• Brecha de conocimiento y experiencia: Aunque BaaS reduce la necesidad de conocimientos internos sobre blockchain, las empresas aún requieren un cierto nivel de conocimiento para gestionar proyectos blockchain y comprender las complejidades de la tecnología.

• Costo a largo plazo: Aunque BaaS reduce los costos iniciales, las tarifas de suscripción continuas pueden acumularse, especialmente para empresas con un uso intensivo de blockchain. Con el tiempo, las empresas pueden encontrar que sus gastos totales superan lo que habrían pagado si hubieran desarrollado su propia infraestructura blockchain.