Publicaciones Estudiantiles

ZALMA VEGA GOMEZ
Title: El GRAN ENGAÑO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

Area: Atlantic International University
Country: Honolulu, Hawaii
Program: Curriculum Development
Avialable for Download: Yes

¿La base científica de la teoría del calentamiento global conocida hasta ahora, se desmorona?

¿La responsabilidad y la culpa del ser humano en el proceso del calentamiento global esta puesta en tela de juicio?

Anteriormente el planeta en los millones de años que tiene de existencia se ha enfrentado a climas extremos durante periodos de su larga vida existente los cuales han ido del congelamiento al calor extremo lo que se menciona en el video por demás difundido en el mundo que se llama la verdad incomoda es que por medio de estudio científicos el dióxido de carbono es el causante principal de que exista un calentamiento en una parte de la atmósfera y ello provoque que los iceberg de los polos norte y sur se deshielen, ocasionando inundaciones, extinción de especies de esos lugares y como consecuencias de el aumento del nivel del mar, hundimientos de algunas ciudades.

esto a creado una pandemia mundial ya que responsabiliza directamente a los seres humanos por ese tipo de consecuencias futuras, menciona que dentro de 50 años esto podría suceder, y las opciones que maneja es que se utilicen los vehículos lo menos posible que se economice la energía eléctrica y que todo lo que genere dióxido de carbono sea utilizado con cautela ya que el aumento de este repercute en el calentamiento global, así como todo lo que genere energía y pueda provocar sobre calentamiento y esto mismo vaya creando deshielos en los iceberg del océano.

Esto se menciona y se avala por muchos científicos 2500 aproximadamente según las versiones del presentador que anteriormente estaba postulándose para presidente de los estados unidos. Y que después de eso se ha dedicado a dar conferencias sobre las posibles consecuencias que tendrá la vida sobre la tierra dentro de los próximos 50 años si se siguen utilizando los recursos de la misma manera que se ha hecho siempre, esta es la versión oficial mundialmente conocida la cual ha sido difundida por todo el mundo como verdad, habrá que analizar y cuestionar muy bien estas posturas, y de eso trata este ensayo.

Es raro que 40 o 50 científicos coincidan con una misma versión, por lo regular cada uno tiene su punto y postura al respecto. Es menos probable que 2500 estén totalmente de acuerdo con un mismo argumento y no haya posturas en contra o cuestionable, Parte de los beneficios que podrían obtenerse en cuanto a que la humanidad ponga atención al medio ambiente lleva consigo una derrama económica muy importante es a la vez un movimiento tan fuerte que evita el desarrollo de los países en vías del mismo al limitarlo y pretender concientizarlo de que sus actividades perjudican al medio ambiente .

Los científicos que están de acuerdo en que el calentamiento global es un engaño. Comentan que el dióxido de carbono o el co2 es un gas de invernadero y solo es una parte de la atmósfera y relativamente menor ya que esta es compuesta de un porcentaje de ellos y el más importante que existe en mayor cantidad es el vapor de agua en un 95%.

“El miedo al efecto calentamiento global no es real”

Las pruebas científicas lo mencionan si la superficie se calienta, en proporción la atmósfera lo hace. Según investigaciones el calentamiento no es dramático ni representa un peligro para la vida, el planeta y los humanos.

La evidencia debate la hipótesis de este calentamiento ya que la mayor parte de las actividades sobre el planeta tierra producen dióxido de carbono, desde los autos, fabricas, vegetación muriendo, volcanes, hasta nosotros los humanos.

En diferentes cantidades cada uno de los mencionados, pero hablar de dióxido de carbono como un contaminante de peligro para la humanidad y para el planeta, resulta algo erróneo, El océano es el principal deposito receptor de co2 cuando el océano se enfría absorbe mas dióxido de carbono y cuando se calienta produce co2 , esto lleva un constante ciclo atmosférico que ha durado toda la vida, el calentamiento global empezó hace mucho tiempo antes de que los coches o la electricidad se utilizaran, y de esa época a la fecha la temperatura solo a aumentado un poco mas de medio grado y no existe evidencia alguna en ninguna parte que denuncie al co2, como culpable de este fenómeno atmosférico.

Las teorías expuestas por los investigadores de este fenómeno se dieron a la tarea de aclarar los porqués y uno de ellos es la conclusión a la que se llega Acerca de que los controladores del calentamiento global son el sol, las nubes y los rayos cósmicos y estos a su vez son controlados por el sol, las nubes y el clima los cuales están íntimamente ligados.

En años pasados ha existido el temor a una catástrofe climática, y al igual que en la actualidad han surgido científicos he hipótesis las cuales ponen en nuestras manos el futuro climático del mundo.

El gran engaño del calentamiento global nos muestra que no es asi, que la responsabilidad humana no llega a igualar nunca el poder de los elementos naturales involucrados, esto debate por mucho la historia antes conocida de Algore y la verdad incomoda. Las consecuencias de este movimiento vienen de hace años cuando de alguna manera se le quiso dar impulso a la energía nuclear y dejar en segundo término al carbón y al petróleo. A raíz de esto las interpretaciones que se le han dado han sido otras.

Las cuestiones políticas influyen en las decisiones y a su vez surgen investigaciones y desarrollos que empiezan a investigar el clima de esa manera empieza a fluir el dinero por este medio y como énfasis, el co2 y la temperatura. Han existido muchos adeptos a la idea de la contaminación por co2, principalmente los que han estado en contra de la industrialización y de todo lo que represente algo nuevo y desconocido el crecimiento económico se magnifican las posturas anticrecimiento, antidesarrollo y antipolíticas globalizadotas. Muchos activistas políticos cambiaron su movimiento al ambientalista, aprendiendo a utilizar el lenguaje ambientalista esto se conoce como bandera verde, a favor de sus intereses y en contra del capitalismo y la globalización y nada que ver con la ciencia la ecología y el medio ambiente mucho menos con el bienestar del planeta dentro de 50 años.

Este movimiento capitalista necesita encontrar nuevas guías y una de ellas es este movimiento mundial que a causando el ruido necesario para hacerse presente y repercutir de manera importante en las decisiones de muchas personas.

Algo que es importante mencionar es que la tierra se calienta por medio del sol y esta ha estado mucho mas caliente que lo que puede estar en 50 años ya antes a vivido con temperaturas extremas, y sigue su curso y su ciclo climático natural.

No se ha atribuido hasta la fecha que el ser humano tenga que ver con un cambio climático en el planeta tierra. Tiene mucho que ver el financiamiento de propuestas de quienes estén a favor de este movimiento y especifiquen que sus investigaciones o intenciones sean a favor de la culpa humana en cuanto al calentamiento global. Ya que quienes estén en contra lo más probable es que no obtengan del gobierno ni de la opinión pública algo mas que rechazo y el no apoyo en sus investigaciones o proyectos, este movimiento tiene tintes políticos e intereses económicos.

Hace algún tiempo Bush estuvo de acuerdo con políticas donde se detiene la producción industrial en países desarrollados y subdesarrollados situación que afectaría económicamente en la compra y venta y demanda de los productos industriales que se fabriquen en esas industrias, desde evitar cómprales hasta llevarlos a la quiebra solo por la situación de percepción del cambio climático.

Situaciones como esa se pueden mencionar varias entre ellas que las políticas impulsadas para contrarrestar los efectos del calentamiento, a quienes mas perjudican es a las personas mas pobres de todo el mundo.

Al no tener electricidad se quema petróleo, madera, carbón y cualquier cosa que puedas servir como combustible esto visto desde la perspectiva del calentamiento global es atentado contra las condiciones del planeta dentro de los próximos 50 años, pero no se han detenido a preguntar a las personas que no tienen el acceso a la electricidad que opinan o de que manera se les podría ayudar, han existido algunos programas alternativos con energía eolica y solar para “ayudar”.

Pero no son accesibles y solo solventan una mínima parte de la situación y por otro lado tenemos que darnos cuenta que las políticas impulsadas y las posibles maneras de contrarrestar el calentamiento, aplican para personas y países donde se cuente con energía eléctrica, vehículos, aparatos eléctricos etc.. Para algún sector aplica pero para los países y personas en donde estas cosas son un sueño.

Resulta no solo insultante el no permitirles utilizar sus recursos como lo han venido haciendo toda su vida, si no también una limitante de crecimiento y de vida al no dar la solución antes de imponer la política reguladora.

Como ultimo comentario y a opinión personal, creo que si, somos responsables del mundo donde vivimos pero esa misma responsabilidad nos debe hacer buscar la verdad y informarnos adecuadamente que es cierto y que no, el hacer uso restringido de algunos objetos o recursos cotidianos no es lo difícil si esto garantiza que quienes no tienen lo pueden obtener. El ahorro de recursos para beneficio de quienes no posean, creo y considero que las políticas regulatorias solo ven una franja de interés que en su mayoría es donde se encuentra la derrama económica y es sector en donde mayor atención se puede poner, haciendo a un lado las otras caras del mundo.

Zalma Vega Gómez