AIU Noticias + Ensayos + Educación + Cultura + Ciencia + Tecnología + Arte + Diseño + Salud + Ambientalismo + Derechos humanos + Ciencias Funerarias Acerca de AIU
Kelvin George Sakateti Doctorado en Filosofía Finanzas Angola |
Silvia Milagro Alvarez Doctorado en Educación Educación Argentina |
Gatkuoth Simon Duol Kueth Doctorado en Educación Educación Australia |
Weslley Guedes Silva Doctorado en Música Ejecución Musical Brasil |
Larissa Pim Ferreira Cremaschi Maestría en Ciencias del Comportamiento ABA en la Alfabetización de Niños Autistas Brasil |
Errol Glenrock Montgomery Rollox Maestría en Ciencias Ingeniería Mecánica Canadá |
Mamadou Djibrine Licenciatura en Administración de Negocios Administración de Negocios Chad |
Cristian Patricio Keupuchur Espinoza Doctorado en Filosofía Educación Chile |
Rodrigo Andrés Quezada Guzmán Doctorado en Filosofía Psicología en Educación Chile |
Maria Eugenia Ballestas Camargo Doctorado en Ciencias Nutrición, Bioquímica y Biología Molecular Colombia |
Manuel Emilio Palacios Blandon Doctorado en Negocios y Economía Economía Colombia |
Mario Pedraza Giraldo Maestría en Estudios Jurídicos Relacionaes Internacionales Colombia |
Mario Pedraza Giraldo Licenciatura en Estudios Jurídicos Ciencias Jurídicas Colombia |
Mario Pedraza Giraldo Licenciatura en Estudios Jurídicos Ciencias Jurídicas Colombia |
Erick de Jesús Cruz Castro Postdoctorado en Filosofía Filosofía El Salvador |
Valeri Oben Doctorado en Filosofía Epidemiología EUA |
L. Robert Knowles Maestría en Ciencias Psicología Social EUA |
Christine Musaidizi Mutengwayire Doctorado en Ciencias Resol. de Conflictos y Construcción de la Paz EUA |
Marc T. Wilson Licenciatura en Arte Artes Culinarias EUA |
Khilsys Francina Garcia Galan Licenciatura en Ciencias Arquitectura EUA |
Gervais Emgbang Doctorado en Filosofía Ingeniería Civil EUA |
Melvin Robert Harris Doctorado en Filosofía Salud Pública EUA |
Jael V Noguera Perez Doctorado en Ciencias Psicología EUA |
Kingsley Darko Mantey Doctorado en Gestión Gestión de Adq. y Cadena de Suministro Ghana |
Gloria Korang Baafi Licenciatura en Ciencias Gestión de Recursos Humanos Ghana |
Guillermo Rodrigo Cáceres Barillas Doctorado en Ciencias Gestión Int. de Sólidos y Recursos Hídricos Guatemala |
Mamadou Saidou Diallo Doctorado en Administración de Negocios Administración de Negocios Guinea |
Telford Layne Jr. Maestría en Ciencias Psicología del Desarrollo Guyana |
Riclès Thomas Doctorado en Administración de Negocios Gestión de Proyectos Haití |
Janet Elizabeth McBean Maestría en Educación Orientación y Asesoramiento Jamaica |
Latoya Tania C. Marshall-Brown Doctorado en Educación Liderazgo y Administración Educativa Jamaica |
Jarso Guyo Mokku Doctorado en Filosofía Gestión de Proyectos Kenya |
Bhojraj Sobha Doctorado en Educación Educación Mauricio |
Gilberto Jarvio Cervantes Doctorado en Ciencias Ingeniería Mecánica México |
Marco Antonio Lara Murillo Doctorado en Ciencias Ingeniería Civil México |
Mohammed Abdullahi Saidu Doctorado en Filosofía Gestión Global Nigeria |
Nasser Said Salim Al Dhawi Doctorado en Ciencias Sociología Omán |
Abel Higinio Moscol Broncano Doctorado en Ingeniería Civil Estructuras Perú |
Reina Esther Santiago Maldonado Doctorado en Estudios Jurídicos Estudios Jurídicos Puerto Rico |
Altagracia Almonte Almonte Doctorado en Educación Educación República Domin |
Eridania Méndez Céspedes Doctorado en Ciencias Agronómicas Gestión de Invernaderos República Dominicana |
Samira Isabel De la Cruz Matos Doctorado en Ciencias Biotecnología Vegetal República Dominicana |
Bârdan Marius - Vasile Postdoctorado en Ciencias Ciencia Física, Química y Biología Rumania |
Zamzam Mohammed Hersi Licenciatura en Comunicación Gestión de Negocios Somalia |
Rebecca Young Darko Maestría en Ciencias Salud Pública Suiza |
Ali Karakus Licenciatura en Ciencias Ingeniería Cuántica Türkiye |
Mutebi Edrine Doctorado en Filosofía Economía de Comercio Int. y Transporte Uganda |
Lony Titus Okello Doctorado en Ciencias Salud Pública Internacional Uganda |
Kelvin Nsemu Licenciatura en Ciencias Gestión de Logística y Cadena de Suministro Zambia |
John Lungu Licenciatura en Ciencias Ingeniería de Minas Zambia |
Estamos ante un mundo
que nos preguntamos:
¿hacia dónde vamos? ¿Qué tenemos
que hacer para una vida
satisfactoria?
La vida satisfactoria se da
cuando decimos tenemos una
actividad por la cual puedo:
Tener unos ingresos que me
permiten comprar mis alimentos,
comprar una vivienda
digna, educarme en la escuela
o universidad que me guste,
alimentar a mis hijos si tengo
una familia, alimentar a las
personas que me sean dependientes,
ir a las instituciones
de salud que el Estado haya
creado cuyos orígenes son
siempre de los impuestos que
me cobra el gobierno.
Ahora estamos viviendo una
ola que para muchos es desconocida:
gobiernos y gobiernos
que dicen que van a hacer y en
la práctica lo que vivimos parece
ser carencia. ¿Nos preguntamos
qué hay que hacer? Los
que tienen algo de educación
formal, los que han ido a unos
años de escuela leen por aquí
y por allá sobre Inteligencia
Artificial. ¡Ah! qué, con eso se
hacen milagros.
También estamos inmersos
en una sociedad que es discursos
de odio por aquí, discurso
de odio por allí y a esto hay que
unirle la desinformación.
Nos decimos ¡Dios santo!
Para dónde hay que correr. Lo
primero, pase lo que pase es que hay que estudiar porque
por más promesas de lo que
vemos de muchos gobiernos
en que sus funcionarios han
elegido una forma de dirección
y un discurso que antes no era
posible porque el grupo de esas
personas nos demostraban que
tenían estudios hoy parece que
salieron de todos lados menos
de una universidad.
Da pena decirlo, pero parece
que muchos de ellos son los
mercaderes que venden en la
plaza pública.
Antes nos demostraban con
su comportamiento y lenguaje
que eran personas con estudios
superiores; era la competencia
de quién había estudiado en la
mejor universidad del mundo.
Hoy escuchamos a muchos
gobernantes que la competencia
parece ser: quién tiene
lenguaje más vulgar o quién
tiene más discurso de odio y
quién sabe menos porque dicen
tontería y media. Dicen que la
ciencia no sirve, que ellos son
los que saben, que los premios
Nobel no valen nada.
La gran pregunta que nos
tenemos que hacer es: ¿De qué
es producto la Inteligencia Artificial?
¿De qué es producto la
Física Nuclear? ¿De qué es producto
el aumento del límite de vida de los seres humanos? ¿De
qué es producto la navegación?
¿De qué es producto el programa
médico para las parejas que
quieren hijos y es problema la
concepción? ¿De qué es producto
el cultivo de la agricultura
en tierras áridas? ¿De qué
es producto las vacunas para
prevenir enfermedades?
Para donde quiera que nos
demos la vuelta tenemos resultados
de la ciencia.
Tal vez muchos no han
tenido oportunidad de cursar
estudios universitarios, pero
hoy tenemos que muchos de
los que gobiernan admiten el
desarrollo de la ciencia, pero
sólo para lo que les conviene.
¿Qué cosa es la ciencia? “El
conocimiento científico es
conocimiento probado. Las
teorías científicas se derivan,
de algún modo riguroso, de los
hechos de la experiencia adquiridos mediante observación y
la experimentación. La ciencia
se basa en lo que podemos ver,
oír, tocar, etc. Las opiniones y
preferencias personales y las
imaginaciones especulativas no
tienen cabida en la ciencia”.
(Chalmers, 2023, p. 11).
Cuando se habla en la ciencia
de hechos de la experiencia nos
referimos a lo que los investigadores
tienen tanto físico o
mental. Lo físico necesariamente
ha pasado por la mente.
Cuando se habla en ciencia
de que se hace experimento
muchos sólo piensan en
el laboratorio; las ciencias
formales como la lógica y las
matemáticas también hacen
experimentos sólo que éste es
en la mente.
“Una vez que un científico
tiene a su disposición leyes
y teorías universales puede
extraer de ellas diversas consecuencias
que le sirven como
explicaciones y predicciones”.
(Chalmers, 2003, p. 17).
En ciencia hay que demostrar
y comprobar ante los
pares y ante los no pares. La
demostración corresponde a
la parte teórica y la comprobación
o verificación a lo que
supone el experimento. En las
ciencias formales este experimento
es mental.
¿Qué se hace ahora en
ciencia para que exista tanto
problema? El problema está en
los resultados, precisamente del trabajo científico, como es
la Cibernética y la Inteligencia
Artificial. Los políticos están
usando el gran avance de la
ciencia para generar sus beneficios
diciendo lo que la ciencia
no es o diciendo como verdad
lo que la misma ciencia ya ha
demostrado que no puede ser.
El trabajo de la ciencia siempre
ha sido divulgado, tenemos
las Conferencias Solvay que se
realizan cada tres años. Las
Conferencias tratan como tema
la Química y la Física. Se han
realizado 22 Conferencias de
Química y 24 de Física.
Estas Conferencias las inició
Ernest Solvay, belga, químico
industrial. En 1911 convocó la
Conferencia con la finalidad
de ver por qué se tenían dos
ramas de la Física: la mecánica
clásica y la mecánica cuántica.
La siguiente Conferencia será
el 9 de octubre de 2025.
Existen muchos medios
de difundir el punto en que
se encuentra la ciencia. La
Organización de las Naciones
Unidas –ONU- ha creado el Día
Mundial para la Ciencia. Se
celebró el 10 de noviembre del
2024. “Acercar la ciencia a la
sociedad es fundamental para
que los individuos tengan los
conocimientos necesarios y, de
esta forma, puedan elegir sus
opciones profesionales, personales
y políticas. Además, sirve
para atraer a los ciudadanos
hacia el apasionante mundo de la investigación”. ONU. Naciones
Uni das. Día Mun dial de la Cienci a
para la Paz y el Des arrollo, 10 de
no vie mbre 2024. https://www.un.org/
es/observances/world-science-day
Si la sociedad en su conjunto
tuviera más información sobre
el trabajo científico menos
desinformación tendríamos.
“En agosto de 2023, la Asamblea
General de las Naciones
Unidas proclamó el período
2024-2033 como el Decenio
Internacional de las Ciencias
para el Desarrollo Sostenible
(2024-2033), lo que supuso un
paso decisivo en los esfuerzos
mundiales por sacar partido de
los conocimientos científicos
en pro de un futuro sostenible”.
https://www.un.org/es/observances/
world-science-day
Imagen: rarehistoricalphotos.
Es muy desalentador que
se use a la ciencia para hacer
política tomando los resultados
últimos de la misma. La Organización
de las Naciones Unidas
(ONU) para la Educación, la
Ciencia y la Cultura. (UNESCO)
realiza los eventos para lo que
es la Educación. La UNESCO está
creando el medio de información
para todo ser humano de
lo que los científicos hacen.
Es un objetivo extraordinario
para crear la difusión amplia de
la misma y evitar tanta desinformación
y discurso de odio.
“La ciencia abierta es un
conjunto de principios y prácticas
que pretenden que la investigación
científica de todos
los campos sea accesible a todo
el mundo en beneficio de los científicos y de la sociedad en
su conjunto. Por ejemplo, los
científicos e ingenieros pueden
utilizar licencias abiertas para
compartir más ampliamente
sus publicaciones, datos,
software y hardware, no sólo
entre ellos, sino con el resto de
la sociedad. La ciencia abierta
consiste en garantizar no
sólo el acceso al conocimiento
científico, sino también que la
producción de ese conocimiento
sea inclusiva, equitativa y
sostenible”. UNESCO- Introducci ón
a la Reco men daci ón de la UNESCO so bre
la Cienci a Abie rta. 5 de dicie mbre 2023.
https://www.unesco.org/es/articles/
introduccion-la-recomendacion-dela-
unesco-sobre-la-ciencia-abierta
En este programa que abre
la UNESCO se difunde mejor el conocimiento. Las universidades
tienen como función la
difusión de la ciencia, pero los
políticos después que dejaron
a muchos seres humanos
sin Educación ahora los
utilizan para su beneficio.
Hay que ayudar a la difusión
del conocimiento científico;
sólo así se terminará la ola de
desinformación y discurso de
odio. Discutir con esos grupos
no tiene sentido porque no
tienen información de lo que la
ciencia hace; se apoyan en que
son importantes y en que su
palabra es verdad.
La UNESCO tiene la información
precisa de lo que pasa a
consecuencia de la poca difusión que tiene la ciencia:
“Aproximadamente un 70%
de las publicaciones científicas
del mundo son de pago o de
acceso limitado. Durante la reciente
crisis sanitaria, ese porcentaje
bajó hasta llegar a un
30% en el caso de las publicaciones
dedicadas a la COVID-19.
Esto prueba que la ciencia
puede ser más transparente y
aprovecharse mejor en común
para beneficio de todos”.
UNESCO- La coo peraci ón in ternacio -
nal en la in ves tigaci ón cien tífic a, su
razón de se r, ven tajas y ejemplos .25 de
mayo 2022. https://www.unesco.org/
es/scientific-research-cooperationwhy-
collaborate-science-benefitsand-
examples?hub=348
información de la UNESCO
es que: “Las mujeres siguen
representando sólo un tercio
de la comunidad científica
mundial, y el porcentaje se ha
estancado en la última década.
En algunos países, menos del
10% de los investigadores son
mujeres”. UNESCO- La UNESCO
lanza la campaña Imagine un mun do
con más mujeres en la cienci a. https://
www.unesco.org/es/articles/launesco-
lanza-la-campana-imagineun-
mundo-con-mas-mujeres-en-laciencia?
hub=348
¿Qué pasa con la representación
tan escasa de las mujeres
en la investigación científica?
“Estas disparidades tienen
consecuencias en el mundo real, como oportunidades de
innovación perdidas, prejuicios
no abordados y soluciones que
no satisfacen las necesidades
de todos. Por ejemplo, la
inteligencia artificial es menos
eficaz a la hora de reconocer
las voces de las mujeres, lo
que refleja la falta de contribuciones
diversas durante su
desarrollo”. UNESCO- La UNESCO
lanza la campaña Imagine un mun do
con más mujeres en la cienci a. https://
www.unesco.org/es/articles/launesco-
lanza-la-campana-imagineun-
mundo-con-mas-mujeres-en-laciencia?
hub=348
Ya estamos viendo la razón
por la cual tenemos tanto
discurso de odio y desinformación.
El mundo tiene el
desarrollo científico necesario,
pero hace falta mayor difusión
porque los listos por el dinero encontraron la brecha para
decir lo que quieren.
Estás haciendo tu programa
en Atlantic International
University -AIUEstudia
porque el saber
te permitirá una vida
tranquila porque sabrás
buscar la verdad.
Estudia para que tengas
un trabajo que te
permita una vida placentera
al poder satisfacer
tus necesidades.
Estudia para que nadie
te use para sus fines.
El saber proporciona
la paz que todos necesitamos.
Nuestro planeta Tierra
seguirá existiendo como
tal, con los frutos que
nuestro organismo como
seres humanos necesita.
BIBLIOGRAFÍA. Dialnet. La Conferencia Solvay de 1911: un
hito en el desarrollo de la Física. https://dialnet.unirioja.es/servlet/
articulo?codigo=3754157 | Chalmers, Alan. 2023. ¿Qué es esa cosa
llamada ciencia? Una valoración de la naturaleza y el estatuto de
la ciencia y sus métodos. México. Siglo XXI | Naciones Unidas.
ONU. Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo, 10 de
noviembre 2024. https://www.un.org/es/observances/world-science-day |
UNESCO- Introducción a la Recomendación de la UNESCO sobre la
Ciencia Abierta. 5 de diciembre 2023. https://www.unesco.org/es/articles/
introduccion-la-recomendacion-de-la-unesco-sobre-la-ciencia-abierta |
UNESCO- La cooperación internacional en la investigación científica,
su razón de ser, ventajas y ejemplos. 25 de mayo 2022. https://
www.unesco.org/es/scientific-research-cooperation-why-collaborate-sciencebenefits-
and-examples?hub=348 | UNESCO- La UNESCO lanza la campaña
Imagine un mundo con más mujeres en la ciencia. https://www.
unesco.org/es/articles/la-unesco-lanza-la-campana-imagine-un-mundo-conmas-
mujeres-en-la-ciencia?hub=348
Resumen
La descentralización educativa
constituye uno de los pilares
sobre los cuales se ha asentado
la retórica reformista de las últimas
décadas. Las propuestas
de descentralización han estado
asociadas a políticas tanto
democratizadoras en términos
de redistribución de poder
y participación social como
neoliberales de desregulación,
descentralización y privatización
de los servicios sociales
en el marco de los procesos
de reforma del Estado. En el
presente artículo se presentan
teóricos que sostienen la
descentralización de la escuela
con miras a la mejora de la
calidad de la educación y a la
modernización del Estado.
Abstract
Educational decentralization
constitutes one of the pillars
on which the reformist rhetoric
of the last decades has been
based. Decentralization proposals
have been associated with
both democratizing policies
in terms of redistribution of
power and social participation
and neoliberal policies of deregulation,
decentralization and
privatization of social services
within the framework of State
reform processes. This article
presents theorists who support
the decentralization of the
school with a view to improving
the quality of education
and modernizing the State.
Palabras claves: descentralización,
políticas públicas, calidad,
educación.
Introducción
La educación está destinada
a la formación del individuo
a través del desarrollo de sus
capacidades morales, intelectuales
y afectivas de acuerdo
con la cultura y las normas de
convivencia con respecto a la
sociedad a la que pertenecen.
Ella ha estado sufriendo cambios
de acuerdo a las innovaciones
y la tecnología.
Algunos de los objetivos que
han traído esos cambios para
América Latina y otras regiones
ha sido limitar la presencia del
gobierno a aquellas actividades
en las cuales el sector privado
muestra deficiencias considerables
(incluida la desigualdad
en la distribución del ingreso);
aumentar la eficacia en
las finanzas y la prestación
de servicios gubernamentales
esenciales; y mejorar el grado
de reacción y responsabilidad
de los proveedores de servicios
hacia sus clientes. La descentralización
de servicios gubernamentales
ha sido y continúa
siendo un aspecto importante
de la reforma del estado en
América Latina.
De forma coherente con los
objetivos globales de la reforma,
la descentralización en la
región en general ha tratado
de redefinir las responsabilidades
de cada nivel gubernamental;
poner en efecto la
distribución de costos entre
niveles gubernamentales y con
los usuarios de servicios; y
establecer nuevos mecanismos
para democratizar la adopción de decisiones y mejorar la rendición
de cuentas. Este artículo
aborda la descentralización
educativa con miras a la mejora
de la calidad de la educación
dominicana.
Por otro lado, los partidarios
de la participación de los
ciudadanos en el manejo de
las escuelas locales sostienen
que ayuda a sistematizar las
exigencias de la comunidad,
contribuye a movilizar los recursos
privados, mejora la eficiencia
productiva, y realza la
responsabilidad pública. Existe
un cimiento teórico sólido para
tales proposiciones, aunque es
más difícil encontrar evidencia
empírica que las apoye.
Resultados
El concepto de descentralización
de la educación es
polémico y controvertido en la
historia actual de los sistemas
educativos. Según la publicación
titulada “Investigación
temática”, Revista Mexicana de
Investigación Educativa (2003),
Es más que una mera estrategia
administrativa, pues implica
cambios en las estructuras normativas,
operativas y políticas,
así como en la organización de
dichos sistemas. Por otra parte,
supone la generación de nuevas
formas de relaciones entre los
diversos sujetos que en ella
participan. A lo largo de la última
década, la descentralización
ha sido en América Latina uno
de los principios rectores de las
reformas nacionales que, bajo
criterios modernizadores, han
replanteado el funcionamiento
de los sistemas educativos. (pp.
283-290)
Según un estudio realizado
por Schwartzman (2000), la
tendencia a una mayor descentralización
de los sistemas
educativos, acompañada por
una mayor autonomía en las
escuelas y una mayor participación
de la comunidad, es, entre
todas las tendencias emergentes,
la que mayor optimismo
ha suscitado entre los expertos
educacionales respecto del
futuro de la educación en la
región (ci tado en Brunne r, 2001).
Ante las agudas crisis generales
que atravesaban todos los
aparatos y ámbitos de la vida de
estos países —los económicos,
los culturales, los sociales y
los políticos— se planteaba la
modernización de los Estados
como la fórmula que los sacaría
de las críticas situaciones que
vivían. En lo económico se
lograría un crecimiento con
estabilidad de los precios, el
incremento de la productividad,
la incorporación de nuevas técnicas
y nuevos conocimientos
a la producción y la racionalización
de los costos. Para ello,
la inserción de las economías
nacionales en el mercado internacional
era una medida que
no podía esperar. Sin embargo,
este modelo económico tendría poco sentido si no tuviera
implicaciones en lo social y en
lo político. Por una parte, significaba
el mejoramiento del nivel
y de las condiciones de vida de
los sectores más afectados por
la crisis.
Por otro lado, la descentralización
impulsa el mejoramiento
social a través de la creación
de empleos y el aumento de
la capacidad de compra de
los salarios. Así, demandas
prioritarias de bienestar social
que afectan el nivel de vida
de las mayorías, podrían ser
atendidas: seguridad pública,
educación, asistencia y salud,
alimentación, vivienda, servicios
etcétera. (Pon ton , 2003).
Por otra parte, según Ponton
(2003) la modernización
significa, en el ámbito político,
la ampliación de la vida
democrática; y para lograr este
objetivo se requeriría promover
la generación de los procesos
participativos de los diferentes
grupos de la sociedad. Como
principal estrategia de la modernización
se planteaban las
políticas de descentralización
que, en términos generales,
significaban la transferencia
del poder central o federal a
las colectividades regionales
(estados, provincias, departamentos,
municipios, según
el país que se trate); a su vez,
esta descentralización del poder iba acompañada de una
nueva forma de autonomía que
transitaba desde lo nacional
hasta lo local.
De esta manera, la descentralización
ha sido una medida
que pretende desburocratizar
la compleja maquinaria
administrativa de los gobiernos
centrales, con objeto de
lograr mayor eficiencia y, por
tanto, mayor calidad de los
servicios ofrecidos en todo el
territorio nacional.
En lo propiamente educativo,
la descentralización se
ha planteado como una forma
para fortalecer el carácter de
la educación como servicio
público, para elevar su calidad y para lograr la participación
de los diferentes grupos de la
comunidad. Sin embargo, podemos
hablar de dos maneras de
entender la descentralización en
este ámbito: una, basada en los
principios y en la lógica neoliberales,
y otra, orientada hacia la
democratización de los procesos
educativos. No obstante, ambas
posiciones plantean cuestiones
comunes, la eficiencia para
mejorar la calidad, el énfasis en
la autonomía escolar, la escuela
como centro de atención, la participación
social, sus fundamentos
y connotaciones ideológicas
y políticas son profundamente
diferentes. (Pon ton , 2003)
Discusión
Quienes han apostado por
procesos de descentralización
habitualmente lo han hecho
invocando la consecución de
diferentes fines: buscar un
sistema más participativo,
alcanzar una vinculación más
estrecha entre sistema educativo
y productivo, pretender
mayor rigor en la gestión
pública y sobre todo, conseguir
un sistema que sea más ágil,
eficaz y eficiente, es decir,
lograr el mayor nivel posible en
la calidad de la educación.
Junto con lo anterior, normalmente
se ha sido consciente
de que la descentralización
tiene sus aspectos críticos: genera
un importante incremento
del gasto público y cuando esto
no ocurre, es porque a través
de ella se encubren políticas
de privatización o de merma
en este servicio público y, en
segundo lugar, hay quienes
defienden que con ella existe
el riesgo de que la gestión de
lo público pierda objetividad
por la excesiva acomodación
a los intereses próximos y la
cercanía de la presión de los
administrados.
La descentralización de los
servicios sociales es un eje
esencial de las reformas de
política social que se están efectuando en América Latina
para hacer más eficiente la
provisión de estos servicios
y fortalecer los procesos de
democratización. Gropello
(1999) analiza los procesos
de descentralización de
la educación en siete países
latinoamericanos (Argentina,
Bolivia, Brasil, Chile, Colombia,
México y Nicaragua). Intenta
sistematizar estas experiencias,
utilizando una tipología
teórica de modelos de reforma;
mostrar algunos resultados y
tendencias en cuanto a eficiencia
y equidad de la provisión de
los servicios, y extraer algunas
enseñanzas para el diseño de
futuras reformas.
Para Gropello (1999) los
modelos desarrollados en los
distintos países son diversos,
tienen algunos elementos
comunes: dependencia de los
recursos del nivel central para
financiar los servicios, y, en
muchos casos, subordinación
de la escuela a decisiones
tomadas a otros niveles.
Entre los efectos económicos
y sociales de las reformas, sobresalen
los avances limitados
en participación y, por ende,
eficiencia social, y ambiguos en
materia de eficiencia técnica,
así como una tendencia aún
poco comprobada a mayores
disparidades interterritoriales
de los indicadores educativos.
Entre las enseñanzas de
política, destaca la importancia
de entregar alguna autonomía
real a los nuevos niveles proveedores,
utilizar un sistema
de transferencias que incentive
la búsqueda de la eficiencia y
a la vez preserve la equidad,
cuidar la coherencia interna de
los modelos, entregar algunas
responsabilidades directamente
a las escuelas y contar con
un marco para la regulación
y supervisión de los sistemas
proveedores de servicios descentralizados.
(Gropello, 1999)
En cuanto a los tipos de
autonomía, Reguzzoni (1993)
distingue cuatro tipos de autonomía
para las instituciones
escolares: financiera, de gestión,
organizativa y didáctica.
La autonomía se expresa en
la identidad de la institución,
la toma decisiones, la estructura
y la estrategia. A su vez
se ejerce en ámbitos como el
diseño de los contenidos y
estrategias didácticas y pedagógicas.
La administración de
la institución, las políticas y el
gobierno, la gestión de los recursos
humanos y los servicios
ofrecidos por la institución. La
autonomía institucional está
directamente conectada con
las normas, por lo tanto es
posible inferir que será baja la
autonomía institucional cuando
la presión normativa (leyes,
decretos, reglamentos) es alta.
En estos casos la uniformidad
escolar es abundante. Si por
el contrario la normativa es escasa, la autonomía es más
amplia y los centros escolares
serán más responsables en
cuanto a los resultados. (Regguzoni,
1993).
Conclusiones
La descentralización es
un proceso que aumenta la
participación de ciertos grupos
(o individuos); esto puede
lograrse desplazando el poder
del gobierno central hacia los
gobiernos locales, de una institución
centralizada a otra y/o
del gobierno al sector privado.
Cambia no la repartición del
poder sino su ubicación.
Consecuentemente, las políticas
de descentralización son
promovidas por algunos grupos
y resentidas por otros; las
reformas de descentralización
fracasan porque algunos sectores
oponen una resistencia
activa. Asimismo, una política
de descentralización se produce
para beneficiar a algunos grupos
que están dentro del gobierno
y porque las estructuras
o procesos centralizados son
un obstáculo para la realización
de sus intereses (un grupo
amenazado por un sindicato de maestros,
puede ver en
la descentralización
un
medio para
reducir el
poder de dicho
sindicato). El
grupo debe
estar convencido
también
de que su
poder no se
debilitará a
causa de la
descentralización
(o
sea puede
mantener su
cohesión a
través de organizaciones
extra gu bernamentales, es decir, de
aquellas que están fuera del
poder gubernamental).
Hay consenso acerca de la
importancia de los factores
políticos que intervienen en
la ejecución, pero hay poca
conciencia de la importancia
de los mismos en los resultados
reales de las políticas; una
política de descentralización
puede conducir a la recentralización
del poder o a una
descentralización auténtica; la
descentralización es una función
del proyecto del grupo en
cuestión y de su conocimiento
de los resultados probables que
provienen de la ejecución de esa clase de descentralización;
un Estado puede compartir el
poder sólo con aquellos grupos
que tienen sus mismos proyectos
y decisiones. Sólo una
sociedad altamente participativa
puede necesitar de un
Estado poderoso que busque de
manera continua la redistribución
del poder.
Para concluir este documento
se insiste en la necesidad
de un rediseño de las políticas
sanitaria y educativa que
intente mejorar la eficiencia en
la producción y En caso contrario, se puede
generar una desarticulación
de las políticas antes de las
reformas y, adicionalmente,
poner de manifiesto el predominio
que han tenido en la
política fiscal de cada período
las necesidades de atender los
reclamos de derechos adquiridos
de generaciones pasadas
(endeudamiento y previsión
social) en detrimento del
gasto en desarrollo del capital
humano. En este sentido, estos
procesos de descentralización
requieren de un importante
cambio institucional.
Dr. Franklin Valcin Presidente/Decano Académico |
Dr. José Mercado Presidente Ejecutivo Presidente del Consejo Administrativo |
Ricardo González, PhD Rector |
Dr. Ricardo Gonzalez Jefe de Operaciones y Director de Marketing |
Linda Collazo Coordinadora de Logística |
Coordinadores de Tutores AIU: Deborah Rodriguez Amiakhor Ejaeta Amanda Gutierrez William Mora Miriam James Coordinadores de Admisión: Amalia Aldrett Sandra Garcia Junko Shimizu Veronica Amuz Alba Ochoa Jenis Garcia Judith Brown Chris Soto René Cordón Dr. Anderas Rissler Coordinadores Académicos: Dr. Adesida Oluwafemi Dr. Emmanuel Gbagu Dra. Lucia Gorea Dr. Edgar Colon Dr. Mario Rios Freddy Frejus Dra. Nilani Ljunggren De Silva Dr. Scott Wilson Dr. Mohammad Shaidul Islam |
Dra. Miriam Garibaldi Vicerrectora de Investigación |
Carolina Valdes Coord. de Recursos Humanos |
|
Dra. Ofelia Miller Directora de AIU |
Carlos Aponte Coord. de Telecomunicaciones |
|
Clara Margalef Dir. de Proyectos Especiales AIU |
David Jung Jurídico/Consejero Legal |
|
Juan Pablo Moreno Director de Operaci |
Bruce Kim Asesor/Consultor |
|
Paula Viera Director de Sistemas de Inteligencia |
Thomas Kim Jurídico/Consejero Contable |
|
Felipe Gomez Director de Diseño / Supervisor Informático |
Maricela Esparza Coordinadora Administrativa |
|
Kevin Moll Diseñador Web Desarrollador Frontend |
Chris Benjamin Soporte Informático y de Alojamiento Web |
|
Daritza Ysla Coordinadora Informática |
Maria Pastrana Coordinadora Contable |
|
Nadeem Awan Dir. en Jefe de Programación |
Roberto Aldrett Coordinador de Comunicación |
|
Dr. Edward Lambert Decano Académico |
Giovanni Castillo Soporte Informático |
|
Dra. Ariadna Romero Coordinadora de Asesoría |
Antonella Fonseca Control de Calidad y Análisis de Datos |
|
Jhanzaib Awan Programador Sénior |
Adrián Varela Diseño Gráfico |
|
Leonardo Salas Gerente de Recursos Humanos |
Vanesa D’Angelo Escritora de Contenido |
|
Benjamin Joseph Soporte Informático y Tecnológico |
Jaime Rotlewicz Decano de Admisiones |
|
Rosie Perez Coordinadora de Finanzas |
Michael Phillips Oficina de Registros |