|
 |
 |
 |
 |
Publicaciones de Estudiantes
Autor: Willy Ramirez Chavarry
Titulo: Negocios Internacionales: Un Reto de
la Competencia Global
Area:
Pais:
Perfil:
Programa: PhD in Business Administration
Available for Download:
Yes
Diseminar información, ideas innovadoras y
conocimientos académicos es una función
importante para Atlantic Internacional
University. Publicaremos noticias, artículos,
comentarios y otras publicaciones de
nuestros estudiantes y otros colaboradores.
Si desea contactar al autor por motivos
profesionales favor enviar su petición por
este medio.
|
|
| |
|
|
| |
1.
NEGOCIOS INTERNACIONALES
LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES: UNA
DECISION ESTRATEGICA
En la decisión de
internacionalización, uno de los
primeros pasos consiste en definir
hacia que
mercados se quiere dirigir la
empresa, decisión de gran
implicancia estratégica y al mismo
tiempo de gran complejidad, pues la
decisión debe tomarse teniendo en
cuenta los recursos y
capacidades de la firma, limitando a
su vez la exposición al riesgo
internacional
Además, las empresas deben elaborar
supuestos sobre factores tan
variables como costos y
precios futuros, reacciones de los
competidores y tecnología.
A pesar de esta serie de
dificultades, es claro que cualquier
decisión debe tener en cuenta los
siguientes elementos:
Magnitud del mercado: el
potencial de ventas es quizá mas uno
de los factores que mayor
peso tendrán en la toma de la
decisión. Muchas veces se hace
difícil proyectar cual puede ser el
volumen de ventas para nuestros
productos; algunos datos que pueden
ayudarnos a pronosticar
esta variable son: producto bruto
interno, ingreso per capita, índices
de crecimiento, segmentos
socioeconómicos,
nivel
de
vida,
nivel
de
industrialización,
etc.
Facilidad y compatibilidad de las
operaciones: en general las
empresas se dirigen primero a
aquellos países que perciben son más
fáciles de operar. Esta percepción
se basa en factores
tales como condiciones de mercado
similares, igual idioma, proximidad
geográfica, etc.
Sin embargo, debemos señalar que una
empresa no se puede quedar solo con
esta categoría de
mercados, sino que se debe hacer un
análisis mas profundo de si
realmente ese mercado es el
que
le
conviene
a
la
empresa.
Costos y disponibilidad de
recursos: la empresa tendrá que
examinar los costos de la fuerza
de trabajo, los insumos de materias
primas, el capital, los impuestos,
costos de transporte,
aranceles, a fin de determinar cual
es el país mas cotidiano
Riesgos: sin lugar a dudas
que la decisión final no solo se
debe tomar considerando el
rendimiento esperado de una
exportación, sino que también se
deben considerar los riesgo que
implica exportar a un determinado
país. El grado de riesgo, control,
compromiso y utilidades
dependerá del tipo de estrategia de
entrada por el que opte la empresa:
Exportación indirecta
Exportación directa
Licencia
Franquicia
Joint Venture
Inversión directa
En general se deben de considerar
tres tipos de riesgos:
Riesgo competitivo.
Riesgo monetario y de tipo de cambio.
Riesgo político.
Estos factores que hemos señalado
son básicos para la toma de
decisiones acerca de a que
mercados nos dirigiremos. Gracias a
la cantidad de información con la
que hoy en día contamos,
la mayoría de estos datos está
disponible a cualquier empresa. De
todos modos, el tomar una
decisión respecto a estos temas es
una cuestión muy difícil que se debe
realizar con mucho
cuidado ya que puede influir de
forma importante en la rentabilidad
final que obtenga la empresa
El realizar un estudio de mercado es
una tarea que implica inversión en
tiempo y recursos, razón
por la cual, en primer lugar, habrá
que estudiar la factibilidad
económica y en segundo lugar,
habrá que hacer una buena
preselección de mercados para
estudiar solo aquellos que
representen una buena oportunidad
para la empresa
Para la selección de un grupo de dos
o tres mercados potenciales habrá
que considerar factores
macroeconómicos de los países
objetivo, factores generales del
mercado, así como también
factores culturales que puedan
influir de forma importante en la
demanda de nuestros productos
y/o servicios.
Después de seleccionado este grupo
de posibles mercados, se debe pasar
a realizar una
investigación detallada de los
mismos
Los objetivos de la investigación
deben ser:
Identificar la demanda
Conocer las posibilidades de acceso,
penetración y conquista en los
mercados externos
y sus normas, exigencias y
modalidades.
Conocer las ventajas comparativas y
arancelarias otorgadas por sistemas
de acuerdos
multilaterales.
Programar la política de
comercialización exterior de forma
tal que los planes de acción
conduzcan directamente a obtener
resultados.
Compatibilizar la política de ventas
interna con las posibilidades reales
que ofrezcan los
mercados externos.
El contenido de una investigación de
mercados internacionales, debe
abarcar los siguientes
items:
1. Investigación de la demanda con
mayor potencial (costos de
transporte, cuerdos
comerciales, aranceles, conocimiento
del mercado, etc.)
2. Investigación del entorno
extranjero (aspectos legales,
estructura competitiva, clima
económico, factores culturales,
factores políticos)
3. Investigación de la demanda
(perfil del consumidor,
estacionalidad de la demanda,
tamaño del mercado, segmentos de
mercados, estimación de la demanda)
4. Investigación de la oferta
(estudios de posicionamiento,
participaciones de mercados,
estructuras de distribución)
5. Determinación de la estrategia de
entrada (exportación indirecta,
directa, licencias,
franquicias, inversión directa)
6. Investigación de la mezcla de
mercadotecnia
IMPORTANCIA DE LOS MERCADOS
INTERNACIONALES
Desde los inicios de la teoría
económica, donde se enfatiza en la
importancia del comercio
internacional, visto desde el punto
de vista de la época, y traído por
diferentes economistas en la
era contemporánea de la humanidad ha
tenido un realce y una importancia
significativa en el
desarrollo de los países que han
adoptado estas doctrinas, el
desarrollo de la economía en
nuestra época es muy importante para
el desarrollo de los mismos
mercados.
Esta teoría se profundiza de una
mejor forma por David Ricardo ,
donde demuestra la
importancia de la de la
especialización de los países con el
fin de buscar una mejor ventaja
competitiva en los mercados, donde
los países pueden obtener mejores
beneficios de una
especialización en la producción de
aquellos bienes que se pueden
generar en un determinado
país dadas sus mejores condiciones
para la producción de los mismos,
ahora bien en el mundo
globalizado en el que hoy
interactuamos encontramos diferentes
connotaciones con respecto al
desarrollo de estos mercados
internacionales, donde un país puede
exportar bienes y servicios,
y también capitales de acuerdo a sus
ventajas competitivas y comparativas
Los mercados internacionales
permiten el desarrollo de las
economías, puesto que estas pueden
producir distintos bienes y
colocarlos en estos mercados para
ser adquiridos por aquellos países
donde no se pueden producir de una
manera eficiente como el país
oferente del bien, y este a su
vez puede beneficiarse de los demás
bienes o servicios en los cuales los
otros países tienen una
mejor ventaja competitiva, si bien
este tipo de modelo económico es
altamente criticado por la
falta de transparencia de los entes
multilaterales a cargo, se tienen
grandes beneficios en todos
los ámbitos, es por esto que estoy a
favor con la globalización, cuando
un país exporta y hace
que sus bienes estén el los mercados
internacionales, éste puede obtener
beneficios a nivel
macroeconómico, como también las
empresas que en él están pueden
sacar beneficios con
políticas macroeconómicas
eficientes, pues pueden generar
empleo, y por ende las políticas
macroeconómicas del gobierno generar
mejor redistribución de la riqueza
entre la población
Siendo importantes los mercados
internacionales, podemos observar
como un exceso de ahorro
en determinado país, puede servir
como medio de financiación e un país
con desordenes
macroeconómicos, pues un desajuste
en su balanza comercial, puede ser
financiado por una
entrada de capital en la cuenta de
capital en la balanza de pagos, si
esto se cumpliese a
cabalidad no habría tanta desventaja
entre un país y otro, el problema
radica en el mal
funcionamiento de los entes
multilaterales, tales como el FMI y
la OMC, pero como lo critica
Stiglitz: "El FMI y el Banco Mundial
se convirtieron en nuevas
instituciones misioneras, a través
de las cuales esas ideas fueron
impuestas sobre los reticentes
países pobres que necesitaban
con urgencia sus prestamos y
subvenciones.
Los ministros de hacienda de los
países pobres estaban dispuestos, si
era menester, a
convertirse para conseguir el
dinero, aunque la vasta mayoría de
los funcionarios estatales y,
mas importante, los pueblos de esos
países con frecuencia estaban
escépticos". Aquí él describe
la época de los ochenta y el nuevo
rumbo de las economías lideres (EEUU
e Inglaterra), políticas
neoliberales, apertura del mercado,
menor tamaño del Estado, entre
otras; esto demuestra la
falta de inequidad de estos entes,
con el fin de favorecer a los países
potencias, pero bien
volviendo a mi planteamiento, las
importancia de los mercados
internacionales no solamente
esta condicionado a esta parte,
también ha permitido el desarrollo
de los países del tercer mundo
a niveles inimaginables.
Esta percepci n la desarrolla Alan
Greenspan, diciendo:"En los últimos
a os la integraci n
económica global se ha acelerado en
una multitud de frentes. El
desarrollo basado en la
tecnología ha expandido de tal
manera la amplitud y profundidad de
los mercados que los
gobiernos, aún los incrédulos, han
sentido que no tienen otra
alternativa que desrregular y
liberalizar el crédito interno y los
mercados financieros", esto nos
demuestra como siendo la
globalización un fin económico ha
permitido en el entorno a ella no
solo la unificación de los
mercados, sino que también el
traspasar las culturas a través de
las comunicaciones, además
permitir a países del tercer mundo
poder obtener desarrollo por medio
de las tecnologías que se
encuentran en todo el mundo.
Resalto esto último como el mayor
logro de los mercados
internacionales, el cual ha sido la
búsqueda de integración entre
naciones, que permiten a su vez un
mejor funcionamiento en
todos los ámbitos de la economía
global [6], por que es la economía
también una ciencia social
de la cual el hombre a dejado perder
su esencia, y siendo esta una forma
de recobrarla con el fin
de hacer una concientización entre
todos, que antes que obtener
beneficios económicos,
podemos lograr un beneficio común,
basado en una mejor calidad de vida,
de la cual todos los
países se deben de ver beneficiados,
y no solamente aquellos que ejerzan
un mayor dominio
sobre la economía global
Como conclusión los negocios
internacionales deben de tener un
mejor control para que estos
sean más eficientes y que permitan
lograr una mejor integración, y la
búsqueda de mejores
resultados de desarrollo y
crecimiento entre las naciones que
lo componen, siendo este el
verdadero fin y esencia de la
Economía.
EMPRESA Y DIRECCION
EMPRESA
La empresa es la institución o
agente económico que toma las
decisiones sobre la utilización de
factores de la
producción para obtener
los bienes
y servicios que se ofrecen en el
mercado. La
actividad productiva consiste en la
transformación de
bienes intermedios (materias
primas y
productos semielaborados) en
bienes finales, mediante el
empleo de factores productivos
(básicamente trabajo y capital)
Para
poder desarrollar su actividad
la empresa necesita disponer de
una
tecnología que
especifique que tipo de factores
productivos precisa y como se
combinan. Asimismo, debe
adoptar una
organización y forma jurídica
que le permita realizar
contratos, captar
recursos
financieros, si no dispone de ellos,
y ejerce sus derechos sobre los
bienes que produce
La empresa es el instrumento
universalmente empleado para
producir y poner en manos del
publico la mayor parte de los bienes
y
servicios existentes en la
economía. Para tratar de
alcanzar sus
objetivos, la empresa obtiene
del entono los factores que emplea
en
la producción,
tales como materias primas,
maquinaria y equipo, mano de obra,
capital, etc.... Dado un
objetivo
u objetivos prioritarios hay que
definir la forma de alcanzarlos y
adecuar los
medios disponible al
resultado deseado.
Toda empresa engloba una amplia gama
de personas e intereses ligados
entre sí mediante
relaciones contractuales que
reflejan una promesa de
colaboración. Desde esta
perspectiva, la
figura del empresario aparece como
una pieza básica, pues es el
elemento conciliador de los
distintos
intereses.
El empresario es
la persona que aporta el capital
y realiza al mismo
tiempo
las funciones propias
de
la dirección: organizar,
planificar y controlar. En muchos
casos el origen de la empresa esta
en una idea innovadora sobre
los procesos
y productos, de forma que el
empresario actúa como
agente difusor del
desarrol o económico.
En este caso se encuentran unidas en
una única figura el empresario-administrador,
el
empresario que asume el
riesgo y el empresario
innovador. Esta situación es
característica de
las empresas familiares y, en
general, de las
empresas pequeñas
Por otra parte, y a medida que
surgen empresas de gran tamaño, se
produce una separación,
entre
las funciones clásicas del
empresario. Por un lado, esta la
figura del inversionista, que
asume los
riesgos ligados a
la promoción y
la innovación mediante la
aportación de capital. Por
otro lado, se consolida el
papel del directivo profesional,
especializado en la
gestión y
administración de empresas. De
esta forma, se produce una clara
separación entre
la propiedad
y la gestión efectiva de la empresa
El empresario actual es un órgano
individual o colegiado que toma las
decisiones oportunas para
la consecución de ciertos objetivos
presentes en las empresas y de las
circunstancias del
entorno. El empresario, individual o
colegiado, es el que coordina el
entramado interno de la
empresa con su entorno económico y
social.
DIRECCION
La
dirección es la aplicación de
los conocimientos en
la toma de decisiones; para la
discusión de
este
papel s debe saber como es el
comportamiento de la gente, como
individuo y como
grupo.
De manera apropiada para alcanzar
los
objetivos de una
organización.
Según Cluester Bornor; considera
la dirección como:
"El considerar los esfuerzos
esenciales de aquellos que integran
el
sistema cooperativo". Se
hace notar debido que es l parte
esencial y central de
la administración, a la cual se
debe
ordenar los demás elementos.
En fin la dirección es guiar a un
grupo de individuos para lograr
los objetivos de la empresa
Teoría X: La mayoría de las
personas no le gusta
el trabajo y no asume
responsabilidades. Y es
necesario que estén vigiladas,
controladas para lograr los
objetivos.
Teoría Y: Las personas que
le gusta
el trabajo y que se desempeñan
buscan responsabilidades
y se muestran muy críticos en sus
labores.
Teoría Z: Está
teoría se basa en la
cultura de la región en donde se
encuentra la empresa y en
la organización de la misma, es
decir, que toma la
productividad como una cuestión
de
organización social.
La comunicación es una de las
facilidades de las actividades
administrativas.
Las preguntas más comunes de la
comunicación son:
1. Aumentar la aceptación de las
reglas organizacionales de los
subordinados
2. Obtener mayor declinación a los
objetivos organizacionales.
Tomaremos en cuenta los
tipos de comunicación que pueden
existir en los campos de trabajo:
1. Informal: Parte
simplemente
2. Formal: Parte simplemente
resúmenes
3. Ascendente: Parte del
nivel más bajo hasta el nivel más
alto
4. Descenderte: Va desde el
nivel más alto hasta el más bajo
5. Verbal: Se da a través de
personas.
POR LO TANTO DIRECCIÓN ES:
Dirigir implica mandar, influir y
motivar a los empleados para que
realicen tareas esenciales. La
relación y el
tiempo son fundamentales para
las actividades de la dirección. De
hecho, la
dirección llega al fondo de las
relaciones de los gerentes con cada
una de las personas que
trabajan con ellos. Los gerentes
dirigen tratando de convencer a los
demás de que se les unan
para lograr el futuro surge de los
pasos de
la planificación
y la organización. Los gerentes
al
establecer
el ambiente adecuado ayudan a
sus empleados a hacer sus mejores
esfuerzos.
Es el planteamiento, organización,
dirección
y control de
las operaciones de la empresa, a
fin de
lograr los objetivos que esta
persigue y así mismo, los pueda
alcanzar.
Es la aplicación de los
conocimientos en la
toma de decisiones, incluye la
tarea de fincar los
objetivos, alcanzarlos,
determinación de la mejor manera de
llevar a cabo el
liderazgo y ocuparse
de la manera de
planeamiento
e integración de todos los
sistemas, en un todo unificado.
La dirección debe de saber como es
el
comportamiento de la gente como
individuos y cuando
están en
grupos y entender la forma en
como operan los diferentes tipos de
estructura.
Es una
fuerza que mediante la toma de
decisiones basada en los
conocimientos y
entendimientos, relaciona entre sí,
e integra a través de
los procesos de unión apropiados
a
todos los elementos del
sistema organizado de una forma
calculada para alcanzar los
objetivos
de una organización.
La dirección es aquel elemento de la
administración en el que se
lograr la realización efectiva de
todo lo planeado por medio de la
autoridad del
administrador, ejercida a base
de decisiones, ya
sea tomadas directamente o delegando
dicha
autoridad, y se vigila de manera
simultánea que se
cumplan en la forma adecuada todas
las órdenes emitidas.
Este es el punto central y más
importante de
la administración, pero quizá en
el que existe mayor
número de discrepancias, aunque
éstas sean accidentales. Así, por
ejemplo, unos llaman a este
elemento actuación, otra ejecución.
Terry define la actuación como
"hacer que todos los
miembros del grupo se propongan
lograr el
objetivo, de acuerdo con los
planes y la organización,
hechos por el jefe administrativo"
Por su parte, Koontz y ODonnell
adoptan el término direcci n,
definiendo ésta como
"la función
ejecutiva de guiar y vigilar a los
subordinados"
Fayol define la dirección
indirectamente al señalar: "Una vez
constituido el grupo social, se
trata
de hacerlo funcionar: tal es
la misión de la dirección, la
que consiste para cada jefe en
obtener
los máximos resultados posibles de
los elementos que componen su
unidad, en
interés de la
empresa
IMPORTANCIA.
La dirección es la parte esencial y
central de la
administración, a la cual se
deben subordinar y
ordenar todos los demás elementos.
En efecto, si se prevé, planea,
organiza, integra y controla, es
sólo para bien realizar. De nada
sirven técnica complicadas en
cualquiera de los otros cinco
elementos si no se logra una buena
ejecución, la cual depende de manera
inmediata, y coincide temporalmente,
con una buena
dirección, en tanto serán todas las
demás
técnicas útiles e interesantes
en cuanto permitan dirigir
y realizar mejor.
Y es que todas las etapas de la
mecánica administrativa se
ordenan a preparar las de las
dinámicas, y de éstas la central es
la dirección; por ello puede
afirmarse que es la esencia y el
corazón de lo administrativo.
ELEMENTOS.
El Jefe: Es aquel que tiene
la función de dirigir.
Los Dirigidos: Son a los que
dirige el jefe.
La Situación: Es el momento
donde se lleva a cabo la dirección.
Importancia: Estimula y
dirige a las personas al logro de
los objetivos, propuestas o trabajos
TEORÍAS
Según Douglas Magregor
Teoría X
Teoría Y
Teoría Z
Teoría X
1. A las personas que básicamente
les disgustan el trabajo son
perezosas y erutarán el
trabajo si es posible
2. Debido a su pereza y disgusto por
el trabajo la gente debe ser
cohesionada, amenazada
y estrechamente dirigida y
controlada (administrada) para
asegurar un mínimo de
desempeño
3. A la mayoría de la gente le
agrada ser administrada con
políticas, reglas y estrecho
control por alguien en un puesto
autoritario.
4. La mayoría de las personas son
pasivas aceptan poco
riesgo y en consecuencia
prefieren la
seguridad en el trabajo a
cualquier otro elemento a la vida
del trabajo.
Teoría Y
Es lo contrario a la teoría X, en
ésta las personas les gusta asumir
responsabilidades.
a. Las personas no rehuyen del
trabajo, porque les agrada hacerlo,
el trabajo es tan natural
como cualquier de las necesidades
básicas.
b. Dado el
ambiente adecuado, las personas
buscaran responsabilidades, serán
muy
creativas en el trabajo.
c. Cuando los objetivos
organizacionales son consecuente con
los objetivos personales,
las personas se sentirá motivados a
trabajos y a ejerce sustancial auto
dirección y
control.
d. La forma como se comprometen las
personas a los objetivos
organizacionales está en
función de la recompensa que recibe
para su realización.
Teoría Z
Fue ideada por Quchi de origen
Japonés demuestra que la
producción es más una cuestión
de
administración de
persona que de teoría mucho más
de
gestión humana sustentada en
filosofía y
cultura organizacional adecuada,
que de enfoques tradicionales basado
en la organización.
En
Japón se tomas más en cuenta el
proceso decisorio a
participativo que se hace a través
de
un consenso donde todo el equipo
decide como se va a trabajar, es
decir que la
productividad es
una cuestión de organización social
y de
responsabilidad comunitaria
donde se toma en cuenta
como base la
cultura empresarial.
La Comunicación
Es uno de los facilitadotes más
importantes administrativas. Sin
ella no se puede intercambiar
ideas y experiencias. Un
gerente transmite ideas e
información de su mente hacia
otras mentes,
lo que piensa de otra
persona estimula
la comunicación.
El
gerente astuto, sabe que la
gente está influenciada por muchos
factores y postoma en cuanta
al interactuar con ella. La
comunicación es necesaria en todas as
relaciones humanas y esto
conlleva a enfrentarse con la
influencia e importancia del
comportamiento humano. Y puede
llegarse el caso de que la
comunicación es difícil entre dos
personas que no se respeten o
agradan una a la otra.
La comunicación capacita al gerente
para obtener
datos para la toma de
decisiones, para
ayudarse a identificar
problemas y saber que
acciones son necesarias. Por lo
que la
comunicación es un medio, no un fin,
hace posible el
proceso administrativo, ayuda a
que la
planeación administrativa sea
bien ejecutada, que se ejecute
eficazmente y sea seguida con
diligencia, y que el
control administrativo sea
aplicado con efectividad.
La comunicación es muy importante
entre el Director y sus subordinados
para mejor manejo de
la empresa
Tipos de Comunicación
a. Formal: Es aquella que se
da de
carácter formal siguiendo reglas
que impone un grupo,
ejemplo: reuniones, juntas,
entrevistas, etc.
Sigue la cadena de mando de la
organización formal. Para cualquiera
de esa
comunicación de transmisión, está
prescrita y estipulada la
designación formal y la
sanción oficial. Esto puede incluir
órdenes ejecutivas respecto a nuevos
sistemas de
bonos o planes de acción,
información técnica para
propósito de la toma de decisiones y
políticas sobre
procedimientos y las reglas
fijadas por los
manuales o compañías.
b. Informal: Es aquella que
parte simplemente de reuniones y es
de
carácter
personal,
esta distorsiona el mensaje que se
quiere dar.
Es comúnmente llamada rumor o
telégrafo secreto, lo utilizan los
gerentes para
comprender la comunicación formal.
Este tipo de comunicación informal
puede ser útil y
precisa o dañina para el manejo de
las personas. Se dice que hay un 80%
de exactitud
en los rumores, para saber las
controversias en las
organizaciones.
c. Ascendente: Es aquella que
va desde los niveles bajos de la
comunicación hasta los
niveles altos de
una empresa
d. Descendiente: Es aquella
que va desde los niveles más altos a
las más bajas, ejemplo:
desde el presidente o gerente de
una empresa hasta los obreros.
e. Verbal: Es aquella que se
da a través de palabras, ejemplo:
reuniones, juntas
f. Escrita: Es la que se da a
través de
cartas, memorando, etc.
g. Eficiente: Intenta
minimizar el
tiempo y el
costo. Es el esfuerzo total de
intercambio de
información. El
costo puede incurrir
dinero, privación de comodidad y
la cantidad de
energía y esfuerzo gastados en la
comunicación. La comunicación se
puede considerar
eficiente si el mensaje se transmite
por un canal menos costoso y por
otros canales
alternativos.
h. Efectivo: Comprende la
mejor forma de envío y recibo de la
información, el pleno
entendimiento del mensaje se
transmite por un canal emprendida al
final del intercambio
de información.
Proceso de la Comunicación
Lasswell presentó 5 preguntas para
ayudar a entender lo esencial del
proceso de la
comunicación:
¿Quién?: Fuente/Origen del
mensaje.
¿Quién dice?: Símbolos
verbales y no verbales que
constituyen el mensaje.
¿En que canal?:
Selección de la transmisión de
la información (hablada, escrita,
etc.)
¿A quién?: Receptor
internacional o no internacional del
mensaje.
¿A afecto de que?: ¿Es el
mensaje interpretado con exactitud y
se actúa en forma adecuada?
Shannon y Weaver intentaron
descubrir el proceso general de la
comunicación para todas las
situaciones. Su
modelo incluía los elementos
básicos de un comunicador, un
codificador, un
mensaje, un medio de transmisión, un
descodificador, un receptor,
retroalimentación
y ruido.
Liderazgo
Es la
iluminación de la visión del
hombre hacia perspectivas más
altas, el surgimiento del
rendimiento del
hombre a estándares más
elevados,
la construcción de
la personalidad del
hombre más allá de sus limitaciones
normales.
Acción en el grupo
El
líder que emerge de un grupo es
el que es percibido por éste como el
más capaz de satisfacer
las necesidades del mismo.
Cualidades del Liderazgo
La teoría de la cualidad
característica del liderazgo se
concreta en el
líder. Esta teoría supone
que
la eficiencia del liderazgo se
puede explicar aislado las
características o peculiaridades
físicas o psicológicas que
diferencia al líder del grupo.
Algunas de las peculiaridades más
frecuentemente de un buen líder son:
1. Honestidad
2. Veracidad
3. Imparcialidad
4. Valor
5. Perseverancia.
Todas estas peculiaridades se
consideran virtudes dentro de
nuestro sistema ético. Ya que la
teoría de la cualidad característica
implica que el grado hasta el cual
un líder posee estas
cualidades determina la
eficiencia, se esperaría que una
persona que ocupa un puesto de
liderazgo tuviera estas
peculiaridades. ¿Cómo se puede
explicar entonces el abrumador
poder
de un líder como
Adolfo Hitler?
Se puede citar numerosos ejemplos de
líderes famosos que tuvieron pocas,
o ninguna de las
peculiaridades mencionadas
anteriormente. Alvin Gouldner repasó
mucha de la evidencia
relacionada con las peculiaridades y
concluyó; "A la fecha no hay una
evidencia confiable
interesada en la existencia de las
peculiaridades de liderazgo
universal". Un estudio de Gordon
Lippitt relacionado con la teoría de
la cualidad característica mostró
que en 106 estudios de esta
teoría sólo 5% de todas las
peculiaridades listadas aparecieron
en cuatro o más de ellos.
La falta inherente de esta teoría es
que se ve liderazgo sólo como un
proceso unidimensional. En
verdad, los líderes no surgen o
funcionan en el vació. El
medio ambiente cultural, social
y físico
juega un
papel complejo en el
desarrollo y existencia de un
líder.
Estilo de Liderazgo
Estudios dirigidos por Kart Lewin,
Ronald Lippitt, y Ralph K. White de
University of Iowa en 1938
enfocaron su
atención a los estilos de
liderazgo. Ellos identificaron tres
estilos básicos-
autocrático, laissez faire y
democrático. La ubicación de la
función de toma de decisiones surgió
de estos estudios como la diferencia
principal entre los estilos de
liderazgo. En general, el líder
autocrático toma todas las
decisiones; el líder laissez faire
permite a los individuos en el grupo
tomar todas las decisiones; y el
líder democrático guia y anima al
grupo a tomarlas. Leland P.
Bradford y Ronald Lippitt
describieron a cada uno de estos
líderes y sus
grupos como sigue:
En resumen, la importancia de los
estudios de Lewin y White se
encuentra en el hecho que
fueron los primeros en estudiar el
liderazgo en una forma científica.
Sus estudios mostraron que
estilos diferentes de liderazgo
produjeron reacciones distintas en
el grupo. No se trató de
relacionar el estilo de liderazgo
con la productividad. Su
contribución principal fue que
identificaron tres estilos
diferentes de
liderazgo-autocrático-laissez faire
y democrático.
Las descripciones de los tres
diferentes estilos desarrollados por
Bradford y Lippitt fueron mucho
más lejos en que trataron de
relacionar el estilo de liderazgo
con la productividad. Su
descripción
de los estilos democráticos es el
más conveniente y productivo para la
mayoría de la situaciones.
Sin embargo, como se mostrará
posteriormente en este capítulo, el
estilo de liderazgo más
productivo depende de la situación
en la que opera el líder.
CONCLUSIÓN.
Mediante todo lo expuesto en esta
breve
investigación podemos decir que
en toda actividad ya
sea expresoral o artesanal o de
cualquier índole social es de gran
importancia la dirección ya
que es la razón existente para que
en la actividad que se desempeña en
este momento siga en
patrón de organización.
Si nos encontramos ejerciendo un
papel de gerente o de supervisor
tenemos que conocer los
principios a través básico de la
dirección lo que conocemos hasta
ahora; ya que encontremos
personas adscritas en las teoría X;
que tiene la necesidad
inconscientemente de ser
administrados o controlados para
poder lograr sus visitas y
personas como los diferentes en la
teoría Y, que son personas que les
gustan la actividad que en ese
momento desempeñan y la
expuestas en las
teoría Z que son personas que
actúan bajo el patrón cultural y
social.
ENTREPRENEURSHIP Y ENTORNO
EMPRESARIAL
Espíritu emprendedor
El espíritu emprendedor es la
práctica de comenzar las nuevas
organizaciones,
particularmente nuevos
negocios generalmente en
respuesta a oportunidades
identificadas. El
espíritu emprendedor es a menudo una
empresa difícil, pues una mayoría de
nuevos negocios
falla. Las actividades emprendedoras
son substancialmente diferentes
dependiendo del tipo de
organización se esté comenzando
que. El espíritu emprendedor se
extiende en escala de los
proyectos a solas (incluso que
implican al empresario solamente por
horas) a las empresas
importantes que crean muchas
oportunidades de trabajo. Muchos las
empresas emprendedoras
del "alto-perfil" buscan el
capital de empresa o el
ángel que financia para levantar
el
capital para
construir el negocio. Muchas clases
de organizaciones ahora existen para
apoyar a empresarios
supuestos, incluyendo las agencias
de estatal especializadas,
las incubadoras del negocio, los
parques de ciencia, y algunos
NGOs.
Historia del espíritu emprendedor
La comprensión del espíritu
emprendedor debe mucho al trabajo
del economista
José
Schumpeter y a
la escuela austríaca de la
economía. En Schumpeter (1950),
un empresario es
una persona que puede dispuesta y a
convertir una nueva idea o
invención en una
innovación
acertada. El espíritu emprendedor
fuerza la
"destrucción creativa" a través
de mercados y de
industrias, simultáneamente creando
productos nuevos
y modelos del negocio. De esta
manera,
la destrucción creativa es en gran
parte responsable del dinamismo de
industrias y del desarrollo
económico duradero. A pesar de las
contribuciones tempranas del siglo
de Schumpeter - el th 20
-, la teoría
microeconómica tradicional de
la economía ha tenido poco sitio
para los empresarios
en sus armazones teóricos (en lugar
si se asume que los recursos se
encontrarían a través de
un sistema del precio). (referencia.
El compartimiento del
economista, el 11 de marzo de
2006,
pp 67).
El espíritu emprendedor recibió un
alza en la creación formalizada de
incubadoras y de parques
de ciencia supuestos (e.g., ésos
enumerados en NBIA.org), donde los
negocios pueden
empiezan una escala pequeña,
servicios de la parte y el espacio
mientras que crecen, y se
mueven eventual en el espacio sus el
propios cuando han alcanzado
bastante grande una escala
para ser negocios independientes
viables. Se está animando en un
esfuerzo de revitalizar
centros de la ciudad que se
descoloran y centros urbanos en
América, que puede tener recursos
excelentes sino sufrir de una
carencia de spirited el desarrollo.
Algunas personas notables y sus
trabajos en historia del espíritu
emprendedor.
Para los 1970) espíritus
emprendedores
franco del H. Knight (1967) y de
Peter Drucker (está
sobre tomar
riesgo. El comportamiento del
empresario refleja una clase de
persona que quiere
poner su carrera y seguridad
financiera en la línea y tomar
riesgos en nombre de una idea,
pasando mucha hora tan bien como
capital en una empresa incierta.
Otra vista del espíritu emprendedor
sigue siendo que es el proceso de
descubrir, de evaluar, y de
explotar las oportunidades, que se
encienden reify bajo la forma de
empresas de nuevo negocio.
En este modelo un empresario podría
ser definido como "alguien que actúa
con la ambición más
allá de eso soportable por los
recursos actualmente bajo su
control, en la búsqueda implacable
de la oportunidad" (una definici n
común a profesores Howard Stevenson
y Jeffry Timmons del
espíritu emprendedor). Pinchot
(1985) acuñó el término
Intrapreneurship para describir
emprendedor-como actividades dentro
de organizaciones y del gobierno. El
concepto se refiere
comúnmente como espíritu emprendedor
corporativo.
El lugar de disonancia-crear y del
empresario idiosincrásico en la
teoría económica tradicional
(que describe muchas salidas
uniformes asumidas eficacia-basadas
de los cocientes) presenta
dilemas teóricos.
Guillermo Baumol ha agregado
grandemente a esta área de la teoría
económica y fue honrado
recientemente para él en la reunión
anual 2006 de la
asociación
económica americana. (fuente:
El economista, el 11 de marzo de
2006, pp 67)
El espíritu emprendedor se mira
extensamente como jugador integral
en la cultura del negocio de
la vida americana, y particularmente
como motor para la creación de
trabajo y el desarrollo
económico.
Roberto Sobel publicó a
empresarios: Exploraciones dentro de
la tradición
americana del negocio en
1974.
El empresario
Los empresarios tienen muchos de los
mismos rasgos del carácter que
líderes. Semejantemente
a
las grandes teorías tempranas del
hombre de la dirección; las
teorías al menos rasgo-basadas
del espíritu emprendedor se están
llamando cada vez más en la
pregunta. Ponen en contraste a
los empresarios a menudo con los
encargados y los administradores que
serían el riesgo-tomar
más metódico y menos más propenso.
Aunque tales modelos
persona-céntricos del espíritu
emprendedor han demostrado para
estar de validez cuestionable, una
literatura extensa pero
claramente anticuada que estudiaba
la personalidad emprendedora
encontró que ciertos rasgos
se parecen ser asociados a los
empresarios:
David McClelland (1961)
describió a empresario según lo
motivado sobre todo por una
necesidad abrumadora del logro y del
impulso fuerte de construir.
Collins y Moore (1970) estudiaron a
150 empresarios y concluyeron que
son gente
resistente, pragmática conducida por
necesidades de la independencia y
logro. están
raramente dispuestos a someter a la
autoridad.
Bird (1992) ve a empresarios como
penetraciones, buenas inspiraciones,
engaños,
ingeniousness y recurnes mercurial,
es decir, propensos. son astutos,
opportunistic,
creativos, y unsentimental.
1997) empresarios de la demanda de
Busenitz y de Barney (son
generalizaciones
propensas del exceso de confianza y
del excedente.
Cole (1959) sostiene cuatro tipos de
empresario: el innovador, el
inventor calculador, el
promotor sobre-optimista, y el
constructor de la organización.
Estos tipos no se
relacionan con la personalidad sino
con el tipo de oportunidad las caras
del empresario.
Burton W. Folsom, Jr. distingue
entre lo que él llama un
empresario político y un
empresario del mercado. El
empresario político utiliza
influencias políticas para ganar la
renta con
subsidios,
proteccionismo, gobierno-concedió
monopolio, contratos de
gobierno, u otros tales arreglos
favorables con gobiernos (véase el
capitalismo del crony
y el
bienestar corporativo). El
empresario del mercado funciona sin
favores especiales
desde el gobierno.
Características del espíritu
emprendedor
El empresario tiene una visión
entusiástica, la fuerza impulsora de
una empresa.
La visión del empresario es apoyada
generalmente por una colección
enclavijada de ideas
específicas no disponibles para el
mercado.
El modelo total para realizar la
visión es claro, no obstante los
detalles pueden ser
incompletos, flexible, y desarrollo.
El empresario promueve la visión con
la pasión entusiástica.
Con persistencia y la determinación,
el empresario desarrolla estrategias
para cambiar la
visión en realidad.
El empresario toma la
responsabilidad inicial de hacer una
visión hacer un éxito.
Los empresarios toman riesgos
prudentes. Determinan costes, los
ponen/necesidades de
cliente y persuaden otras para
ensamblar y para ayudar.
Un empresario es generalmente un
pensador positivo y un responsable.
ENTORNO EMPRESARIAL
A veces la
naturaleza de la empresa hace
que cada vez que el ejecutivo
planea, considere en
cantidad representativa las
necesidades y deseos de los miembros
de
la sociedad externa de la
organización, así como también las
necesidades de
recursos
materiales y humanos, de
tecnología y otros requerimientos
propios en el
ambiente "administrativo"
externo. ¿Porqué
llamar ambiente administrativo
externo? Porque todos los elementos
en ese
medio ambiente
externo interactúan de manera
directa o indirectamente en el cada
elemento del medio interno,
como por ejemplo el
proceso administrativo de
cualquier empresa (Planificación,
organización,
dirección
y
control).
En nuestro país, en estos tiempos
las empresas Venezolanas enfrentan
un problema que esta
centrado en el entorno
político-económico, el cual viene
dado valga la redundancia por las
políticas gubernamentales en las
cuales el sector económico se ve
afectado por una
considerable recepción económica
llevando empresas e incluso a cerrar
sus instalaciones como
consecuencia de la baja rentabilidad
que están obteniendo en el desempeño
de su actividad
comercial.
El tamaño relativo de cada empresa
determinará la
actitud a tomar frente a esta
situación,
tamaño medido en términos de la
participación en el mercado, del
volumen
de activos físicos, del
empleo generado, o también por
la vinculación a un conglomerado
económico que englobe
actividades de la misma o de
diferentes naturaleza, es decir,
mientras más grandes son las
empresas mayor es su preocupación
por conocer las características y
prever las tendencias del
entorno macroeconómico
Toda esta situación genera un
cambio radical dentro de la
organización, la cual se dedica a
estudiar la forma de mantenerse
dentro del
carácter competitivo del
mercado, basándose en:
1. Redes estratégicas.
2. Políticas empresariales.
3. Procedimientos y reglas.
4. Presupuestos
y Programas.
A comienzos de 1999, Empresas Polar
adoptó un nuevo esquema de
organización,
producto de
un cuidadoso análisis de los
factores externos existentes. Esto
significa que los efectos de la
transformación que experimenta hoy
la organización son profundos y a
largo plazo, porque
involucran componentes muy
importantes de
la cultura y
la identidad empresarial.
Encierra un
nuevo autoconcepto de Empresas Polar
y un enfoque distinto del rol que su
gente tendrá que
desempeñar en la gestión; en otras
palabras, estamos presenciando la
renovación de los
paradigmas que servirán de guía
para que esta corporación transite
sin escollos los inicios del
próximo
milenio.
Empresas Polar, al igual que otras
corporaciones en el mundo que son
líderes en sus negocios,
ha comprendido a tiempo que el
futuro exige nuevos puntos de vista.
Se trata de un largo y
delicado
proceso, donde los elementos de
un sistema muy complejo deben
encontrar su
reacomodo
dentro
de
la
nueva
realidad.
En el año 1995, los accionistas de
las compañías agrupadas en Empresas
Polar comenzaron a
detectar que era necesario
simplificar la compleja estructura
existente, para lo cual dieron el
primer paso : la consolidación
accionaría de las plantas cerveceras
A partir de esta consolidación se
unificó el
capital de las cuatro plantas, y
la participación de cada
accionista se recalculó
proporcionalmente. Poco tiempo
después, el área de alimentos siguió
esta tendencia
Así la organización se encaminaba
progresivamente hacia una revisión
de su estructura cuando
otro suceso de gran importancia,
como lo fue el redimensionamiento
del área de refrescos, a
causa de la asociación con PepsiCo.,
en 1996, le imprimió mayor
profundidad a este negocio y,
por lo tanto, comenzó a demandar
mayor dedicación y fuertes
inversiones.
Finalmente, esta secuencia de hechos
aparentemente inconexos generó
inquietudes que se
canalizaron en
torno a la idea de ejecutar un
plan de gran alcance que dictara
las pautas para
reorganizar y simplificar la
estructura de Empresas Polar
En 1998, la Junta Directiva y el
Comité Ejecutivo de Empresas Polar
decidieron que era
necesario garantizar mayor
coordinación entre los negocios, al
tiempo que debíamos hacernos
más eficientes en el manejo de los
lineamientos establecidos. Debían
fijarse los parámetros, las
áreas a atender y delimitar el
proceso.
FINANZAS Y CONTABILIDAD
La extensa
literatura de la
Contabilidad y las
Finanzas no excluye, dada su
importancia, la parte
que corresponde al
Análisis e Interpretación de los
Estados Financieros. Múltiples
son las
técnicas que con tales
propósitos se emplean, la
investigación ha citado tal vez
las más
importantes y comunes. Entre
las técnicas utilizadas en el
análisis, son los ratios o
razones
financieras una de
las herramientas de más amplia
aplicación, y los contadores
financistas y
analistas en sentido general,
manifiestan mucha aceptación en el
empleo de las mismas; Esto se
debe en gran medida a las
potencialidades que brinda la
interpretación de los resultados de
las
referidas razones, a los efectos de
evaluación y toma de decisiones
Las razones financieras sirven para
cuantificar
objetivos, planificar, explicar
relaciones y
comportamientos, comparar
situaciones, adoptar decisiones,
ayudar al
diagnóstico, aplicar
medidas y controlar
la gestión. La
utilidad de las razones,
requiere normalmente, al menos, uno
de los tipos de comparaciones
siguientes:
1. Intraempresa. Comparando ratios
actuales con otros pasados o
previstos es posible
Evaluar el
comportamiento de la
gestión . Esto es determinación
de ratios en series
Históricas, que es la forma más
común de utilización. La otra
alternativa es la Previsión
de Estados Financieros futuros o
proformas, y sus correspondientes
Razones, puntos de
comparación y análisis, una vez
obtenidos los resultados reales.
2. Interempesas. Consiste en
comparar las razones de una entidad
con otras obtenidas de
otras entidades similares, o
comparar con las razones medias que
caracterizan al sector
donde se desarrolla la entidad. Esta
comparación también sumamente
Importante ilustra
sobre la situación de
la empresa con relación a su
entorno Competitivo.
La literatura resulta extensa a
la hora de relacionar los
denominados ratios interempresas;
Por
otro lado, resulta sumamente
dificil, encontrar un especialista
vinculado a
la Contabilidad o las
Finanzas, que no aplique un buen
número de razones financieras,
referidas al
comportamiento
medio de sectores, en
función de analizar un
determinado problema y encontrar una
explicación
relacionada al comportamiento de la
entidad objeto de análisis. No
siempre se dispone de ratios
económicos- financieros de otras
empresas similares, que permitan
este tipo de comparación. En
tal sentido, Carlos Mallo precisa:
...." El verdadero
valor de los índices, es el
comparativo. Si
una
empresa conoce sus ratios, los
ratios
medios del sector, y los ratios
de la
empresa considerada
mejor, podrían extraer unas
conclusiones válidas para la
toma de decisiones.
La contabilidad esta enmarcada en el
ámbito económico, gracias ha esto
este enfoque tiene gran
vigencia al manejar la información
interna y las necesidades de las
organizaciones en cuanto a:
"Medición de resultados,
toma de decisiones y control de
productividad" (FRANCO;2003, p.
126).
Subprograma Búsqueda del
Beneficio Verdadero
Su principal objetivo es plantear
soluciones a
problemas en la contabilidad y
velar por los
resultados económicos de las
organizaciones empresariales, la
medición de la utilidad
establecida por las variaciones de
los recios que a su vez están
determinados por la capacidad
de satisfacer las necesidades de sus
clientes.
Subprograma de utilidad para el
Decisor
Comportamiento de Decisor
"La información contable esta
subordinada la consecución de los
objetivos que el decisor tenga
planteados" (Cañibano;1996,
p. 33), este subprograma se basa en
la utilidad de la información
para proporcionar los mejores
resultados por permitir tomar
decisiones eficientes al usuario.
Subprograma de
Teoría Contable Positiva
Para los positivistas el objeto de
la teoría contable consiste en
explicar y predecir la práctica
contable en las empresas.
"La
ciencia contable no trata
respecto lo que deber ser si no de
lo que es" (Cañibano;1996; p. 36)
esta debe tener como principal
objetivo determinar el
comportamiento de los objetos
estudiados.
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN
FORMALIZADO - ENFOQUE FORMALIZADO
Este programa esta orientado a la
expresión de conocimientos contables
a través de
modelos
lógico-matemáticos que convergen
tanto en una postura positiva como
normativa.
Formando una plataforma de
definiciones y axiomas desarrollados
en base a la utilización de
instrumentos matemáticos, para demarcar
el conocimiento contable en
modelos aplicados a la
búsqueda de soluciones o explicación
de problemas.
Subprograma de Axiomatización
Determina los elementos
fundamentales de la práctica
contable a través de postulados o
axiomas que conlleven a la solución
de problemas en las organizaciones.
"La elaboración de un marco
axiomático para la contabilidad
concebido como una metateoría
que proporcione bases comunes
para los sistemas contables"
(TUA;1995; p. 178).
Subprograma
Análisis Circulatorio
Este análisis esta constituido por
la circulación de los
recursos en las actividades
económicas
referentes a: "flujos y fondos,
actividad y acumulación de
riqueza" (FRANCO;2003; p. 135)
permitiendo la conexión en las
formas básicas de
valor y proporcionado un
análisis más claro de
los sistemas de relaciones
económicas.
Subprograma Teoría de la Agencia
Se caracteriza por las relaciones
jurídicas que se dan entre el
mandante y al
administrador
(Agente), estipulados en un
contrato de mandato, en el cual
se comparten
los riesgos entre las
dos partes; el agente es el
encargado del manejo administrativo
de
la empresa y por lo tanto de
él dependen los resultados.
Subprograma Economía de la
Información
Los modelos de decisión se ven
influenciados por las metas de la
empresa, evaluando la
información histórica y la actual a
fin de emplear
estrategias que lleven a la
obtención de los
objetivos con base en
presupuestos
y costos que demuestren la
viabilidad
y factibilidad de los
modelos.
UN CAMINO HACIA UNA CONTABILIDAD
INTEGRAL
Rafael Franco Ruiz orienta su
propuesta hacia una contabilidad con
posibilidades de sobrevivir
en el proceso de desarrollo de la
ciencia y
la tecnología, avanzando de una
contabilidad de
acumulación y medición de riqueza, a
una contabilidad de la
distribución de esa acumulación
que
permita no solo conocer el valor de
la riqueza creada, si no también
identificar su origen,
los
valores aportados por los
agentes sociales e identifica a los
agentes sociales beneficiarios de la
acumulación de la riqueza y la
productividad contribuyendo a una
equidad social.
Pero además debe tener capacidad
para informar el futuro y el entorno
constituyéndose en un
instrumento para el control
estratégico preventivo,
posibilitando predecir emergencias
para
reorientar las estrategias
empresariales en la consecución de
los objetivos.
Basados en la propuesta de Rafael
Franco Ruiz el paradigma del interés
público determina los
factores que intervienen en el
incremento de la utilidad, a partir
de estos factores se pueden
estudiar
los procesos que han sido más
convenientes en la empresa, y que
han contribuido en la
obtención de mayores utilidades para
lograr fortalecerlos y convertirlos
en estrategias que lleven
a la empresa a ser más productiva,
para realizar una distribución
equitativa de las utilidades a
todos los agentes que participan en
ella.
CONCLUSIONES
La base de una economía empresarial
integrada es la cooperación, donde
la información
debe estar dirigida desde y hacia
los usuarios internos y externos,
considerando que todas
las decisiones que se tomen entorno
a ella estén enfocadas para el bien
común, con el
objetivo de llegar a una
contabilidad social.
La diferencia marcada por el
concepto del interés público a
nivel europeo y americano,
consiste en que el primero hace
referencia al interés bursátil
(bolsa de valores) y el segundo
esta vinculado dentro del beneficio
que la empresa ofrece a su entorno,
con miras de ser
aceptada en el
mercado como una opción de
inversión
y competitividad.
La contabilidad avanza de la
acumulación de capital, a la
distribución de esta acumulación a
los agentes sociales beneficiarios
de la riqueza y la productividad.
MERCADOTECNIA
MERCADOTECNIA
Proceso social y administrativo
mediante el cual grupos e individuos
obtienen lo que
necesitan y desean a través de
generar, ofrecer e intercambiar
productos de valor con
sus semejantes.
Se basa en conceptos básicos como:
a) necesidades, deseos, y demandas;
b)
productos; valor; costo y
satisfacción, intercambio,
transacciones y relaciones; mercados
y mercadólogos.
Necesidad,
Productos
Valor / Costo
Intercam-
Transacciones
Mercado y
deseo,
/
bio
e intercambios
mercadoólo
demanda
Satisfacción
gos
CONCEPTOS BÁSICOS
2.1. NECESIDAD / DESEO / DEMANDA
:
Punto de partida de la mercadotecnia
= Necesidad del consumidor.
Necesidad: Estado en que se
siente la privación de satisfactores
básicos
(alimento, vestido, vivienda,
educación, etc).
Deseo: Anhelo de
satisfactores específicos para
cubrir estas necesidades.
Ej: Necesito vestido y me
compro ropa marca Pierre Cardin.
Demanda: Deseo de productos
específicos respaldados por una
capacidad y
voluntad de poder adquirirlos.
Ej: Demanda de carros
Mercedes Benz = grupo de personas
que desean estos
carros y están en capacidad
económica de adquirirlos.
PRODUCTO (producto o servicio):
Todo aquello que puede ofrecerse
para satisfacer una necesidad.
La importancia de un producto no
radica en su posesión sino en
disfrutar los
servicios que ofrecen.
Los servicios son admiistrados por
"vehículos" como personas, lugares,
organizaciones e ideas.
Producto = Productos son al final de
todo: bienes físicos, servicios, y
otros vehículos
capaces de satisfacer una necesidad.
Bien físico= medio en el que se
aloja un servicio.
MIOPIA DE MERCADOTECNIA.- Centrar la
atención en el producto físico, y no
en
los atributos / beneficios /
servicios inherentes a los productos
físicos.
VALOR / COSTO / SATISFACCIÓN:
Conjunto de productos a elegir:
todas las alternativas para
satisfacer una
necesidad: auto, moto, avión,
bicicleta, etc.
Conjunto de necesidades:
Todas aquellas que el consumidor
necesita
satisfacer con un producto
determinado. Ejemplo anterior serán:
seguridad,
rapidez, comodidad, economía.
Valor: Estimación que hace el
consumidor acerca de la capacidad
del producto
para satisfacer sus
necesidades. Dependerá de cuán cerca
está el producto
real del producto ideal.
Costo: conjunto de cosas
(dinero y otras) a las cuales el
consumidor tendrá que
renunciar para obtener un bien o
servicio determinado y cubrir así un
conjunto
de necesidades y satisfacer un
deseo.
2.4 INTERCAMBIO / TRANSACCIONES /
RELACIONES:
La mercadotecnia surge cuando la
gente satisface sus necesidades y
deseos
por medio del intercambio.
INTERCAMBIO: una de las 4
maneras existentes para que una
persona obtenga
los productos que desea:
1. Autoproducción: Yo mismo
me abastezco: caza, recolección,
pesca. Aquí
no hay mercado ni mercadotecnia ya
que no se interactúa con nadie.
2. Coacción: Robo. No se
ofrece ningún beneficio a los demás.
3. Mendicidad: Súplica por
comida, vestido, etc, realizada por
los mendigos.
No hay intercambio tangible, s lo
las "gracias".
4. Intercambio: Acto de
obtener de alguien un producto que
se desea
ofreciendo algo a cambio.
Intercambio de bienes / servicios
tangibles:
trueque, productos, dinero, etc..
Condiciones para el intercambio:
1. Que existan al menos 2 partes.
2. Que cada parte tenga algo de
valor para la contraparte.
3. Capacidad de comunicación y
entrega.
4. Libertad de aceptar y rechazar
oferta.
5. Que cada parte considera
apropiado negociar con la otra
parte.
El intercambio es un proceso de
Generación de Valor: ambas
partes quedan en
mejor situación que la que se
encontraban antes del intercambio.
El intercambio supone negociaciones
y acuerdos, esto es TRANSACCION:
que
es el comercio de valores entre dos
partes. La transacción es la unidad
básica
del intercambio.
La transacción comprende varias
dimensiones: objetos de valor,
acuerdo de
condiciones, tiempo convenido y
lugar convenido. Transacción difiere
de
TRANSFERENCIA que sesión de
un bien: obsequio, subsidio,
contribución.
2.5.
MERCADO:
Un mercado está conformado por todos
los clientes potenciales que :
comparten una necesidad o deseo
específico y
que podrían estar dispuestos a
participar en un intercambio que
satisfaga esa
necesidad o deseo.
2.6.
MERCADOTECNIA & MERCADÓLOGOS:
Mercadólogo.- aquel que
busca un recurso de alguien más y
está dispuesto a
ofrecer algo de valor a cambio.
ADMINISTRACION DE LA
MERCADOTECNIA
Es el proceso de planear y ejecutar
la concepción, fijación de precios,
promoción y
distribución de ideas, mercancías y
servicios para dar lugar a
intercambios que
satisfagan objetivos individuales y
organizacionales.
Esta definición reconoce que la
Mercadotecnia supone análisis,
planeación,
instrumentación y control.
Se basa en la teoría del intercambio
y su META es SATISFACER NECESIDADES
de AMBAS PARTES.
Función: influir en el NIVEL,
OPORTUNIDAD y COMPOSICIÓN de la
DEMANDA de
tal forma que contribuya a que la
organización LOGRE SUS OBJETIVOS.
ORIENTACIÓN DE LA EMPRESA HACIA
EL MERCADO
Las organizaciones orientan su
actividad mercantil según cinco
conceptos:
CONCEPTO DE PRODUCCION
Los consumidores favorecerán
aquellos productos que estén
ampliamente
disponibles ampliamente y a bajo
costo.
Los directivos concentran sus
esfuerzos en lograr gran eficiencia
en la
producción y una cobertura amplia de
distribución.
CONCEPTO DE PRODUCTO
Los consumidores favorecerán
aquellos productos que ofrezcan la
mejor
| | | | | | |